Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-25/2023 от 10.03.2023

               Дело № №25(1)2023                                                                                                     

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2023 года                                                                                                             п. Дубки

Судья Саратовского районного суда Саратовской области Дементьева О.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Акимова С.В.

установил:

в Саратовский районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Акимова С.В..

Изучив представленный материал, считаю необходимым направить материал для рассмотрения мировому судье судебного участка № Гагаринского административного района <адрес> по следующим основаниям.

Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений части 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.17.1 указанного Кодекса.

Согласно второму абзацу части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Административное расследование в соответствии с частью 1 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения.

Таким образом, вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования еще не свидетельствует о том, что данное дело подлежит рассмотрению в районном суде. Это правило определения подсудности применяется лишь в том случае, если административное расследование было фактически проведено.

Согласно абз. 5 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и проведении административном расследовании.

Вместе с тем, как следует из материалов дела должностным лицом административного органа по делу об административном правонарушении фактически административное расследование не проводилось, процессуальные действия, требующие
значительных временных затрат, не совершались, экспертиза не назначалась.

Следовательно, настоящее дело об административном правонарушении не может быть рассмотрено судьей Саратовского районного суда <адрес>, а подлежит направлению мировому судье судебного участка № Гагаринского административного района <адрес> по подведомственности

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

направить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Акимова С.В. мировому судье судебного участка № Гагаринского административного района <адрес> по подведомственности для рассмотрения.

Судья: