Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-716/2020 от 08.06.2020

Дело № 5-716/2020                                                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                                                                                                  23 июля 2020 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Перми Сорина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Калашникова ФИО5, ............

                                             у с т а н о в и л:

материалами дела установлено, что дата в период времени с дата, Калашников Н.Ю. в отсутствие законных оснований покинул место постоянного проживания, находился в общественном месте, а именно на территории детской площадки, расположенной у <адрес>, где распивал спиртные напитки. Таким образом, Калашниковым Н.Ю. нарушены п. 5.2, п. 5.3 Указа Губернатора Пермского края от 29.03.2020 № 23 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) в Пермском крае».

    Калашников Н.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении его рассмотрения от него в суд не поступило.

Часть 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Во исполнение п. 2 Указа Президента РФ от 2 апреля 2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», исходя из сложившейся в регионе санитарно-эпидемиологической обстановки, распоряжением председателя Правительства Пермского края от 14 марта 2020 года № 5-рпп на территории Пермского края введен режим повышенной готовности ввиду угрозы распространения новой короновирусной инфекции.

В соответствии с п. 5.2, п. 5.3 Указа врио губернатора Пермского края от 29.03.2020 № 23 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) в Пермском крае» граждане, находящиеся на территории Пермского края, обязаны не покидать место проживания (пребывания) и перейти на режим самоизоляции, который должен быть обеспечен по месту проживания (пребывания) указанных лиц либо в иных помещениях, в том числе в жилых и садовых домах; обязаны использовать средства индивидуальной защиты (маски, перчатки) при нахождении в общественных местах, общественном транспорте.

Материалы дела содержат следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении от дата, с содержанием которого Калашников Н.Ю. согласился;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП № 5 УМВД России по г.Перми ФИО4, из которого следует, что при проведении проверки по заявлению Калашникова Н.Ю., из объяснения последнего было установлено, что дата в период времени с дата, несмотря на установленный Указом Губернатора № 23 запрет, Калашников Н.Ю. находился на территории детской площадки, расположенной по адресу: г.Пермь, ул. Писарева, 7. В связи с нарушением Калашниковым Н.Ю. требований п.5.2, 5.3 Указа Губернатора Пермского края от 29.03.2020 № 23, в отношении него 01.06.2020 года составлен протокол об администратвином правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ;

- объяснением Калашникова Н.Ю. от дата, из которого следует, что дата около дата он, находясь в гаражах ГСК № 8 с компанией знакомых, праздновал день пограничника. Затем они пошли на территорию детской площадки, расположенной в сквере по адресу: <адрес>, где употребляли спиртные напитки. На данной площадке находились в период времени с 20 00 часов до 21 00 часа.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства в соответствии со статьями 26.2, 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о нарушении Калашниковым Н.Ю. требований п.5.2 Указа Губернатора Пермского края от 29.03.2020 № 23, поскольку основания, по которым последний покинул место изоляции, не отнесены к допустимым.

Действия Калашникова Н.Ю. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при отсутствии случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Вместе с тем, прихожу к выводу о необходимости исключения из протокола об административном правонарушении указания на нарушение Калашниковым Н.Ю. п.5.3 Указа Губернатора Пермского края от 29 марта 2020 года № 23 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае», поскольку имеющиеся в материалах дела доказательства, не содержат в себе сведений того, что при нахождении в общественном месте Калашниковым Н.Ю. не использовались средства индивидуальной защиты.

При назначении административного наказания Калашникову Н.Ю., судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, так материалами дела установлено, что Калашников Н.Ю. не трудоустроен, официального источника дохода не имеет, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Калашникова Н.Ю., является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Калашникова Н.Ю., судьей не установлено.

Принимая во внимание все выше изложенное, учитывая цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, судья считает необходимым назначить Калашникову Н.Ю. наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление правонарушителя и предупреждение совершения им новых правонарушений.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания в виде предупреждения судья не усматривает.

          Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.1-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

    Признать Калашникова ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

............

............

............

............

............

............

............

............

Протокол об административном правонарушении №.

В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок, статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента получения (вручения) его копии.

    Судья               Е.В. Сорина