Дело № 2-4208/2015
Материал № 13 – 433/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Пермь 21 марта 2023 года
Индустриальный районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Домниной Э.Б.,
при секретаре Миннахметовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Голиаф» о выдаче дубликата исполнительного листа,
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «Голиаф» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № по гражданскому делу по иску ПАО «БИНБАНК» к Белкину А. Б. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав, что Индустриальный районный суд г.Перми взыскал с Белкина А. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженность по гражданскому делу №.
ООО «Голиаф» заключило договор уступки прав (требований) с ПАО «БИНБАНК» №<данные изъяты> по которому право требования в отношении Белкина А.Б. по кредитному договору было передано ООО «Голиаф».
Исполнительный документ по делу № у взыскателя отсутствует. Принятые ООО «Голиаф» меры по розыску исполнительного документа не дали результата, его местонахождение не известно.
На основании изложенного просит выдать дубликат исполнительного документа на имя взыскателя в отношении должника Белкина А. Б. по делу №.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Заинтересованные лица Белкин А.Б., ПАО «Бинбанк», Отдел судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г.Перми УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Белкин А.Б. в заявлении просит провести судебное заседание в его отсутствие, возражает против выдачи заявителю дубликата исполнительного документа.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа /исполнительных документов/ суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Индустриального районного суда г.Перми постановлено: «Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БИНБАНК» с Белкина А. Б. задолженность по кредитному договору № от <данные изъяты> 180322,05 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4806,44 руб.».
Определением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя ПАО «БИНБАНК» на его правопреемника ООО «Коллекторское агентство «Голиаф»».
Согласно поступивших из Отдела судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г.Перми ГУ ФССП России по Пермскому краю по запросу суда сведений, исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Индустриальный районный суд <адрес> по делу № ФС№, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 185 128,49 руб. в отношении должника Белкина А. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, м.<адрес> <адрес>, в пользу взыскателя: ПАО "Бинбанк", адрес взыскателя: 614000, Россия, <адрес> окончено в соответствии со ст.46 ФЗ "Об исполнительном производстве" в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.
Сведения о направлении исполнительного листа в адрес взыскателя после окончания исполнительного производства отсутствуют, исполнительный документ после передачи исполнительного производства на оперативное хранение в архив передан на отправку.
При этом в материалы дела представлено постановление от 27.12.2022г., вынесенное судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Ленинскому и <адрес>м <адрес> ГУФССП России по <адрес> об окончании исполнительного производства, согласно которого исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Индустриальный районный суд <адрес> по делу № ФС№, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 185128,49 руб. в отношении должника Белкина А. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, м.<адрес> край, <адрес>, адрес должника: 614000, Россия, <адрес>, в пользу взыскателя ООО «Коллекторское агентство «Голиаф» адрес взыскателя: <адрес>, <адрес> окончено в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. Исполнительный документ возвращен в адрес взыскателя /л.д.155/.
Согласно доводов заявления исполнительный лист у взыскателя отсутствует.
Учитывая, что согласно сведений ЕГРЮЛ указан адрес взыскателя ООО «Коллекторское агентство «Голиаф»: <адрес>, помещение 27, а исполнительный документ согласно вышеуказанного постановления был возвращен взыскателю ООО «Коллекторское агентство «Голиаф» по адресу: <адрес>, <адрес> суд приходит к выводу о том, что исполнительный документ фактически утерян, его местонахождение неизвестно.
Таким образом, заявление ООО «Голиаф» подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224,225,430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Голиаф» (<данные изъяты> о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.
Выдать дубликат исполнительного листа по делу № 2-4208/2015.
Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми.
Судья Э.Б.Домнина