Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-385/2023 от 26.05.2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                                        25 октября 2023 года

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Тамбиев Х.М., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Республики Ингушетия Оздо М.М., подсудимого Хожимуротова М.У.У., его защитника – адвоката Долакова Т.К., при помощнике судьи Джандигове Т.В., секретарях судебного заседания Гогиеве М.М-С., Лолохоевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Хожимуротова Мухаммаджона У. У., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан и Российской Федерации, не женатого, не имеющего детей, со средним образованием, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, г.о. Щелково, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Хожимуротов М.У.У. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации), однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Так, Хожимуротов Мухаммаджон У. У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, примерно ДД.ММ.ГГГГ, около 14-15 часов, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, в целях получения финансовой прибыли от незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, максимально широкому кругу лиц, бесконтактным способом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, путем использования сети тайников, посредством текстовой переписки и звонков в мессенджере «Telegram», вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, имеющим ник «Рашид» (материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство), где заранее договорился с последним о совместном совершении особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств в виде производства закладок наркотических средств в тайниках на территории <адрес> Республики Ингушетия.

Действуя согласно отведенной ему роли в преступном деянии, Хожимуротов М.У.У., примерно ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, прибыл на территорию <адрес> Республики Ингушетия с целью производства закладок наркотических средств через систему тайников, и направления со своего мобильного телефона сведений о местах их нахождения неустановленному лицу, имеющему ник «Рашид», а последний, выполняя возложенные на себя обязанности, должен был направлять вышеуказанную информацию потенциальным покупателям наркотических средств, от которых в конечном итоге получал денежное вознаграждение, неустановленным следствием способом. В соответствии с заранее достигнутой договоренности, с каждой осуществленной закладки с наркотическими средствами, Хожимуротову М.У.У., полагалось денежное вознаграждение в размере 300 (триста) рублей за 1 (одну) сделанную закладку.

Далее, неустановленное следствием лицо по имени «Рашид» (материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство), действуя согласно отведенной ему роли в преступном деянии, примерно ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленной следствием месте через мессенджер «Telegram» передало Хожимуротову М.У.У., географические координаты местонахождения наркотических средств, после чего Хожимуротов М.У.У., действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом (материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство), примерно ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 00 минут, действуя согласно указаниям неустановленного лица, имеющего ник «Рашид» и переданным последним с помощью мессенджера «Telegram» Хожимуротову М.У.У., географическим координатам взял с тайника, находящегося в районе «Нового автовокзала» <адрес>, Республики Ингушетия, более точное место приобретения наркотических средств следствием не установлено, тем самым незаконно приобрел наркотические средства - кодеин, морфин, 6 –моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), содержащиеся в 7 свертках, оклеенных отрезками полимерной изолентой синего цвета, положив их в правый наружный карман надетой на нем куртки черного цвета, с целью осуществления сбыта вышеуказанных наркотических средств в виде производства закладок наркотических средств в тайниках на территории <адрес> Республики Ингушетия.

Однако Хожимуротов М.У.У., совместно с неустановленным следствием лицом по имени «Рашид» (материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство) не довел до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт путем закладок наркотических средств на территории <адрес> Республики Ингушетия по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 30 минут, Хожимуротов М.У.У., был задержан в ходе проведения профилактических мероприятий на <адрес>, Республики Ингушетия сотрудниками ГКОН О. Р. по <адрес>, после чего с целью установления его личности был доставлен в О. Р. по <адрес>, Республики Ингушетия, где в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, в помещении служебного кабинета № О. Р. по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> №, был проведен личный досмотр Хожимуротова Мухаммаджона У. У., в ходе которого в правом наружном кармане надетой на нем куртки были обнаружены и изъяты 7 свертков оклеенных отрезками полимерной изолентой синего цвета с находящейся в них полимерной пленкой серого цвета с порошкообразным веществом светло-коричневого цвета, содержащим в своем составе согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ наркотические средства кодеин, морфин, 6 –моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а также фармакологически активное вещество кофеин, первоначальной массой соответственно 0,33 г, 0,37 г., 0,38 г., 0,34 г., 0,31 г., 0,36 г., 0,40 г., а всего общей массой 2,49 г.

Таким образом, Хожимуротов М.У.У., своими совокупными преступными действиями, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом по имени «Рашид» (материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство), покушался на незаконный сбыт бесконтактным способом, с использованием информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), путем закладок вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - кодеин, морфин, 6 –моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а также фармакологически активное вещество кофеин, общей массой 2,49 г.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» 2,49 г. вещества, содержащего в своем составе наркотические средства кодеин, морфин, 6 –моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) относится к значительному размеру для данных видов наркотических средств, которые Хожимуротов М.У.У., совместно с неустановленным лицом по имени «Рашид» (материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство) хотел незаконно сбыть путем закладок в тайниках наркотических средств на территории Республики Ингушетия, при вышеизложенных обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый Хожимуротов М.У.У. полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении, в содеянном раскаялся, просил суд назначить ему минимальное наказание в виде лишения свободы предусмотренное санкцией соответствующей статьи.

            Кроме признания вины самим подсудимым, его вина также подтверждается исследованными судом доказательствами.

Свидетель Агиев И.Б. на предварительно следствии показал (т. 1 л.д. 142-145, 232-234), что с декабря 2021 года он работает в должности оперуполномоченного ГКОН О. Р. по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий личным составом ГКОН О. Р. по <адрес> Республики Ингушетия для проверки документов удостоверяющих личность был остановлен как позже ему стало известно гражданин Хожимуротов Мухаммаджон У. У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент остановки у него отсутствовали документы, удостоверяющие его личность и он вёл себя очень подозрительно и на вопросы он отвечал невнятно. После чего с целью установления личности Хожимуротов М.У.О., был доставлен в О. Р. по <адрес>. Далее с помощью сотрудников дежурной части О. Р. по <адрес> были установлены анкетные данные Хожимуротова М.У.У. Далее Хожимуротову М.У.У., было предложено провести в отношении него личный досмотр, на что он согласился. Хожимуротов М.У.У., свободно разговаривал на русском языке, сообщив, что в услугах переводчика. После чего им были приглашены двое граждан участвовать в качестве понятых при проведении личного досмотра, которые добровольны явились в отдел полиции вместе с ним. Далее он завёл в служебный кабинет № О. Р. по <адрес> понятых как позже ему стало известно по фамилии Полонкоев З. А., 2001 года рождения и Батакиев Т. М., 1999 года рождения. После чего участвующим лицам при проведении личного досмотра, в том числе и самому Хожимуротову М.У.У., были разъяснены их права и обязанности. Далее им был задан вопрос Хожимуротову М.У.У., имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте РФ, на что Хожимуротов М.У.У., в присутствии понятых пояснил, что у него при себе ничего запрещенного не имеется. После чего он начал проводить личный досмотр Хожимуротова М.У.У., в ходе которого в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 40 минут – ДД.ММ.ГГГГ в правом наружном кармане чёрной куртки были обнаружены и изъяты 7 (семь) свёртков обёрнутых синей изолентой с порошкообразным веществом внутри, которые были упакованы в пакет №. После чего у Хожимуротова М.У.У., были изъяты смывы на ватном тампоне, который тоже был упакован в бумажный пакет №. Через некоторое время он задал вопрос Хожимуротову М.У.У., что находится в изъятых семи свёртках, на что Хожимуротов М.У.У., в присутствии понятых пояснил, что в изъятых семи свёртках находится наркотическое средство – героин, которые он собирался раскладывать на территории <адрес> Республики Ингушетия, однако он не успел их разложить, так как его задержали сотрудники полиции. После чего изъятые свёртки были направлены в ЭКЦ МВД по РИ для проведения химического исследования. Через некоторое время ему стало известно, что изъятые свёртки в ходе личного досмотра у Хожимуротова М.У.У., являются наркотическими средствами - героин общей массой 2,49 грамма. В ходе проведения личного досмотра, а также после его окончания от Хожимуротова М.У.У., заявлений, ходатайств и жалоб, в том числе о предоставлении ему переводчика и защитника в его адрес не поступали. Кроме этого им были изъяты смывы с обеих рук Хожимуротова М.У.У. Также пояснил, что ему известен пин-код мобильного телефона, изъятого у Хожимуротова М.У.У., который тот ему ранее добровольно сообщил и показал. В ходе личной беседы с Хожимуротовым М.У.У. он ему сообщил, что изъятая у него банковская карта оформлена и принадлежит его матери Джураевой М.Б.

            Свидетель Шанхоев А.Х. на предварительном следствии показал (т. 1 л.д. 146-148), что с 2021 года он работает в должности оперуполномоченного ГКОН О. Р. по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий личным составом ГКОН О. Р. по <адрес> Республики Ингушетия для проверки документов удостоверяющих личность был остановлен как позже ему стало известно гражданин Хожимуротов Мухаммаджон У. У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент остановки у него отсутствовали документы, удостоверяющие его личность, он вёл себя очень подозрительно и на вопросы он отвечал невнятно. После чего с целью установления личности Хожимуротов М.У.О., был доставлен в О. Р. по <адрес>. Далее с помощью сотрудников дежурной части О. Р. по <адрес> были установлены анкетные данные Хожимуротова М.У.У. Через некоторое время от оперуполномоченного ГКОН О. Р. по <адрес> - Агиева И.Б., ему стало известно, что он провёл в отношении Хожимуротова М.У.У., личный досмотр, в ходе которого у него в правом наружном кармане чёрной куртки были обнаружены и изъяты 7 (семь) свёртков обёрнутых синей изолентой с порошкообразным веществом. Через некоторое время ему также стало известно, что изъятые у Хожимуротова М.У.У., вещества являются наркотическими средствами – героин общей массой 2,49 грамма.

            Свидетель Полонкоев З.А. на предварительном следствии показал (т. 1 л.д. 149-152), что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 50 минут он находился в районе гостиницы «Асса» <адрес>. В это время к нему подошли неизвестные ему молодые люди, которые представились ему сотрудниками полиции О. Р. по <адрес>, показав служебные удостоверения они попросили его поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра неизвестного ему гражданина. После чего он согласился на данное предложение, и они проследовали один из служебных кабинетов О. Р. по <адрес>. Через некоторое время в данный кабинет зашёл неизвестный ему молодой человек, который также как он понял, участвовал в качестве понятого по имени как позже ему стало известно это был Батакиев Т. М.. Через некоторое время вместе с сотрудником полиции в вышеуказанный кабинет зашёл неизвестный ему молодой парень в возрасте примерно 25 лет. После чего сотрудник полиции пояснил всем участвующим лицам, что он будет проводить личный досмотр - Хожимуротова Мухаммаджона У. У., как позже ему стало известно его анкетные данные. Далее сотрудник полиции задал вопрос Хожимуротову М.У.У., владеет ли он русским языком и нуждается ли он в услугах переводчика, на что Хожимуротов М.У.У., пояснил, что он свободно разговаривает на русском языке и что он не нуждается в услугах переводчика. Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции разъяснил им их права и обязанности. Далее сотрудник полиции задал вопрос Хожимуротову М.У.У., имеются ли у него при себе запрещенные предметы и вещества в гражданском обороте РФ, на что Хожимуротов М.У.У., пояснил, что у него при себе нет ничего запрещенного. После чего сотрудник полиции начал проводить личный досмотр Хожимуротова М.У.У., в ходе которого сотрудником полиции у Хожимуротова М.У.У., в правом наружном кармане надетой на Хожимуротове М.У.У., черной куртки были обнаружены и изъяты семь свертков, обернутые полимерной изолентой синего цвета, с находящимся внутри них порошкообразным веществом светло-коричневого цвета. Изъятые свёртки были упакованы и опечатаны. Также у Хожимуротова М.У.У., в ходе проведения личного досмотра изъяты смывы с обеих рук. После этого сотрудник полиции задал вопрос Хожимуротову М.У.У., что находится в изъятых свёртках, на что Хожимуротов М.У.У., пояснил, что в изъятых свёртках находятся наркотические средства, которые он собирался раскладывать (распространять) путём тайников – закладок на территории <адрес> Республики Ингушетия. В ходе проведения личного досмотра у Хожимуротова М.У.У., а также после его окончания от участвующих лиц, в том числе от Хожимуротова М.У.У., замечаний, ходатайств не поступили в адрес сотрудников полиции.

            Свидетель Батакиев Т.М. на предварительном следствии показал (т. 1 л.д. 155-158), что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 45 минут он находился в районе школы – Лицей <адрес>. В это время к нему подошли неизвестные ему молодые люди, которые представились ему сотрудниками полиции О. Р. по <адрес>, показав служебные удостоверения они попросили его поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра неизвестного ему гражданина. После чего он согласился на данное предложение, и они проследовали один из служебных кабинетов О. Р. по <адрес>. Через некоторое время в данный кабинет зашёл неизвестный ему молодой человек, который также как он понял, участвовал в качестве понятого по имени как позже ему стало известно Полонкоев З. А.. Через некоторое время вместе с сотрудником полиции в вышеуказанный кабинет зашёл неизвестный ему молодой парень в возрасте примерно 25 лет. После чего сотрудник полиции пояснил всем участвующим лицам, что он будет проводить личный досмотр - Хожимуротова Мухаммаджона У. У., как позже ему стало известно его анкетные данные. Далее сотрудник полиции задал вопрос Хожимуротову М.У.У., владеет ли он русским языком и нуждается ли он в услугах переводчика, на что Хожимуротов М.У.У., пояснил, что он свободно разговаривает на русском языке и что он не нуждается в услугах переводчика. Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции разъяснил им их права и обязанности. Далее сотрудник полиции задал вопрос Хожимуротову М.У.У., имеются ли у него при себе запрещенные предметы и вещества в гражданском обороте РФ, на что Хожимуротов М.У.У., пояснил, что у него при себе нет ничего запрещенного. После чего сотрудник полиции начал проводить личный досмотр Хожимуротова М.У.У., в ходе которого сотрудником полиции у Хожимуротова М.У.У., в правом наружном кармане надетой на Хожимуротове М.У.У., черной куртки были обнаружены и изъяты семь свертков, обернутые полимерной изолентой синего цвета, с находящимся внутри них порошкообразным веществом светло-коричневого цвета. Изъятые свёртки были упакованы и опечатаны. Также у Хожимуротова М.У.У., в ходе проведения личного досмотра изъяты смывы с обеих рук. После этого сотрудник полиции задал вопрос Хожимуротову М.У.У., что находится в изъятых свёртках, на что Хожимуротов М.У.У., пояснил, что в изъятых свёртках находятся наркотические средства, которые он собирался раскладывать (распространять) путём тайников – закладок на территории <адрес> Республики Ингушетия. В ходе проведения личного досмотра у Хожимуротова М.У.У., а также после его окончания от участвующих лиц, в том числе от Хожимуротова М.У.У., замечаний, ходатайств не поступили в адрес сотрудников полиции.

Вина подсудимого Хожимуротова М.У.У. также подтверждается исследованными судом письменными материалами.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу вещества, обнаруженные и изъятые у Хожимуротова М.У.У. и упакованные в бумажный пакет №, общей массой 2,42 г., содержат в своём составе наркотические средства – кодеин, морфин, 6 – моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) и фармакологически активное вещество кофеин. Согласно справке, об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальная общая масса вещества составляла 2,49 г. На поверхности представленных на экспертизу тампонов со смывами с кожи кистей рук Хожимуротова М.У.У. обнаружены следы наркотических средств -6 – моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) (т. 1 л.д. 83-85).

Как следует из заключения наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Хожимуротов М.У.У. наркоманией не страдает, в применении принудительного лечения не нуждается (т. 1 л.д. 75).

Из заключения компьютерной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что из внутренней памяти представленного объекта «ZTE» (см. Таблица №, Иллюстрация №) извлечены пользовательские файлы (сохраненные контакты, журналов звонков, «SMS» - сообщения, цифровые фотографии, аудиозаписи, активность по приложениям «WhatsAрр») (см. Приложение); аккаунты (см. Таблица №). - Восстановлены ранее удаленные цифровые фотографии ( см. Приложение: /Файлы/Восстановлено). - Имеются сохраненные учетные записи для ресурса «Yandex» (см. Таблица 2), которые могут использоваться для производства электронных платежей при помощи сервиса «Яндекс. Деньги» (т. 2 л.д. 15-17).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фотоиллюстрации к нему, осмотрены наркотические средства – кодеин, морфин, 6 – моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также фармакологически активное вещество кофеин, остаточной массой после проведенных экспертных исследований – 2,28 грамма, подтверждающий виновность Хожимуротова М.У.У. в инкриминируемом ему деянии по факту покушения на сбыт наркотических средств в значительном размере (т. 1 л.д. 87-90).

Как следует из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фотоиллюстрации к нему, осмотрены смывы с правой и левой руки Хожимуротова М.У.У., а также контрольный тампон, подтверждающий виновность Хожимуротова М.У.У. в инкриминируемом ему деянии (т. 1 л.д. 96-101).

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фотоиллюстрации к нему следует, что осмотрен мобильный телефон марки «ZTE», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Хожимуротова М.У.У., подтверждающий виновность Хожимуротова М.У.У. в инкриминируемом ему деянии (т. 1 л.д. 131-133).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фотоиллюстрации к нему, осмотрен DVD+R диск с информацией о возможном нахождении ранее сделанной закладки с наркотическим средством Хожимуротовым М.У.У. на территории Республики Ингушетия, подтверждающий виновность Хожимуротова М.У.У. в инкриминируемом ему деянии.

Как следует из рапорта об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 228.1 УК РФ, в действиях Хожимуротова М.У.У. усматриваются признаки преступления (т. 1 л.д. 8).

Из протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Хожимуротова М.У.У в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 40 минут в правом наружном кармане куртки надетой на Хожимуротова М.У.У обнаружены 7 свертков, оклеенных отрезками полимерной изоленты синего цвета с находящейся в них полимерной пленкой серого цвета с порошкообразным веществом светло-коричневого цвета, а также мобильный марки «ZTE» (т. 1 л.д. 9-10).

Согласно протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, были изъяты на марлевые тампоны смывов с правой и левой руки Хожимуротова М.У.У, а также был изъят контрольный тампон (т. 1 л.д. 11-12).

Как следует из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ,, представленное порошкообразное вещество, содержащееся в 7 свертках, соответственно массой 0,33 г., 0,37 г., 0, 38 г., 0,34 г., 0, 31 г., 0, 36 г., 0,40 г., а всего общей массой 2, 49 г. содержит в своём составе наркотические средства – кодеин, морфин, 6 – моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) и фармакологически активное вещество кофеин (т. 1 л.д. 17).

Из постановления по делу об административном правонарушении РИ от ДД.ММ.ГГГГ следует, Хожимуротова М.У.У был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 10 суток административного ареста (т. 1 л.д. 18-19).

В соответствии со ст.88 УПК РФ каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

Оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре этими лицами подсудимого, по делу не установлено.

Не противоречат показания свидетелей и письменным доказательствам, изложенным выше.

Достоверность приведенных и исследованных в судебном заседании доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они в деталях совпадают между собой об обстоятельствах совершения преступления.

Все приведенные и исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, то есть, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, последовательны и не противоречивы, могут быть положены в основу приговора.

При таких обстоятельствах суд считает вину подсудимого Хожимуротова М.У.У. в покушение на преступление - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому Хожимуротов М.У.У. суд учитывает общественную опасность и характер совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории особо тяжких преступлений, а также обстоятельства его совершения, личность подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Хожимуротову М.У.У., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Более того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает положительную характеристику виновного, отсутствие на учете у врача-психиатра и нарколога и отсутствие судимости.

        Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Хожимуротову М.У.У., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, учитывая обстоятельства и характер совершенного неоконченного преступления, влияние наказания на исправление подсудимого Хожимуротова М.У.У., защиты прав и законных интересов, общества и государства, для достижения формирования уважительного отношения к человеку, обществу, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирования право послушного поведения, как у самого подсудимого, так и иных лиц, в целях восстановления социальной справедливости, а также учитывая то, что за покушение за сбыт наркотических средств совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору в значительном размере уголовным законом безальтернативно предусматривается наказание в виде лишения свободы на определенный срок, суд считает необходимым назначить подсудимому Хожтмуратову М.У.У. наказание в виде реального лишения свободы, полагая, что именно данный вид наказания будет соответствовать принципу справедливости, соразмерности наказания совершенному преступлению, и в наибольшей мере достигнет целей исправления подсудимого и предотвращения совершения им новых преступлений.

    Вместе с тем, при определении конкретного срока лишения свободы, суд учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

    При этом, учитывая отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому Хожимуротову М.У.У. дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому положений               ст. 64 УК РФ, поскольку не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд также не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает и положения          ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2(двух) третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания в виде лишения свободы Хожимуротову М.У.У. следует определить исправительную колонию строгого режима.

При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката, назначенного для защиты интересов подсудимого Хожимуротова М.У.У., суд считает необходимым возместить за счёт средств федерального бюджета, поскольку подсудимый не имеет постоянного источника дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Хожимуротова Мухаммаджона У. У. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Хожимуротову М.У.У. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбытия назначенного наказания время содержания Хожимуротова М.У.У. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Хожимуротова М.У.У. в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 7 свертков, содержащие наркотические средства – кодеин, морфин, 6 – моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также фармакологически активное вещество кофеин, остаточной массой 2,28 г. (первоначальная масса составляла 2,42 грамма), переданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств О. Р. по <адрес>, а также смывы с правой и левой руки Хожимуротова М.У.У., а также контрольный тампон переданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств О. Р. по <адрес>, после вступления приговора в законную силу, уничтожить. Мобильный телефон марки «ZTE», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у Хожимуротова М.У.У. и переданный на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств О. Р. по <адрес>, возвратить по принадлежности. DVD+R диск с информацией о возможном нахождении ранее сделанной закладки с наркотическим средством Хожимуротовым М.У.У. на территории Республики Ингушетия, приобщенный к материалам уголовного дела, оставить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий: