Уголовное дело № 12301040105000151 (1-127/2023) копия
УИД 24RS 0049-01-2023-0003783-97
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 сентября 2023 года г. Сосновоборск
Сосновоборский городской суд Красноярского края.
в составе председательствующего судьи Альбрант М.О.,
при секретаре Первушиной М.В.
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Сосновоборска Авдеевой Т.Н.
подсудимых Соловьева М.В., Багаева В.А.
защитников адвоката Смородько Т.В., имеющей регистрационный номер в реестре адвокатов <адрес> №, представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный <адрес>вой коллегией адвокатов.
Адвоката Лобановой Е.С., имеющей регистрационный номер в реестре адвокатов <адрес> 24/414, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный <адрес>вой коллегией адвокатов.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Соловьева Максима Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Узбекистана, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, военнообязанного (категория годности «А»), обучается в КГБПОУ «Сосновоборский механико-технологический техникум» 3 курс, зарегистрированного и проживающего <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. Мера процессуального принуждения обязательство о явке.
Багаева Владислава Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, проживающего в фактических брачных отношениях, не имеющего несовершеннолетних детей, военнообязанного (категория годности «А»), обучается в СФУ 2 курс <адрес>, находится в академическом отпуске, работает без оформления трудовых отношений, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. Мера процессуального принуждения обязательство о явке.
У С Т А Н О В И Л:
Соловьев М.В. и Багаев В.А. совершили незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 13.00 час. у Багаева В.А., находящегося у себя в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта, посредством сети «Интернет». Багаев В.А., достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, а также зная, что его знакомый Соловьёв М.В. является потребителем наркотических средств, предложил последнему приобрести наркотическое средство совместно, без цели сбыта, для совместного употребления. Соловьёв М.В., также достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, согласился на предложение Багаева В.А., вступив тем самым с ним в преступный сговор на совместное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта, действуя совместно и согласованно с Соловьёвым М.В. в тот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 36 мин. Багаев В.А., находясь у себя в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с помощью своего сотового телефона «<данные изъяты> зашел на сайт «<данные изъяты>» в приложении «Telegram», где у неустановленного дознанием лица, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело, для совместного с Соловьёвым М.В. употребления наркотического средства, без цели сбыта, заказал наркотическое средство <данные изъяты>) массой не менее <данные изъяты> г. на общую сумму 5 986 рублей. После чего Багаев В.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, действуя совместно и согласованно с Соловьёвым М.В., с банковского счета своей карты АО <данные изъяты>» №, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 21 мин. перечислил на неустановленный в ходе дознания банковский счет неустановленному лицу денежные средства в размере 5 986 рублей в качестве оплаты за заказанное им наркотическое средство. После произведенной оплаты Багаеву В.А. пришло сообщение с информацией о том, что наркотическое средство необходимо забрать в дачном кооперативе <адрес> с заданными географическими координатами.
После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта, действуя совместно и согласованно, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 час. 20 мин. до 20 час. 56 мин., более точное время дознанием не установлено, Соловьёв М.В. и Багаев В.А. пришли к месту нахождения наркотического средства в <адрес>, где на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> нашли и забрали полимерный пакет с ранее оплаченным Багаевым В.А. наркотическим средством <данные изъяты>), тем самым Соловьёв М.В. и Багаев В.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, приобрели вещество <данные изъяты> г., содержащее в своем составе <данные изъяты> включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681.
Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 час. 20 мин. до 20 час. 56 мин., боле точное время в ходе дознания не установлено, незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство Соловьёв М.В. положил в полимерный контейнер (банку) и контейнер убрал в карман одетых на нем шортов, тем самым незаконно храня наркотическое средство с целью дальнейшего совместного с Багаевым В.А. употребления, после чего вместе с Багаевым В.А. направился в сторону <адрес> края. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 56 мин. Соловьёв М.В. и Багаев В.А. задержаны сотрудниками отдела полиции МО МВД России «Березовский» в <адрес> и доставлены в отдел полиции МО МВД России «Березовский», расположенный по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 час. 11 мин. до 22 час. 51 мин. в ходе личного досмотра Соловьёва М.В. в отделе полиции МО МВД России «Березовский» по адресу: <адрес>, в кармане его шортов был обнаружен и изъят полимерный контейнер (банка) с находящимся внутри полимерным пакетом с порошкообразным веществом массой <данные изъяты> г., которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе <данные изъяты>), включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства <данные изъяты>) <данные изъяты> г. относится к значительному размеру.
В судебном заседании подсудимые Соловьев М.В. и Багаев В.А. полностью согласились с предъявленным им обвинением, и поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердили, что ходатайство заявлено добровольно ими после консультации с защитником, а также, что они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании установлено, что имеются и другие основания применения особого порядка принятия судебного решения: заявление ходатайства в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, обвинение лица в совершении преступления, наказание за которое не превышает 3 года лишения свободы; отсутствие оснований для прекращения уголовного дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и возможно постановление приговора с соблюдением правил ст.316 УПК РФ.
Действия Соловьева М.В. и Багаева В.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание согласно ст.6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступления небольшой тяжести с умышленной формой вины, относящегося к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, а также данные о личности подсудимых, не судимых, впервые привлекаемых к уголовной ответственности, их молодой возраст, на учете у врача психиатра, нарколога, фтизиатра не состоящих, военнообязанных, положительно характеризующихся, обучающихся в учебных заведениях, кроме того Соловьев М.В. активно занимается спортом, имеет грамоты, учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей. Кроме того,
При назначении наказания суд учитывает, как обстоятельства смягчающие наказание как для Соловьева М.В., так и для Багаева В.А. – активное способствование расследованию преступления, (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), чистосердечное признание и раскаяние, (ч.2 ст.61 УК РФ). Как отягчающее обстоятельство как для Соловьева М.В. так и для Багаева В.А. – совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору (п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ). Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, применения ст.64 УК РФ, назначения дополнительных наказаний, не имеется.
Учитывая указанные обстоятельства и данные о личности Соловьева М.В. и Багаева В.А., в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает назначить Соловьеву М.В. и Багаеву В.А. наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Соловьева Максима Владимировича, Багаева Владислава Алексеевича, признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить им наказание в виде 150 часов обязательных работ каждому.
Контроль за отбыванием наказания возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за отбыванием обязательных работ (Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного).
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
1) наркотическое вещество массой <данные изъяты> г. (остаточная масса <данные изъяты>.), которое содержит в своем составе: наркотическое средство <данные изъяты>), включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (после исследования № от ДД.ММ.ГГГГ и экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ израсходовано <данные изъяты> г.; <данные изъяты>-0,010-0,010=<данные изъяты> г. ост. масса) находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП МО МВД России «Березовский».
–оставить до рассмотрения уголовного дела №
2) полимерная банка круглой формы из-под жевательной смеси находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП МО МВД России «Березовский» - уничтожить.
3) банковская карта АО «<данные изъяты>» № возвращена на ответственное хранение Багаеву В.А. – оставить Багаеву В.А.
4) сотовый телефон «<данные изъяты>» возвращён на ответственное хранение Багаеву В.А. – оставить Багаеву В.А.
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: -подпись- М.О. Альбрант.
Копия верна.
Приговор не вступил в законную силу.
Судья М.О.Альбрант.