Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-129/2023 от 13.06.2023

Дело № 5-129/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    об административном правонарушении

рп Усть-Абакан                                                                              13 июня 2023 года

Судья Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия Чеменев Е.А.,

рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении

Павлова Виталия Александровича, ...

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

11.06.2023 в 19 часов 00 минут по адресу: ... ходе проведения УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Абаканскому району Девяшиным М.И. проверки по материалу, зарегистрированному 11.06.2023 в КУСП за № 4523 по сообщению П. Павлов В.А. провоцировал сотрудников полиции, в грубой форме высказывал свое недовольство, препятствовал отбору объяснений у заявителя, отказывался предъявить документы, удостоверяющие личность, проследовать в служебный автомобиль, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выполнявшему обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

В судебном заседании Павлов В.А. вину в совершении административного правонарушения признал, с правонарушением согласился.

Проверив материалы дела, выслушав Павлова В.А., суд приходит к следующему.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» регламентировано, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Павлова В.А. подтверждается представленными доказательствами:

    -     протоколом 19 РХ № 111396 от 11.06.2023 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Павлова В.А., согласно которому он осуществил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей;

    -      выпиской из КУСП № 4523 от 11.06.2023, в которой зафиксировано поступление 11.06.2023 в 18 часов 00 минут в дежурную часть ОМВД России по Усть-Абаканскому району сообщения П. о том, что по адресу: ..., на неё кидается в драку муж;

    -      рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Абаканскому району Девяшина М.И. от 11.06.2023, согласно которому 11.06.2023 им совместно осуществлен выезд по материалу КУСП № 4523 от 11.06.2023 по сообщению П. 11.06.2023 в 19 часов 00 минут по прибытии на адрес: ..., был выявлен Павлов В.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, провоцировал сотрудников полиции, высказывал недовольство в грубой форме, препятствовал отбору объяснений у заявителя. Неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение и предъявить документ, удостоверяющий личность, игнорировал в грубой нецензурной форме. В связи с чем ему было предложено проследовать в служебный автомобиль, на что он также ответил отказом;

    - объяснениями П., согласно которым 11.06.2023 в вечернее время она находилась дома со своим супругом Павловым В.А. по адресу: ..., когла последний, находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал. После приезда сотрудников полиции Павлов В.А. продолжил вести себя агрессивно, мешал давать ей объяснения, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал.

    Таким образом, суд приходит к выводу, что Павлов В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания суд в силу ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством смягчающую административную ответственность суд находит признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельству не имеется.

Частью 1 статьи 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом всех обстоятельств суд, с учетом требований ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, считает необходимым назначить Павлову В.А. административное наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании Павлов В.А. задержан 11.06.2023 в 19.00

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.10, 29.11, 30.1, 32.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Павлова Виталия Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 часов 00 минут 11.06.2023.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Усть-Абаканский районный суд.

Судья                                                                                              Е.А. Чеменев