Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-19/2023 от 20.04.2023

Дело №5-19/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Вилюйск                                 04 мая 2023 года

Судья Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) Данилова А.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Осипова Н.Н., законного представителя малолетнего потерпевшего Осиповой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

Осипова Н.Н., <*****>

установила:

Государственным инспектором БДД ОГИБДД ОМВД России по Горному району Алексеевой А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Осипова Н.Н.

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, сведения о причинах неявки не сообщила.

Осипов Н.Н. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме. Пояснил, что ехал с супругой, двумя сыновьями. Дети находились в автокреслах, все были пристегнуты, соблюдал разрешенную скорость. В связи с погодными условиями не заметил гололед, в результате чего допустил опрокидывание машины. Готов нести ответственность по закону.

Законный представитель малолетнего потерпевшего Осипова С.Б. пояснила, что претензий к супругу не имеет, ДТП случилось по причине гололеда. В настоящее время ребенок полностью вылечился, жалоб не имеет, посещает детский сад. Просила строго не наказывать.

Судья, заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Составом правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от 10000 до 25000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п.1.5 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О Правилах дорожного движения» участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из обстоятельств дела следует, что 06 октября 2022 года в 16 часов 30 минут на федеральной автомобильной дороге «Вилюй» 249 км + 250 м Осипов Н.Н., управляя транспортным средством «Toyota Corolla Fielder» с государственным регистрационным знаком <*****> не справившись с управлением, совершил съезд с дороги с последующим опрокидыванием, в результате чего несовершеннолетний пассажир <*****>. получил вред здоровью средней тяжести.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06 октября 2022 года состояние опьянения у Осипова Н.Н. не установлено.

Из объяснения Осипова Н.Н. следует, что 06 октября 2022 года в 12 часов он выехал с семьей из <*****> в <*****>. В машине были жена Осипова С.Б., сыновья <*****>р. Дорога была скользкая, шел снег. На ФАД «Вилюй» 249 км он выехал на встречную полосу движения для обгона груза, увидел, что на встречной полосе едет машина. Попытался вернуться обратно в прежнюю полосу, в этот момент машину занесло, и он, не справившись с управлением, перевернувшись, вылетел в кювет. Все были пристегнуты ремнями безопасности, видимых телесных повреждений не получили.

Из объяснения законного представителя Осиповой С.Б. следует, что 06 октября 2022 года они на своей автомашине «Toyota Corolla Fielder» выехали из <*****> в <*****>, за рулем которой сидел супруг Осипов Н.Н. Также в салоне были двое детей, 5 и 4 лет. Все были пристегнуты ремнями безопасности, дети сидели в детских удерживающих креслах. Ехали на средней скорости. На территории <*****>, вблизи <*****>, она спала. Проснулась, когда машину начало заносить. Затем машина опрокинулась. Они вышли. На попутной машине уехали в больницу <*****>. Выяснилось, что у младшего сына перелом левой руки. Остальные травмы не получили.

Согласно материалам дела, владельцем транспортного средства «Toyota Corolla Fielder» с государственным регистрационным знаком <*****> является Осипов Н.Н.

Из заключения эксперта №***** от 25 ноября 2022 года следует, что у малолетнего <*****>. обнаружена травма левого предплечья в виде закрытого перелома нижней трети локтевой и лучевой костей левого предплечья, без смещения. Данная травма согласно п.7.1 Приказа №194н от 24 апреля 2008 года «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного МЗ и СР РФ по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, Осипов Н.Н. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Объективная сторона указанного правонарушения выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина Осипова Н.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, в том числе схемой происшествия, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, заключением эксперта, распиской о разъяснении прав, протоколом об административном правонарушении, рапортом госинспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по <*****> Алексеевой А.В., другими материалами дела, а также объяснениями Осипова Н.Н., законного представителя потерпевшего Осиповой С.Б.

В силу положений ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оценивая в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ представленные доказательства, которые признаны допустимыми и достоверными, судья приходит к выводу о правильной квалификации действий Осипова Н.Н. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и его виновности в совершении административного правонарушения.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного лицом правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В судебном заседании установлено, что Осипов Н.Н. <*****>.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами признаются раскаяние Осипова Н.Н., наличие малолетних детей, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств правонарушения, личности привлекаемого к административной ответственности лица, его имущественного положения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает возможным назначить Осипову Н.Н. наказание в виде административного штрафа, находя соразмерным и обоснованным размер штрафа в 15000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановила:

Признать Осипова Н.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр постановления и направляет его судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья                                      А.М. Данилова