Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-56/2023 от 06.06.2023

        № 5-56/2023

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

    г. Калтан                                                                             06июня 2023 года

Судья Калтанского районного суда Кемеровской области А.С. Семериков,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Васильева А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении:

Васильев Андрей Витальевич, .../.../.... рождения, уроженца ...,гражданина ..., официально не работающего (подрабатывающего в лесничестве), холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... – ...,

УСТАНОВИЛ:

04.06.2023 в 20:00 часов Васильев А.В.находясь у ..., где высказывал слава «...», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждано чем 05.06.2023 составлен протокол об административном правонарушении.

Васильев А.В.в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы в их совокупности, считает, что вина Васильева А.В.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.3.3 КоАП РФ, установлена.

Согласно ч. 1 статьи 20.3.3 Кодекса РФ об АП предусмотрена административная ответственность за совершение публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Под дискредитацией использования Вооруженных Сил Российской Федерации следует понимать умышленные действия, направленные на формирование негативного отношения окружающих к их использованию в вышеуказанных целях.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 10 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне" Вооруженные Силы Российской Федерации - государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации. Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации № 35-СФ от 22 февраля 2022г. «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» по результатам рассмотрения обращения Президента Российской Федерации, в соответствии с пунктом "г" части 1 статьи 102 Конституции РФ, постановлено дать согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

В этой связи любые публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности на территории Украины, ДНР и ЛНР и других, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Вина Васильева А.В.в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.20.3.3 КоАП РФподтверждается материалами дела, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения (КУСП ... от 05.06.2023), объяснениями Васильева А.В., объяснениями ФИО4, протоколом об административном правонарушении.

Оценив указанные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об АП (оценка доказательств), суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для правильного, всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела.

Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют считать вину Васильева А.В.,установленной и квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об АП, как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, который со слов не имеет официального места работы, но неофициально подрабатывает в лесничестве, проживает по месту регистрации, иждивенцев не имеет.

В качестве смягчающих обстоятельств учитывается, что Васильев А.В. впервые привлекается к административной ответственности, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

В соответствии положениями главы 4 Кодекса РФ об АП наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом изложенных обстоятельств, личности правонарушителя, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером административного правонарушения, личностью и имущественным положением привлекаемого лица для применения положений ч.2.2 ст.4.1 КРФобАП.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.3.3, ст. 29.10-29.11 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ВасильеваАндря Витальевича, .../.../.... года рождения, уроженца ...,гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

...

Копия квитанции об уплате штрафа в 3-дневный срок предоставляется лицом, привлеченным к административной ответственности в Калтанский районный суд Кемеровской области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, а лицом, подвергнутым административному наказанию, в этот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления.

        Судья: подпись

        Копия верна

        Судья:     А.С. Семериков