Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2379/2022 ~ М-1885/2022 от 09.09.2022

Дело № 2-2379/2022

УИД: 34RS0003-01-2022-002505-13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    08 декабря 2022 года                              город Волгоград

    Кировский районный суд г. Волгограда в составе:

    председательствующего судьи Трусовой В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Кулибаба А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО1 к администрации <адрес> Волгограда о сохранении помещения в перепланированном состоянии,

    УСТАНОВИЛ:

    ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к администрации <адрес> Волгограда о сохранении помещения в перепланированном состоянии.

В обосновании заявленных требований указано, что являются сособственниками по ? доли нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> пом.2. В целях улучшения планировки ФИО2 была произведена перепланировка вышеуказанного помещения, а именно: демонтаж перегородки из гипсокартона между помещением торговых залов и при этом образован арочный проем (ранее существовавший); демонтаж перегородок между кабинетом , подсобным помещением , коридором и тамбуром , возведение новых каркасных перегородок из гипсокартона с устройством дверных проемов за счет чего образован кабинет, подсобное помещение и коридор новой конфигурации, в подсобном помещении установлена раковина с подключением к существующим инженерным системам, которые остаются без изменения, стояки водопровода и канализации закрыты коробом из влагостойкого гипсокартона; демонтаж перегородки из гипсокартона, закрывающей существующий дверной поем между подсобными помещениями и ; демонтаж перегородок помещений санузлов и , демонтаж старых сантехнических приборов, возведение новых каркасных перегородок из влагостойкого гипсокартона с устройством дверных проемов за счет чего образовано подсобное помещение и два санузла новой конфигурации и , в подсобном помещении установлена раковина, в санузлах и установлены унитазы с подключением к соответствующим инженерным системам, инженерные системы находятся в исправном состоянии; закрытие дверного проема между коридором и смежным нежилым помещением , демонтаж несущих перегородок между подсобными помещениями и и коридором , монтаж новых перегородок из гипсокартона с устройством нового дверного проема (ранее расположенного), при этом образуется два подсобных помещения новой конфигурации; тамбур входной группы отделан декоративными панелями из гипсокартона.

Согласно заключения, выданного МУП «Центральное межрайонное БТИ»: все работы проведены по перепланировке нежилого помещения , расположенного по адресу: <адрес> не нарушает ничьих прав и законных интересов, не создает угрозу жизни и здоровья граждан. Во внесудебном порядке ответчик в согласовании и приеме квартиры после перепланировки в эксплуатацию отказал.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, исходя из уточненных исковых требований, просили сохранить в переустроенном и перепланированном состоянии нежилое помещение , расположенное по адресу: <адрес>.

Истцы ФИО2 и ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о причинах не явки суд не уведомлен.

Представитель истцов по доверенности ФИО4 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель администрации <адрес> ФИО5 действующая на сновании доверенности, в судебном заседании против исковых требований возражала, указала, что перепланировка произведена без соответствующего разрешения.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В силу ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения предоставляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Согласно ч.1 ст.26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

По требованию ч. 2 ст. 26 ЖК РФ, для проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения собственник данного помещения или уполномоченное им лицо в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения представляет:

1) заявление о переустройстве и (или) перепланировке по форме, утверждённой уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти;

2) правоустанавливающие документы на переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии);

3) подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения;

4) технический паспорт переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения;

5) согласие в письменной форме всех членов семьи нанимателя (в том числе, временно отсутствующих членов семьи нанимателя), занимающих переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение на основании договора социального найма (в случае, если заявителем является уполномоченный наймодателем на представление предусмотренных настоящим пунктом документов наниматель переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения по договору социального найма);

6) заключение органа по охране памятников архитектуры, истории и культуры о допустимости проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, если такое жилое помещение или дом, в котором оно находится, является памятником архитектуры, истории или культуры.

В соответствии с ч.5 ст.26 ЖК РФ, орган, осуществляющий согласование, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия решения о согласовании выдает или направляет по адресу, указанному в заявлении заявителю документ, подтверждающий принятие такого решения.

Согласно ч.6 ст.26 ЖК РФ, предусмотренный ч.5 ст.26 ЖК РФ документ является основанием проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения.

На основании ст. 27 ЖК РФ, отказ в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения допускается в случае:

1) непредставления определённых частью 2 статьи 26 настоящего Кодекса документов;

2) представления документов в ненадлежащий орган;

3) несоответствия проекта переустройства и (или) перепланировки жилого помещения требованиям законодательства.

Решение об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения должно содержать основания отказа с обязательной ссылкой на нарушения, предусмотренные частью 1 настоящей статьи.

Согласно ч.1 ст.29 ЖК РФ, самовольными являются переустройство и перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч.6 ст.26 ЖК РФ, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с п.3 ч.2 ст.26 ЖК РФ.

В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО1 являются собственниками нежилого помещения , расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копией выпиской из ЕГРН от <ДАТА>.

Указанное жилое помещение представляет собой встроенное нежилое помещение общей площадью 162,9 кв.м., жилой площадью – 94,4 кв.м., вспомогательной 68,5 кв.м. до перепланировки и общей площадью 163,9 кв.м., жилой площадью – 95 кв.м., вспомогательной 68,9 кв.м. после перепланировки.

В целях улучшения условий помещения истцом были произведены перепланировка указанного нежилого помещения, что также подтверждается копией технического паспорта.

Согласно выводам заключения МУП «Центральное межрайонное БТИ» года выполненная перепланировка в нежилом помещении , расположенном по адресу: <адрес> не нарушает права и интересы граждан, не оказывает влияния на основные несущие конструкции здания и его безаварийную эксплуатацию.

Представленные в материалы дела доказательства суд признает допустимыми, достоверными и относимыми. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они подготовлены компетентными специалистами, обоснованы, согласуется с другими доказательствами по делу.

    Оценивая в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что в результате произведенной перепланировки жилого помещения права и законные интересы граждан не нарушены, угроза их жизни или здоровью не создана.

    При таких обстоятельствах имеются все основания для сохранения нежилого помещения по адресу: <адрес> помещение 2, в перепланированном состоянии.

    При этом настоящее решение является основанием для внесения соответствующим органом, осуществляющим технический учет недвижимого имущества, изменений в техническую документацию на жилое помещение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковое заявление ФИО2, паспорт , ФИО1, паспорт к администрации <адрес> Волгограда ИНН о сохранении помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.

    Сохранить нежилое помещение по адресу: <адрес> помещение 2 в переустроенном и перепланированном состоянии.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующим органом, осуществляющим технический учет недвижимого имущества, изменений в техническую документацию на жилое помещение.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кировский районный суд <адрес>.

    Решение принято в окончательной форме 15 декабря 2022 года.

Судья                                                                                  В.Ю. Трусова

2-2379/2022 ~ М-1885/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Карпенко Павел Викторович
Родионов Дмитрий Алексеевич
Ответчики
Администрация Кировского района г. Волгограда
Суд
Кировский районный суд г. Волгограда
Судья
Трусова В.Ю.
Дело на странице суда
kir--vol.sudrf.ru
09.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.09.2022Передача материалов судье
13.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.09.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
26.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.10.2022Подготовка дела (собеседование)
31.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.11.2022Судебное заседание
21.11.2022Судебное заседание
08.12.2022Судебное заседание
15.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее