Дело № 5-455/2022
10RS0008-01-2022-002008-93
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Рыжкова Е.В.,
рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: город Медвежьегорск, ул.Заводская, д.7 «А» Республики Карелия 15 декабря 2022 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Романова Алексея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Романов А.Н. 16.10.2022 в 17 часов, находясь <адрес> в ходе внезапно возникших неприязненных отношениях к гражданке Потерпевший №1, во время происходящего между указанными лицами конфликта, умышленно нанес три удара рожком для обуви в область головы, от чего последняя испытала физическую боль, и у нее образовались телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № 178/МД от 08.11.2022 у Потерпевший №1 установлены телесные повреждения в виде кровоподтеков головы и верхних конечностей. Данные повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. Тем самым, Романов А.Н. совершил нанесение побоев причинивших физическую боль и телесные посреждения, не повлекших наступления последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащие признаков уголовно-наказуемого деяния.
Романов А.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
Заслушав Романова А.Н., исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Материалами дела подтверждается, что УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Медвежьегорскому району ФИО4 в отношении Романова А.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно данному протоколу Романов А.Н. 16.10.2022 в 17 часов, находясь <адрес> в ходе внезапно возникших неприязненных отношениях к гражданке Потерпевший №1, во время происходящего между указанными лицами конфликта, умышленно нанес три удара рожком для обуви в область головы, от чего последняя испытала физическую боль, и у нее образовались телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № 178/МД от 08.11.2022 у Потерпевший №1 установлены телесные повреждения в виде кровоподтека головы и верхних конечностей. Данные повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. Тем самым, Романов А.Н. совершил нанесение побоев причинивших физическую боль и телесные посреждения, не повлекших наступления последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащие признаков уголовно-наказуемого деяния.
В качестве доказательств виновности Романова А.Н. в совершении указанного деяния кроме названного протокола представлены: рапорт сотрудника полиции от 16.10.2022; письменные объяснения Романова А.Н., Потерпевший №1; заключение эксперта № 178/МД от 08.11.2022.
Согласно заключению эксперта № 178/МД от 08.11.2022 у Потерпевший №1 установлены повреждения в виде кровоподтеков головы и верхних конечностей, которые причинены воздействием тупого предемета, не отобразившего индивидуальных особенностей своей контактной поверхности (групповыми свойствами которых обладают и конечности человека), при ударе им либо ударе о таковой, не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей нетрудоспособности, поэтому квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (п. 9 Приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 № 194н). Не исключается возможность образования данных повреждений в срок и при обстоятельствах, указанных в определении о назначении медицинской судебной экспертизы.
Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет в соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают совершение Романовым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.
Доказательства, представленные в суд, собраны в соответствии с требованиями закона. Оснований сомневаться в их достоверности у судьи не имеется.
Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом характера административного правонарушения, личности Романова А.Н., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, суд приходит к выводу о применении к правонарушителю за совершенное им административное правонарушение наказания в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Романова Алексея Николаевича (паспорт 8604 № 739570, выдан 21.04.2005 ОВД Медвежьегорского района Республики Карелия) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: ОМВД России по Медвежьегорскому району Республики Карелия, ИНН 1001041280, КПП 100101001, р/с 03100643000000010600, банк получателя: Отделение - НБ Республика Карелия Банка России//УФК по Республике Карелия г. Петрозаводск, КБК № 18811601061010101140, БИК 018602104, ОКТМО 86624000, УИН 18880410220800014641.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение десяти дней со дня его вручения.
Судья - Е.В. Рыжкова