Дело №
УИД 55RS0№-55
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ашуха В.М., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 07 апреля 2023 года дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по КАО <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО4 к ФИО1 об обращении взыскания на 1/3 доли в праве собственности на недвижимое имущество, определении способа продажи арестованного имущества, установлении начальной продажной стоимости арестованного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по КАО <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО4 обратилась в суд с обозначенным иском.
Судебные заседания для рассмотрения гражданского дела по указанному иску назначались на ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 30 мин. и ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 30 мин.
Стороны дважды не явились в судебное заседание, о дне слушания дела извещались надлежаще, причину неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили. Более того, в представленном суду ДД.ММ.ГГГГ заявлении судебный пристав-исполнитель ОСП по КАО <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО4 просил об оставлении искового заявления без рассмотрения. К заявлению приложены доказательства погашения задолженности по исполнительному производству.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову
В связи с изложенным, исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по КАО <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО4 подлежит оставлению без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, может отменить данное определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.ст. 93, 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по КАО <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО4 к ФИО1 об обращении взыскания на 1/3 доли в праве собственности на недвижимое имущество, определении способа продажи арестованного имущества, установлении начальной продажной стоимости арестованного имущества оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья В.М. Ашуха