Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-455/2023 ~ М-62/2023 от 16.01.2023

Дело № 2-455/2023

42RS0016-01-2023-000070-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области- Кузбасса в составе председательствующего Аксиненко М.А.,

при секретаре судебного заседания Иващенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 15 марта 2023 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Коротких Людмиле Анатольевне, Селиной Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк», в лице представителя Юркиной А.А., действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к Коротких Л.А., Селиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 17.07.2020 г. межу ПАО «Совкомбанк» к К.Л.А. был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 90 000 руб. по 26,4% годовых сроком на 60 месяцев. 06.09.2021 г. ФИО1 умерла. По состоянию на 20.12.2022 г. общая задолженность перед Банком составляет 52 530,14 руб., из них: просроченная ссудная задолженность 37 240,35 руб., проценты 10 558,71 руб., неустойка за просроченную ссуду 4 472,16 руб., неустойка за просроченные проценты 258,92 руб. Просит взыскать с ответчиков, как наследников заемщика, в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 52 530,14 руб., а также сумму уплаченнойгоспошлинывразмере1 775,9 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 4, 154).

Ответчики Коротких Л.А., Селина Е.В. в судебное заседание не явились. О дате, времени месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 153, 170-171).

В ходе предварительного судебного заседания 27.02.2023 г. ответчик Коротких Л.А. исковые требования признала частично, пояснила, что К.Л.А.. ее мать. Она брала кредит себе на лечение. Частично ее мать успела оплатить кредит, ДД.ММ.ГГГГ она умерла. После смерти матери она написала заявление в банк. Кроме нее наследником после смерти матери является ее сестра Селина Е.В. После смерти матери они обратились к нотариусу, поскольку осталось наследство в виде квартиры. Не согласна с исковыми требованиями в части взыскания неустойки.

Представитель ответчика Селиной Е.В. и Коротких Л.А. - Карнаухов С.В.в ходе предварительного судебного заседания 27.02.2023 г. исковые требования признал частично, просил применить положения ст. 333 ГК РФ и уменьшить сумму неустойки. Пояснил, что после смерти матери Селина Е.В. и Коротких Л.А. фактически приняли наследство в виде квартиры по <адрес>, однако свидетельство о праве на наследство ими еще не получено.

Представитель третьего лица АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом (л.д. 156).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства…

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором...

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее …

На основании со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Как следует из ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором...

На основании ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимся на момент его возврата.

В силу ст. 819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 17.07.2020 г. между ПАО «Совкомбанк», с одной стороны, и К.Л.А., с другой стороны, был заключен кредитный договор №,согласно которому банк предоставил заемщику лимит кредитования в размере 90 000 руб. Кредит предоставляется траншами. Размер транша не может превышать лимита кредитования (п. 1). Срок лимита кредитования 60 месяцев (п.2), процентная ставка 9,9% годовых. Указанная ставка действует, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка в течении 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере 26,4% годовых с даты установления лимита кредитования (п. 4). Общее количество платежей 60. Минимальный платеж 2 806,37 руб. (п. 6) (л.д. 6-7).

Из подписи К.Л.А.. в заявлении-оферте на открытие банковского счета и выдачу банковской карты следует, что 17.07.2020 г. она получила банковскую карту (л.д. 9-10).

Соответственно, истец надлежащим образом исполнил свою обязанность по предоставлению кредита заёмщику К.Л.А. доказательств иного суду в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено.

Учитывая положения ст. 428, 432, 433 ГК РФ, суд приходит к выводу, что между ПАО «Совкомбанк» и К.Л.А.. был заключен кредитный договор путем выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте.

Как следует из материалов дела, К.Л.А. умерла06.09.2021 г., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 62), не исполнив перед банком свои обязательства по возврату суммы долга в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, путем замены этой стороны правопреемником в соответствии со ст. 44 ГПК РФ.

Таким образом, исходя из системного толкования указанных норм, смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ). Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст.1114 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятие наследства остальными наследниками.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

О солидарной ответственности принявших наследство наследников, которые отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества также указано в п. 60Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

Таким образом, солидарная ответственность наследников прямо предусмотрена гражданским законодательством РФ.

В силу статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать его исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Из указанных положений закона следует, что объем ответственности правопреемников по обязательствам умершего должника, которые наследовали в равных долях, должен определяться с учетом положений ст. 323 ГК РФ; пределы ответственности должны быть определены согласно положениям ст. 1175 ГК РФ.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Таким образом, исходя из положений статей 418, 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, пункта 1 статьи 1175ГК РФ размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Также, в соответствии с положениями п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В данном случае обязанность исполнения кредитного обязательства должника К.Л.А.по кредитному договору№перешла в порядке правопреемства к ее наследникам.

Из материалов наследственного дела № следует, что после смерти К.Л.А. с заявлениями о принятии наследства обратились ее дети Коротких Л.А. и Селина Е.В. (л.д. 63-65).

Представленные доказательства свидетельствуют о том, что, в силу ст. 1112 ГК РФ долг Заемщика в порядке правопреемства перешел к наследникам умершей К.Л.А. –Коротких Л.А. и Селиной Е.В.,принявшим наследство.

Согласно договору о передаче жилого помещения в собственность граждан от 30.12.2003 г. К.Л.А. являлся собственником ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> Указанные сведения также подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 67-68).

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти К.Л.А. осталось наследственное имущество в виде? доли в праве собственности на квартиру.

Согласно выписке из ЕГРН на дату смерти заемщика кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>,составляет 1 286 599,07 руб. (л.д. 69).

Указанная кадастровая стоимость жилого помещения ни ответчиками, ни представителем истца не оспорена.

Суд считает возможным при определении стоимости недвижимого наследственного имущества исходить из его кадастровой стоимости, поскольку она явно находится в пределах стоимости полученного ответчиками в порядке наследования имущества.Доказательств, подтверждающих, что указанная стоимость имущества не соответствует рыночной, сторонами не представлено.

Более того, изложенное вышесогласуется и с разъяснениями, содержащимися в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которым ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется, исходя из рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Соответственно, размер принятого Селиной Е.В. и Коротких Л.А.наследства в виде ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> составляет 643 299,53 руб. (1 286 599,07 руб. /2).

Из расчета задолженностиследует, что за период с 17.08.2020 г. по 17.09.2021 г. в счет погашения задолженности К.Л.А.. были внесены платежи в общей сумме52 759,65 руб., соответственно задолженность по основному долгу составляет 37 240,35 руб.: 90 000руб. – 52 759,65 руб.

Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование кредитом, которые были начислены за период 18.09.2021 г. по 14.10.2022 г. в размере 10 558,71 руб.: 37 240,35 руб. х 26,4% / 365 х 392 дня. Указанные требования соответствуют условиям кредитного договора, расчет произведен верно.

Также истец просит взыскать с ответчика пеню на просроченные проценты и на просроченную ссуду.

    В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

    В свою очередь ч. 1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

    На случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодексаРоссийской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

    Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20% годовых.

При этом, из указанного периода подлежит исключению время действия моратория на взыскание финансовых санкций, установленного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (с 01.04.2022 г. до 01.10.2022 г.).

    Таким образом, неустойка за нарушение сроков погашения основного долга, исходя из заявленного истцом периода, составляет 753,83 руб.:

    - с 09.03.2022 г. по 17.03.2022 г.: 182,49 руб.: 37 006,48 руб. х 20%/365 х 9 дней;

    - с 18.03.2022 г. по 31.03.2022 г.: 285,67 руб.: 37 240,35 руб. х 20%/365 х 14 дней;

    - с 01.10.2022 г. по 14.10.2022 г.: 285,67 руб.: 37 240,35 руб. х 20%/365 х 14 дней.

    Неустойка за нарушение сроков погашения процентов составляет 43,66 руб.:

    - с 09.03.2022 г. по 16.03.2022 г.: 9,42 руб.: 2 150,97 руб. х 20%/365 х 8 дней;

    - с 17.03.2022 г. по 17.03.2022 г.: 1,18 руб.: 2 155,37 руб. х 20%/365 х 1 день;

    - с 18.03.2022 г. по 31.03.2022 г.: 16,53 руб.: 2 155,71 руб. х 20%/365 х 14 дней;

    - с 01.10.2022 г. по 14.10.2022 г.: 16,53 руб.: 2 155,71 руб. х 20%/365 х 14 дней.

Общая сумма неустойки равна 797,49 руб.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Требования истца о взыскании неустойки основаны на законе и предусмотрены договором. По мнению суда, сумма неустойки подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме, поскольку оснований для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ч.1 ГК РФ, ввиду несоразмерности последствиям нарушения обязательств по кредитному договору, суд не усматривает. Доказательств иного не представлено.

Таким образом, общая сумма долга по договору составляет 48 596,55 руб. (37 240,35 руб. + 10 558,71 руб. + 753,83 руб. + 43,66 руб.)

Доказательствами того, что на день принятия решения по делу сумма задолженности в размере 48 596,55 руб. полностью либо частично погашена К.Л.А. либо ее наследниками, суд не располагает.

Поскольку обязательства заемщика К.Л.А. по возврату кредита не прекратились в связи со смертью, а перешли в порядке универсального правопреемства к наследникам Коротких Л.А., Селиной Е.В., они должны исполнить обязательство по возврату долга в полном объеме. Соответственно вся сумма задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию солидарнос Коротких Л.А., Селиной Е.В.

В соответствии со ст. 927 Гражданского кодекса РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком)..., а в случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы.

В силу п. 1 ст. 934 Гражданского кодекса РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Согласно п. 1 ст. 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого, проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

Таким образом, по смыслу закона, событие, на случай которого осуществляется страхование, обуславливается вероятностью и случайностью наступления, а также независимостью его наступления от воли участников страхового правоотношения.

Согласно ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком

На основании п. 2 ст. 942 ГК РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

Из заявления К.Л.А. о предоставлении транша от 17.07.2020 г. следует, что она выразила свое согласие на участие в программе добровольной финансовой и страховой защиты. Она понимает и согласна с тем, что выгодоприобретателем в части страхования от несчастных случаев, болезней и финансовых рисков является она сама, а в случае ее смерти, ее наследники. Из заявления следует, что в части личного страхования для застрахованных лиц в возрасте от 66 лет до 85 лет включительно, страховая выплата выплачивается в случае смерти в результате несчастного случая или болезни, установления инвалидности 1 группы в результате несчастного случая (л.д. 7-8).

На момент подключения к программе страхования К.Л.А.. исполнилось 79 лет.

Поскольку выгодоприобретателем по договору страхования К.Л.А. назначила себя, а в случае смерти своих наследников, соответственно, с заявлением о страховой выплате после ее смерти имели право обратиться только ее наследники – Коротких Л.А., Селина Е.В.

Таким образом, истец правомерно обратился с требованиями о взыскании долга к наследникам умершего заемщика.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку решение по делу состоялось в пользу истца, и исковые требования удовлетворены частично, с ответчиков в соответствии со ст. 98 ГПК РФ солидарно подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате госпошлины, размер которых подтверждается платежным поручением, соразмерно удовлетворенным требованиям согласно положениями ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, т.е. в сумме 1 657,89 руб.: (48 596,55 руб. – 20 000 тыс. руб.) х3 % + 800 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Селиной Елены Владимировны (паспорт <данные изъяты>), Коротких Людмилы Анатольевны (паспорт <данные изъяты>), в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность кредитному договору № по состоянию на 20.12.2022 г. в размере 48 596 рублей 55 копеек, из них 10 558 рублей 71 копейка - просроченные проценты, 37 240 рублей 35 копеек - просроченный основной долг, 797 рублей 49 копеек – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 657 рублей 89 копеек, всего 50 254 (пятьдесят тысяч двести пятьдесят четыре) рубля 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Куйбышевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 22.03.2023 г.