Дело №2-728/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«13» января 2023 г. г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ужакиной В.А.
при секретаре Мягченкове И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меитогли Нодара Алиевича к ООО «МОСФРАХТ», Межрайонной ИНФС №22 по Московской области об отмене запрета на совершение регистрационных действий,
УСТАНОВИЛ:
Меитогли Н.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «МОСФРАХТ», Межрайонной ИНФС №22 по Московской области об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства: Марка, модель №, Идентификационный номер (VIN): №, Наименование (тип ТС): автофургон, Государственный номер: № Свидетельство о регистрации ТС серия № от 07.03.2019г.; отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства: Марка, модель №, Идентификационный номер (VIN): №, Наименование (тип ТС): Автофургон, Свидетельство о регистрации ТС серия №, Государственный номер: № отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства: Марка, модель №, Идентификационный номер (VIN): №, Наименование (тип ТС): автофургон, Свидетельство о регистрации ТС серия № от 07.03.2019, Государственный номер: №
Исковые требования мотивированы тем, что 21.07.2022г., 20.05.2022г. между Меитогли Н.А. и ООО «МОСФРАХТ» заключены договора купли-продажи №076, №067 и №075 транспортных средств: Марка, модель №, Идентификационный номер (VIN): №, Наименование (тип ТС): автофургон, Государственный номер: №, Свидетельство о регистрации ТС серия № от 07.03.2019 г., Марка, модель №, Идентификационный номер (VIN): №, Наименование (тип ТС): Автофургон, Свидетельство о регистрации ТС серия №, Государственный номер: №, Марка, модель №, Идентификационный номер (VIN): №, Наименование (тип ТС): автофургон, Свидетельство о регистрации ТС серия № от 07.03.2019, Государственный номер: №. Перед покупкой указанных транспортных средств истец с использованием доступных в интернете информационных ресурсов осуществил проверку ТС на наличие ограничений и совершению регистрационных действий с ТС, ограничения отсутствовали. Однако, позже истцу стало известно о том, что в отношении приобретенных ТС судебными приставами г.Москвы и Московской области по нескольким исполнительным производствам в отношении должника: ООО «МОСФРАХТ» наложены ограничения в виде запрета совершения регистрационных действий в отношении ТС истца. Арест транспортных средств нарушает право собственности истца. Заявитель законно приобрел транспортные средства на основании договоров купли-продажи и является их собственником с момента передачи согласно условиям договора.
Истец: Меитогли Н.А. в судебное заседание не явился, направив своего представителя, который в судебном заседании требования поддержал.
Представитель ответчика: ООО «МОСФРАХТ» в судебное заседание не явился, о дате месте и времени судебного разбирательства извещался.
Представитель ответчика: Межрайонная ИНФС №22 по Московской области в представленных в адрес суда возражениях с требованиями не согласился.
Представитель третьего лица: ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское» в судебное заседание не явился, о дате месте и времени судебного разбирательства извещался.
Третьи лица: СПИ МО по ВИП №2 ГУ ФССП России по Московской области Лесова В.О., СПИ МОСП по ВАШ №2 Маркосян А.Л. в судебное заседание не явился, о дате месте и времени судебного разбирательства извещался.
Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 3 ГПК РФ лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.
Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции Российской Федерации.
В соответствии с пп.1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно, ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену).
В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Он вправе распоряжаться по своему усмотрению принадлежащим имуществом, и совершать любые действия, не противоречащие закону.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу статьи 55 Конституции Российской Федерации и пункта 2 статьи 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены только на основании федерального закона, иные нормативные акты, ограничивающие права собственника, применению не подлежат.
В соответствии со статьей 212 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.
В соответствии со ст. 24, п. 1 ст. 56 ГК РФ, ч. 4 ст. 69 Федерального закона « Об исполнительном производстве », гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Юридические лица, кроме учреждений, отвечают по своим обязательствам всем принадлежащим им имуществом. Согласно ст. 80 Федерального закона « Об исполнительном производстве », судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.
В силу п. 4 ст. 47 Федерального закона « Об исполнительном производстве », в постановлении об окончании исполнительного производства за исключением окончания исполнительного производства по исполнительному документу об обеспечительных мерах, отменяются розыск должника, его имущества, розыск ребенка, а также установленные для должника ограничения, в том числе ограничения на выезд из Российской Федерации, на пользование специальными правами, предоставленными должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации, и ограничения прав должника на его имущество.
В силу п. 1 ст. 119 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела следующее.
20.05.2022г. между Меитогли Н.А. и ООО «МОСФРАХТ» заключен договор купли-продажи транспортного средства № 067, по условиям которого ООО «МОСФРАХТ» передал Меитогли Н.А. транспортное средстве (далее- автомобиль): транспортное средство (далее - автомобиль): Идентификационный номер (VTN): № Марка, модель №; Наименование (тип ТС): Автофургон Категория ТС (А, В,, С D, прицеп): В Год изготовления №; Шасси (рама) N: ОТСУТСТВУЕТ Кузов Ne №; Цвет кузова (кабины): ЧЕРНЫЙ; Мощность двигателя лс. (кВт) 106,8 / 104,3 (78,5 / 76,7) Экологический класс пятый Тип двигателя бензиновый / газовый Модель двигателя № Разрешенная максимальная масса, кг. 3400 Масса без нагрузки, кг. 2420 Организация-изготовитель ТС (страна): РОССИЯ ООО «АВТОМАШ»; Страна вывоза ОТСУТСТВУЕТ; Паспорт ТС (серия, номер, дата выдачи): № Наименование организации, выдавшей паспорт: ООО ФИРМА «ДАНИАН» 123007 АДРЕС; Дата выдачи паспорта: ДД.ММ.ГГГГ; Свидетельство о регистрации № № Государственный номер: №
Цена автомобиля согласно условиям договора составила 100 000 рубл., которая была оплачена истцом наличными денежными средствами путем внесения в кассу продавца, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № МФББ- 00097 от ДД.ММ.ГГГГ.
В подтверждение передачи т/с и оплаты покупной стоимости сторонами договора был подписан акт приема-передачи от 20.05.2022 г.
Далее, 21.07.2022г. между ФИО2 и ООО «МОСФРАХТ» заключен договор купли-продажи транспортного средства № 076, по условиям которого ООО «МОСФРАХТ» передал Меитогли Н.А. транспортное средство далее- автомобиль): идентификационный номер (VIN): №; марка, модель №; Наименование (тип ТС): автофургон Категория ТС (А, В, С, D, прицеп): В Год изготовления № Шасси (рама) N: ОТСУСТВУЕТ Кузов Ne № Цвет кузова (кабины): Белый; Мощность двигателя л.с. (кВт) 106,8 (78,5) Экологический класс БЕЛЫЙ; Тип двигателя Бензиновый/ газовый; Модель двигателя № Разрешенная максимальная масса, кг. 3400; Масса без нагрузки, кг. 2490№ Организация-изготовитель ТС (страна): ООО «АВТОМАШ» РОССИЯ Паспорт СТ (серия, номер, дата выдачи): № 19.02.2019№ Наименование организации, выдавшей паспорт: ООО «АВТОМАШ» 603024, гАДРЕС Дата выдачи паспорта: 19.02.2019; Свидетельство о регистрации ТС серия № 07.03.2019; Государственный номер: АДРЕС
Цена автомобиля согласно условиям договора составила 50 000 руб., которая была оплачена истцом наличными денежными средствами путем внесения в кассу продавца, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № МФББ-000109 о: 21.07.2022 г.
В подтверждение передачи т/с и оплаты покупной стоимости сторонами договора подписан акт приема-передачи от 21.07.2022 г.
21.07.2022г. между Меитогли Н.А. и ООО «МОСФРАХТ» заключен договор купли-продажи транспортно1 средства № 075, по условиям которого ООО «МОСФРАХТ» передал Меитогли Н.А. (далее- автомобиль): транспортное средство (далее- автомобиль): Идентификационный номер (VIN) №; Марка, модель №, Наименование (тип ТС): автофургон Категория СТ (А, В, С, D, прицеп): В Год изготовления №; Шасси (рама) N: ОТСУСТВУЕТ Кузов No № Цвет кузова (кабины): Белый; Мощность двигателя л.с. (кВт) 106,8 (78,5); Экологический класс БЕЛЫЙ; Тип двигателя Бензиновый/ газовый; Модель двигателя № Разрешенная максимальная масса, кг. 3400; Наименование организации, выдавшей паспорт: ООО«АВТОМАШ»; Масса без нагрузки, кг. 2490; РОССИЯ; Организация-изготовитель ТС (страна): ООО «АВТОМАШ» Паспорт ТС (серия, номер, дата выдачи): № 20.02.2019; 603024, АДРЕС Дата выдачи паспорта: 20.02.2019; Свидетельство о регистрации ТС серия № 07.03.2019; Государственный номер: К139 НО 79
Цена автомобиля согласно условиям договора составила 50 000 рублей, которая была оплачена истцом наличными денежными средствами путем внесения в кассу продавца, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № МФББ-000108 от 21.07.2022г.
В подтверждение передачи т/с и оплаты покупной стоимости сторонами договора был подписан акт приема-передачи от 21.07.2022 г.
Как указывает истец, перед покупкой вышеуказанных транспортных средств им с использованием доступных в интернете информационных ресурсов осуществлялась проверка ТС на наличие ограничений и совершению регистрационных действий с ТС, ограничения отсутствовали.
Впоследствии истцу стало известно, что судебными приставами-исполнителями Маркосян А.Л. и Лесовым В.О. в отношении приобретённых истцом транспортных средств вынесены постановления о запрете на регистрационные действия в рамках исполнительных производств: № от 02.09.2022, № от 10.10.2022, № от 29.09.2022, № от 21.09.2022, № от 21.09.2022, № от 24.08.2022.
Исполнительными документами по исполнительным производствам № от 02.09.2022, № от 10.10.2022, № от 29.09.2022, № от 21.09.2022, № от 21.09.2022, № от 24.08.2022 являются акты по делам об административных правонарушениях.
Заявитель не является должником по исполнительным производствам и при этом из-за ареста не может по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться этим автомобилем в пределах, предусмотренных законом, что нарушает п. п. 1,2 ст. 209 ГК РФ.
На основании изложенного, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку на момент приобретения транспортных средств истцом были предприняты все меры, которые от него требовались для выяснения правомочий ООО «МОСФРАХТ» на распоряжение транспортными средствами, информация о наличии запрета на распоряжение имуществом в органах ГИБДД РФ отсутствовала и в поисковой выдаче проверочных запросов на открытых ресурсах в сети Интернет отсутствовала. Наличие принятого МИФНС РФ № 22 по Московской области решения о принятии обеспечительных мер от 04.04.2022 г. № 212 не влияет на действительность совершенных сделок купли-продажи транспортных средств, заключенных истцом с ООО «МОСФРАХТ», поскольку указанные транспортные средства в решении отсутствуют, истец является добросовестным приобретателем имущества.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Меитогли Нодара Алиевича к ООО «МОСФРАХТ», Межрайонной ИНФС №22 по Московской области об отмене запрета на совершение регистрационных действий – удовлетворить.
Отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства: Марка, модель №, Идентификационный номер (VIN): №, Наименование (тип ТС): автофургон, Государственный номер: №, Свидетельство о регистрации ТС серия № от 07.03.2019 г.
Отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства: Марка, модель № Идентификационный номер (VIN): №, Наименование (тип ТС): Автофургон, Свидетельство о регистрации ТС серия № Государственный номер: №
Отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства: Марка, модель №, Идентификационный номер (VIN): №, Наименование (тип ТС): автофургон, Свидетельство о регистрации ТС серия № № от 07.03.2019, Государственный номер: №
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения суда в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение составлено 10.03.2023 г.