Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-773/2022 от 04.05.2022

<данные изъяты>

Дело № 1-773/2022

35RS0010-01-2022-006977-72

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                   15 июня 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего - судьи Головановой Е.В.,

при секретаре Бобылевой Л.В.,

с участием: государственного обвинителя – зам.Вологодского транспортного прокурора Ивойлова П.А.,

подсудимого Моторичева С.А.,

его защитника – адвоката Харионовской Е.Л.,

представителя потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

МОТОРИЧЕВА С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Моторичев С.А. назначен <данные изъяты> приказом руководителя организации от 01.07.2014. 29 сентября 2017 года <данные изъяты> Моторичев С.А., замещающий <данные изъяты> на основании приказов начальника сервисного локомотивного депо ФИО2 от 07.02.2019 был направлен в командировку в <данные изъяты> - <данные изъяты> по адресу: <адрес> сроком на 59 календарных дней, на период с 11 февраля 2019 года по 10 апреля 2019 года. Согласно приказа начальника сервисного локомотивного депо ФИО2 от 24.04.2019 срок командировки Моторичева С.А. был продлен на 61 календарный день, на общий период с 11 февраля 2019 года по 10 июня 2019 года. Получив предложение об откомандировании, находясь в <адрес>, у Моторичева С.А., располагающего информацией о возможной экономии денежных средств на проживании в командировке, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем присвоения части вверенных ему денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> Моторичеву С.А. за период командировки с 11 февраля 2019 года по 10 июня 2019 года, в <адрес> на командировочные расходы, согласно платежных поручений были переведены денежные средства, в сумме 394 000 рублей 00 копеек, из которых, на проживание в подотчет, для аренды жилья с учетом оплаты за проживание дополнительных суток с 10.06.2019 по 11.06.2019 были вверены денежные средства общей суммой 360 000 рублей 00 копеек. Моторичев С.А., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, выданных ему в качестве командировочных расходов на аренду жилья, находясь в <адрес> в период с 13.02.2019 по 04.03.2019, в вечернее время приобрел у ФИО3, не располагающей информацией о преступных намерениях Моторичева С.А., подложный договор найма жилого помещения от 11.02.2019 на сумму 84 000 рублей 00 копеек с квитанцией-договором от 11.02.2019 на указанную сумму, подложный договор найма жилого помещения от 11.03.2019 на сумму 93 000 рублей 00 копеек с квитанцией-договором от 11.03.2019 на указанную сумму в качестве подтверждения расходов за проживание у ИИ «ФИО3» по адресу: <адрес>. Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, 28 мая 2019 года в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, Моторичев С.А., имея умысел на присвоение части денежных средств, выданных ему в качестве командировочных расходов на аренду жилья, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, понимая и осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предоставил <данные изъяты> по адресу: <адрес> документы, содержащие недостоверные сведения о фактическом проживании в <адрес> за период с 11.02.2019 по 10.04.2019: авансовый отчет № от 28.05.2019, подложный договор найма жилого помещения от 11.02.2019 на сумму 84 000 рублей 00 копеек с квитанцией-договором от 11.02.2019 на указанную сумму, подложный договор найма жилого помещения от 11.03.2019 на сумму 93 000 рублей 00 копеек с квитанцией- договором от 11.03.2019 на указанную сумму в качестве подтверждения расходов за проживание у ИП «ФИО3» по адресу: <адрес>.

После чего, в целях реализации своего единого преступного умысла, направленного на присвоение денежных средств, выданных в качестве командировочных расходов на аренду жилья Моторичев С.А. в период с 30 апреля 2019 года по 31 мая 2019 года, около 17 часов 00 минут, находясь на территории <адрес> приобрел у ФИО5, не располагающего о преступных намерениях ФИО12, подложный договор найма жилого помещения от 11.04.2019 на сумму 90 000 рублей 00 копеек со счетом от 11.04.2019 на указанную сумму с кассовым чеком от 11.04.2019 на сумму 90 000 рублей, подложный договор найма жилого помещения от 11.05.2019 на сумму 93 000 рублей 00 копеек со счетом от 11.05.2019 на указанную сумму с кассовым чеком от 11.05.2019    на сумму 93 000 рублей в качестве подтверждения расходов за проживание у ИП «ФИО5» по адресу: <адрес>. Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, 13 июня 2019 года, в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, Моторичев С.А., имея умысел на присвоение части денежных средств, выданных ему в качестве командировочных расходов на аренду жилья, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, понимая и осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предоставил <данные изъяты> документы, содержащие недостоверные сведения о фактическом проживании в <адрес> за период с 11.04.2019 по 10.06.2019, с учетом оплаты за проживание дополнительных суток с 10.06.2019 по 11.06.2019: авансовый отчет № от 13.06.2019, подложный договор найма жилого помещения от 11.04.2019 на сумму 90 000 рублей 00 копеек со счетом от 11.04.2019 на указанную сумму с кассовым чеком от 11.04.2019 на сумму 90 000 рублей, подложный договор найма жилого помещения от 11.05.2019 на сумму 93 000 рублей 00 копеек со счетом от 11.05.2019 на указанную сумму с кассовым чеком от 11.05.2019 на сумму 93 000 рублей в качестве подтверждения расходов за проживание у ИП «ФИО5» по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, Моторичев С.А., находясь в командировке в <адрес> в период с 11 февраля 2019 года по 10 июня 2019 года фактически израсходовал денежные средства на проживание в сумме 34 000 рублей 00 копеек. Оставшуюся часть денежных средств, перечисленных <данные изъяты> согласно платежных поручений, на командировочные расходы, в том числе, аренду жилья, Моторичев С.А., находясь в командировке в <адрес> в период с 11 февраля 2019 года по 10 июня 2019 года, присвоил себе в сумме 326 000 рублей 00 копеек, в крупном размере, то есть похитил для использования в личных целях, не связанных с командировочными расходами, предъявив подложные первичные отчетные документы <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес> распорядившись, тем самым, полученными денежными средствами по своему усмотрению. Своими преступными действиями Моторичев С.А. причинил <данные изъяты> имущественный вред на сумму 326 000 рублей 00 копеек, в крупном размере.

Подсудимый Моторичев С.А. в судебном заседании вину признал полностью, суду показал, что работал <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты>. С 10.02.2019 уехал в <адрес>, жил на <адрес> 4 месяца. Коллега ФИО4 подсказал это жилье, дал ключи от квартиры и телефон хозяина. Платил в месяц всего 9000 рублей. признает, что оформил поддельные документы на жилье, по советам коллег – у ФИО3 на 2 месяца, после этого у ФИО5 также на 2 месяца, которые после окончания командировки представил в отдел кадров. <данные изъяты> В настоящее время причиненный ущерб полностью возместил, в содеянном раскаивается.

Кроме того, вина подсудимого Моторичева С.А установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО1 установлено, что в ходе проведения проверки линейным отделом полиции они готовили документы по запросу, из которых следовало что в 2019 году Моторичев С.А. направлялся в командировку в <адрес> с февраля по июнь, и представил документы о проживании в квартире от ИП ФИО3 и ФИО5 на 360 000 рублей. При этом реально потратил около 34-36 000 рублей, а 326 000 рублей присвоил себе. В настоящее время ущерб Моторичевым возмещен, он к нему претензий не имеет и привлекать его к уголовной ответственности не желает.

Из показаний свидетеля ФИО6, установлено, что Моторичев С.А. находился в командировке в <адрес> в 2019 году и представил документы за проживание на 360 000 рублей. в 2022 было возбуждено уголовное дело, запрошены документы, из которых видно что на 324 000 рублей Моторичев причинил ущерб, в настоящее время он его возместил, претензий к нему нет.

    Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 установлено, что денежные средства на командировку перечислялись работнику на зарплатную банковскую карту. По возвращении из командировки работник обязан предоставить в бухгалтерию предприятия авансовый отчет, к которому прилагал оригиналы подтверждающих первичных документов. Если сумма выданных денежных средств больше, чем потрачено работником, делается заявка на дополнительную сумму к выдаче, а если меньше, то удерживается по заявлению сотрудника из заработной платы (т. 1 л.д. 134-136)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 установлено, что слесарь ФИО12 был направлен в командировку в <данные изъяты> сроком в период с 11 февраля 2019 года по 10 апреля 2019 года; срок командировки продлен в период с 11 апреля 2019 года по 10 июня 2019 года. ФИО12 бухгалтерией ООО «ЛокоТех-Сервис» произведена оплата за проживание до 11.06.2019 года. За командировку он отчитался 13.06.2019 года. Во время командировки Моторичеву С.А. была выплачена сумма на командировочные расходы в сумме 394 000,00 рублей (г. 2 л.д. 1-3)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9 установлено, что он был в служебной командировке на <данные изъяты>, с 07.06.2019 г. по 10.06.2019 г., на несколько дней попросился к Моторичеву С., ему негде было ночевать в <адрес> несколько дней, Моторичев согласился и они вместе проживали по адресу: <адрес>, За данный период он заплатил Моторичеву 2000 рублей. Ему было известно, что Моторичев приобретал у кого-то поддельные документы за проживание в командировке. (г. 2 л.д. 4-5)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10 установлено, что ФИО4 арендовал у него квартиру с ноября по декабрь 2018 года, далее с января по февраль 2019 года. После чего, в начале февраля 2019 года ему позвонил ФИО4 и предложил кандидатуру на его место Моторичева С.А. Сумма проживания составляла 9 000 рублей в месяц, без каких-либо дополнительных платежей. Денежные средства за аренду жилья он получал от Моторичева С.А. наличным и безналичным способом на его банковскую карту (т. 2 л.д. 9-12)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО11 установлено, что он проживает по адресу <адрес> более 40 лет. Жильцов с <адрес> не видел и не общался. Моторичева С.А. не видел и не общался (т.2 л.д. 17-19)

    Из оглашенных показаний свидетеля ФИО14 установлено, что она проживает по адресу <адрес> 2010 года. Жильцов с <адрес> по вышеуказанному адресу не видела и не знала. ФИО12 не видела, ей не знаком ( г. 2 л.д. 20-23)

    Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 установлено, что в апреле 2019 году к нему обратился мужчина, попросил сделать документы о проживании за денежное вознаграждение на его имя и его коллегу, без фактического проживания в квартирах. На данное предложение он согласился и подготовил документы на имя Моторичева С.А., сумма составила 90 000 рублей за 30 суток, на период с 11.04.2019 по 11.05.2019 года, в документах был указан адрес: <адрес>. После чего во время встречи он передал документы ФИО4, в том числе документы на имя Моторичева С.А., ФИО4 отдал наличные денежные средства за их изготовление в размере 15 % от суммы, указанной в документах, за документы на имя Моторичева С.А. 13 500 рублей. Примерно через месяц к нему вновь обратился ФИО4 с просьбой сделать точно такие же документы, но с другим периодом проживания. Он согласился, подготовил документы, где был указан период проживания с 08.05.2019 по 08.06.2019 года, на имя ФИО4 и Моторичева. Он получил от ФИО4 наличные денежные средства в размере 15 % от суммы указанной в документах, за документы на имя Моторичева С.А. 13 950 рублей. (т. 2 л.д. 29-33, 154-156)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 установлено, что в феврале 2019 года к ней по телефону обратился молодой человек, спросил, имеется ли у нес возможность оформить ему отчетные документы о проживании в служебной командировке в <адрес> за период времени с 11.02.2019 года по 10.03.2019 года, на что она согласилась, Моторичеву С. предоставила документы о проживании из расчета 3000 рублей в сутки на общую сумму 84 000 рублей, по адресу: <адрес>. Позднее в марте 2019 года она оформила ФИО12 второй пакет документов на проживание за период с 11.03.2019 г. по 10.04.2019 г. По вышеуказанному адресу Моторичев С.А. не проживал. За предоставление документов ФИО12 заплатил ей 13 % от суммы, указанной в отчетных документах за проживание. (т. 2 л.д. 47-49)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО13 установлено, что адреса, указанные во всех отчетных документах за проживание за весь вышеуказанный период времени служебной командировки в <адрес> у Моторичева С.А. не соответствовали действительности, фактически Моторичев С.А. проживал в другом адресе за меньшую стоимость (т. 2 л.д. 98-101)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4 установлено, что в январе 2019 года, находясь в <адрес> в служебной командировке он взял ключи от квартиры по <адрес> у друга. В начале февраля 2019 года его коллега Моторичев С. сказал ему, что его так же направляют в командировку в <адрес> на ЯРЗЭ. На что он ему сказал, что у него у знакомого ФИО10 имеется квартира, которую можно снять. После чего дал ему номер телефона и ключи от данной квартиры, и Моторичев стал проживать в квартире с 11.02.2019 года. В апреле 2019 года к нему обратился Моторичев и спросил у него контакты людей, кто занимается сдачей квартир в <адрес>, он дал номер телефона ФИО5. Как он знает, они договорились об изготовлении документов о проживании Моторичева в <адрес>. Моторичев на проходной завода передавал ему деньги для ФИО5. (т. 2 л.д. 102-104, 162-164)

Кроме того, виновность подсудимого Моторичева С.А. подтверждается и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

         - рапортом об обнаружении признаков преступления от 19 января 2022 года, был установлен слесарь Моторичев С.А., который, находясь в служебной командировке в <адрес>, приобрел фиктивные документы о проживании в <адрес> на общую сумму 360 000 рублей (т. 1 л.д. 6)

        - заявлением начальника сервисного локомотивного депо «Вологда» Карабанова от 21.01.2022, просит провести проверку по факту предоставления Моторичсвым С.А. авансовых отчетов с приложенными документами на проживание от ИП ФИО3 и ИП ФИО5 с признаками фальсификации ( т. 1 л.д. 47)

- справкой о причиненном ущербе, в результате действий ФИО12 сумма ущерба для <данные изъяты> составляет 326 000 рублей. ( т. 1 л.д. 49)

- протоколом осмотра места происшествия от 24.01.2022, осмотрено помещение кабинета <данные изъяты>», по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 66-73),

         - заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Вологодской области № от 03 февраля 2022 года, согласно которого: разница между суммой денежных средств, выданной работнику Моторичеву С.А. на проживание в служебной командировке и суммой денежных средств, израсходованной им на проживание составила 326 000,00 рублей (т. 1 л.д. 79-84)

        -    постановлением о предоставлении результатов ОРД от 10.02.2022 года, 15.02.2022 года ( т. 1 л.д. 90-91, 100-102)

        - протоколом осмотра предметов от 01.03.2022, осмотрен авансовый отчет Моторичева С.А. (т.1 л.д. 137-180),

        - заключениями эксперта от 06.03.2022, 09.03.2022, 15.03.2022 согласно которых буквенно-цифровые записи в авансовом отчете № от 28.05.2019, № от 13.06.2019 выполнены Моторичевым С.А., в договоре найма жилого помещения от 11.02.2019 вероятно выполнены Моторичевым С.А., в договоре от 11.04.2019 года - выполнены Моторичевым С.А. (т. 1 л.д. 208-215, 219-226, 230-239, 243-251)

        -    протоколом предъявлении для опознания по фотографии от 15.03.2022 года, свидетель ФИО10 опознал Моторичева С.А. (т. 2 л.д. 13-14),

        - протоколом осмотра предметов от 17.03.2022, осмотрены: распечатка из Сбербанка на имя Моторичева С.А. за период с 01.01.2019 по 30.06.2019 гг. (т. 2 л.д. 50-55)

     - протоколом осмотра предметов от 17.03.2022, осмотрены карточка 71.01 счет по работнику Моторичеву С.А. за период с 01 февраля 2019 по 30 июня 2019 (т. 2 л.д. 57-62)

- протоколом осмотра предметов от 18.03.2022, осмотрено личное дело Моторичева С.А. (т.2 л.д. 67-72),

        - постановлением о производстве выемки от 01.03.2022, у свидетеля ФИО6 произведена выемка личного дела Моторичева С.А. (т. 2 л.д. 129, 130-133)

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд пришёл к убеждению, что вина подсудимого Моторичева С.А. полностью доказана.

Проанализировав добытые в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными и подтверждающими вину Моторичева С.А. в совершении преступления. За основу приговора суд берет признательные показания подсудимого, т.к. они неизменны, последовательны и подтверждаются показаниями представителя потерпевшего ФИО1, свидетелей ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО5, ФИО3, ФИО4 Показания указанных лиц согласуются и с письменными доказательствами по уголовному делу, протоколами осмотра мест происшествия, осмотра документов, заключениями экспертов.

Приведенные доказательства получены в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством и являются допустимыми и достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Моторичева С.А.

Установлено, что Моторичев С.А., <данные изъяты>, действуя с единым умыслом из корыстных побуждений, с 11.02.2019 по 10.06.2019 похитил путем присвоения вверенные ему денежные средства в сумме 326 000 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

     Присвоение в данном случае заключается в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении Моторичевым С.А. вверенных ему денежных средств в свою пользу.

    Таким образом, действия подсудимого Моторичева С.А. суд квалифицирует по статье 160 ч.3 УК РФ – как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере.

    При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности Моторичева С.А., влияние наказания на исправление подсудимого, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает его полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

При изучении личности подсудимого установлено, что Моторичев С.А. не судим, <данные изъяты>.

Суд, при определении вида и размера наказания, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, характеризующих данных на Моторичева С.А., имеющего постоянное официальное место работы и получающего доход, с учетом влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает возможным признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными, и применить ст. 64 УК РФ, назначив основное наказание в виде штрафа в доход государства ниже низшего предела санкции вмененной статьи.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, суд полагает возможным в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Моторичевым С.А. преступления на менее тяжкую, то есть с категории «тяжкие преступления» на категорию «преступления средней тяжести». Фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 № 10 решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных статьей 76 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания. В этих случаях суд постановляет приговор, резолютивная часть которого должна, в частности, содержать решения о признании подсудимого виновным в совершении преступления, о назначении ему наказания, об изменении категории преступления на менее тяжкую с указанием измененной категории преступления, а также об освобождении от отбывания назначенного наказания (пункт 2 части 5 статьи 302 УПК РФ). Лицо, освобожденное от отбывания наказания по указанным основаниям, считается несудимым (часть 2 статьи 86 УК РФ).

Исходя из изложенного, учитывая наличие письменного заявления представителя потерпевшего ФИО1 о прекращении уголовного преследования Моторичева С.А. в связи с примирением с ним, информацию, свидетельствующую о заглаживании подсудимым причиненного преступлением вреда, суд приходит к выводу о возможности освобождения Моторичева С.А. от наказания в связи с примирением с потерпевшим.

Арест на имущество Моторичева С.А.: автомашину марки «ХЕНДЭ ЭЛАНТРА 1.6 GLS» государственный регистрационный знак № 2007 года выпуска №, стоимостью 514 660 рублей 00 копеек следует снять.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

МОТОРИЧЕВА С. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Моторичевым С.А., преступления с категории «тяжкие преступления» на категорию «преступления средней тяжести».

На основании ст. 76 УК РФ освободить осужденного Моторичева С.А. от наказания в связи с примирением с представителем потерпевшего. В соответствии с ч. 2 ст. 86 УК РФ лицо, освобожденное от отбывания наказания, считается несудимым.

Меру пресечения Моторичеву С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Арест на автомашину марки «ХЕНДЭ ЭЛАНТРА 1.6 GLS» государственный регистрационный знак № 2007 года выпуска №, - снять.

Вещественные доказательства:

    - авансовый отчет № от 28.05.2019, копия оперативного приказа <данные изъяты> от 01.02.2019 г. № №, заявление Моторичева С.А. от 07.02.19 о выдаче аванса на командировочные расходы в сумме 95 000 руб.; копия заявления Моторичева С.А. от 19.02.2019 года; копия оперативного приказа <данные изъяты> от 25.02.2019 г. №; копия заявления Моторичева С.А. от 28.02.19 о выдаче аванса па командировочные расходы в сумме 100750,00 руб.; Приказ (распоряжение) о направлении <данные изъяты> № № от 07.02.2019,служебное задание № № от 07.02.2019, копия свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе серия №, копия свидетельства государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серии №, копия выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющая проведенную государственную регистрацию прав от 30.09.2016 года; договор найма жилого помещения от 11.02.2019 года с 11.02.2019 года по 10.03.2019 года; квитанция-договор № от 11.02.2019 года; договор найма жилого помещения от 11.03.2019 года с 11.03.2019 года по 10.04.2019 года; квитанция-договор № от 11.03.2019 года авансовый отчет № от 13.06.2019, копия оперативного приказа <данные изъяты> от 26.03.2019 г. № №, копия заявления Моторичева С.А. о выдаче аванса на командировочные расходы в сумме 97 500 руб.; копия заявления Моторичева С.А. от 26.03.2019 года; копия приказа ЛокоТех от 25.04.2019 г. № №, копия заявления Моторичева С.А. от 26.04.2019 года; копия заявления Моторичева С.А. от 22.04.2019 года; копия приказа ЛокоТех от 09.07.2018 г. № №; Приказ (распоряжение) о направлении <данные изъяты>», № № от 24.04.2019; служебное задание № № от 24.04.2019; копия свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе серия 76 №, копии свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серия №, договор найма жилого помещения от 11.04.2019 года с 11.04.2019 года (12:00) по 11.05.2019 года (12:00); счет № от 11.04.2019 года; кассовый чек № от 24.04.2019 года об оплате услуги по проживанию ИП «ФИО5» в сумме 90000 рублей, договор найма жилого помещения от 11.05.2019 года с 11.05.2019 года (12:00) по 11.06.2019 года (12:00); счет № от 11.05.2019 года о проживании Моторичева С.А. с 11.05.2019 года по 11.06.2019 года, кассовый чек № от 20.05.2019     года об оплате услуги по проживанию ИП «ФИО5» в сумме 93000 рублей; карточка 71.01 счет по работнику Моторичеву С.А. за период с 01 февраля 2019 по 30 июня 2019 гг.; платежное поручение № от 08.02.2019 г., платежное поручение № от 1 1.02.2019 г., платежное поручение № от 04.03.2019 г., платежное поручение № от 25.03.2019    г., платежное поручение № от 12.04.2019 г., платежное поручение № от 16.04.2019 г., платежное поручение № от 06.05.2019 г. – выдать представителю «<данные изъяты>

- распечатка из банка «Сбербанк» на Моторичева С.А. номер счета № за период с 01.01.2019 по 30.06.2019 гг. на 13 листах - хранить при материалах дела,

    -личное дело Моторичева С.А., выданное на ответственное хранение свидетелю ФИО6 – оставить в его распоряжении.

Реквизиты для зачисления штрафа: ИНН 3525070420 КПП 352501001, УФК по Вологодской области (Вологодский ЛО МВД России на транспорте, л/с 04301441990), Расчетный счет 40101810700000010002 в Отделение Вологда г. Вологда, БИК 041909001, ОКТМО 19701000, КБК 18811603121010000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

    Судья                                                                                                         Е.В.Голованова