Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-191/2021 (1-813/2020;) от 25.12.2020

дело № 1-191/2021 (УИД 66RS0010-01-2020-006349-82)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил 15 марта 2021 года

Тагилстроевский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Хуснутдиновой О.С.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Тагилстроевского района г.Нижний Тагил Кузнецова К.К.,

подсудимой Стародубцевой Е.А.,

защитника, адвоката Адвокатской конторы №1 г. Н.Тагил Зинчук Л.А.,

при секретаре Ларшиной И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

СТАРОДУБЦЕВОЙ Е. А., родившейся ../../.... г. года в ..., проживающей по месту регистрации по адресу: ул. (место расположения обезличено), г.Нижний Тагил, Свердловская область, ... не судимой,

под стражей не содержалась, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Стародубцева Е.А. в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в Тагилстроевском районе г. Нижний Тагил Свердловской области при нижеследующих обстоятельствах.

Так, 29.08.2020 года в период с 16:00 часов до 18:45 часов Стародубцева Е.А., имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение запрещенного в Российской Федерации наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, умышленно незаконно приобрела, хранила вещество, содержащее производное ... - наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», химическое наименование данного вещества - «...» (...), массой 0,263 грамма, в значительном размере.

29.08.2020 года в период с 16:00 часов до 18:45 часов Стародубцева Е.А., с находившегося в её пользовании мобильного телефона в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту - сеть «Интернет») вышла на неустановленный сайт, где посредством текстовых сообщений договорилась с неустановленным незаконным поставщиком наркотических средств, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту – «Сбытчик»), о незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере на сумму 1616 рублей. После этого, Стародубцева Е.А., реализуя умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение запрещенного в Российской Федерации наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, умышленно, используя банкомат, расположенный по адресу: улица (место расположения обезличено) в Тагилстроевском районе г. Нижний Тагил, используя банковскую карту №..., перевела «Сбытчику» денежные средства в сумме 1616 рублей со счета №..., открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя Стародубцевой Е.А., на неустановленный счет в качестве оплаты за незаконное приобретение наркотического средства.

После чего, 29.08.2020 года в период с 16:00 часов до 18:45 часов «Сбытчик» посредством текстового сообщения в сети «Интернет» на неустановленном сайте сообщил Стародубцевой Е.А. о месте нахождения тайника с наркотическим средством в месте с географическими координатами ..., то есть на расстоянии около 700 метров от строения по адресу: (место расположения обезличено) в Тагилстроевском районе г. Нижний Тагил.

Далее, 29.08.2020 года в вышеуказанный период времени, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в значительном размере, Стародубцева Е.А., действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрела наркотическое средство - вещество, содержащее производное ... - наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», химическое наименование данного вещества - «...» (...), массой 0,263 грамма, в значительном размере, забрав из тайника, находившегося в месте с географическими координатами ..., то есть на расстоянии около 700 метров от строения по адресу: (место расположения обезличено) в Тагилстроевском районе г.Нижний Тагил.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список I «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ»), утв. Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010 №882), ... и его производные являются наркотическими средствами. Таким образом, вещество, содержащее производное ...- «...» (...), является наркотическим средством.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – ... и его производные, массой 0,263 грамма, образует значительный размер, поскольку его масса превышает 0,2 грамма, но не достигает 1 грамма. В связи с этим вещество, содержащее синтетическое вещество «...» (...), которое относится к наркотическим средствам, производным ..., включенным в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств», массой 0,263 грамма, образует значительный размер.

Незаконно приобретенное вещество, содержащее синтетическое вещество «...» (...), которое относится к наркотическим средствам - производным ..., массой 0,263 грамма, в значительном размере, Стародубцева Е.А., находясь в состоянии наркотического опьянения, умышленно, незаконно хранила при себе, без цели сбыта, для личного потребления с момента незаконного приобретения до 18:45 часов 29.08.2020 года, когда на расстоянии около 500 метров от строения по адресу: (место расположения обезличено) в Тагилстроевском районе г.Нижний Тагил, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками полиции Стародубцева Е.А. была задержана и доставлена в помещение отдела полиции № 19 МУ МВД России «Нижнетагильское», расположенного по адресу: ул.Чернышевского, 1А в г. Нижний Тагил, где 29.08.2020 года в период с 20:10 часов до 20:40 часов в помещении служебного кабинета №16 в ходе личного досмотра Стародубцевой Е.А. обнаружено и изъято вещество, содержащее синтетическое вещество «...» (...), которое относится к наркотическим средствам - производным ..., массой 0,263 грамма, в значительном размере, тем самым выведено из незаконного оборота.

Подсудимая Стародубцева Е.А. понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Она своевременно, при ознакомлении с материалами дела, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

В судебном заседании подсудимая подтвердила указанное ходатайство, признав себя полностью виновной в предъявленном обвинении.

Защитник ходатайство подсудимой поддержал.

У государственного обвинителя также не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Стародубцевой Е.А. по ч. 1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Разрешая вопрос о наказании, суд в соответствии со ст. ст. 6, 7 и 60 УК РФ принимает во внимание принципы гуманизма и справедливости, а также характер и общественную опасность совершенного подсудимой преступления, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на её исправление, на условия её жизни ... и приходит к следующему.

Преступление, совершенное подсудимой, относится к преступлению небольшой тяжести, посягает против здоровья населения и общественной нравственности, связано с незаконным оборотом наркотических средств.

Определяя наказание подсудимой Стародубцевой Е.А. суд учитывает, что последняя до возбуждения уголовного дела дала признательные объяснения, в которых подробно рассказала о приобретении наркотического средства, данные обстоятельства не были известны органу предварительного расследования, и расценивает данные объяснения Стародубцевой Е.А. как её явку с повинной и признает это в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством; также суд учитывает, что Стародубцева Е.А. активно способствовала раскрытию и расследованию совершенного ею преступления, которое состоит в её активных действиях, направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования, и выражается в том, что в ходе предварительного расследования давала полные показания, участвовала в проверке показаний на месте, в которых рассказала о деталях преступления, сообщила другие значимые для уголовного дела обстоятельства, что, безусловно, способствовало таким образом установлению всех обстоятельств совершенного преступления, и признает это в соответствии с п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством; наличие ... у подсудимой суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельством смягчающим наказание.

На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, её состояние здоровья ..., нахождение на иждивении ...).

Иных, смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

В соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой, отсутствуют.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, может быть признано обстоятельством, отягчающим наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного.

При этом указанное положение закона предполагает, что нахождение виновного лица во время совершения преступления в состоянии опьянения не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Судом установлено, что подсудимая Стародубцева Е.А. после приобретения наркотического средства, находилась в состоянии наркотического опьянения, при этом в ходе рассмотрения дела не установлено, что именно это состояние способствовало незаконному хранению данного наркотического средства, сама же подсудимая пояснила, что она в трезвом состоянии решила приобрести наркотическое средство и употребить его. В связи с этим суд не признает в качестве отягчающего обстоятельства, совершение подсудимой преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

Также суд принимает во внимание данные о личностиСтародубцевой Е.А., которая имеет постоянное место жительства, социально адаптирована, имеет удостоверение ...; на учетах у нарколога и психиатра не состоит; удовлетворительно характеризуется по месту жительства УУП.

Согласно заключению комиссии экспертов №... от 24.11.2020 Стародубцева Е.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, во время совершения инкриминируемого ей деяния, не страдала и не страдает в настоящее время; во время совершения инкриминируемого ей деяния не обнаруживала каких- либо признаков временного болезненного расстройства психической деятельности, могла и может, в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; Стародубцева Е.А. может осознавать характер своего процессуального положения и исполнять свои процессуальные права и обязанности (участвовать при производстве следственных действий и в судебном заседании), а также правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается; у Стародубцевой Е.А. не выявлено в настоящее время всей совокупности признаков, характерных для установления диагноза синдрома зависимости, связанных с приемом наркотиков и психоактивных веществ (токсикомания, наркомания, алкоголизм); учитывая отсутствие признаков зависимости от наркотических веществ, то в отношении Стародубцевой Е.А. не показано назначение лечения, медицинская и социальная реабилитация от наркомании, в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ /л.д.133-135/.

При таких обстоятельствах суд считает, что справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного преступления, личности Стародубцевой Е.А. и полностью отвечающим задачам исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, является наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных ч. 4 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

Назначение более мягкого вида наказания - штрафа суд находит нецелесообразным и не отвечающим требованиям разумности и справедливости, в том числе с учетом материального положения подсудимой.

Судом не усматривается исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении подсудимой наказания положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. Соблюдая требования о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства и признанные судом смягчающими наказание, не могут быть признаны исключительными ни каждое в отдельности, ни в совокупности.

При назначении Стародубцевой Е.А. размера наказания суд исходит из санкции ч.1 ст.228 УК РФ, правила, предусмотренные ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, не подлежат применению, поскольку за данное преступление подсудимой назначается наказание в виде обязательных работ, которое не является самым строгим наказанием, предусмотренным санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд принимает во внимание положения ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем и на основании п. 10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 данного Кодекса, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

СТАРОДУБЦЕВУ Е. А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 300 часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении Стародубцевой Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора суда в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: вещество, содержащее производное ... – наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств», химическое наименование данного вещества – «...» (...), массой 0,213 грамма, пакетик упакованные в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция №... от 01.10.2020), после вступления приговора в законную силу – уничтожить; копию банковской карты ПАО «Сбербанк России», историю операций по карте, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в деле.

Судьба вещественных доказательств: фрагмента листа бумаги, упакованного в бумажный конверт, и мобильного телефона Sony Xperia, выделенных в материалы уголовного дела №12001650104000391, подлежит разрешению в рамках последнего.

Процессуальные издержки со Стародубцевой Е.А. не взыскивать, так как дело рассмотрено в особом порядке.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о ее рассмотрении судом апелляционной инстанции в её присутствии, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

.

.

Судья О.С. Хуснутдинова