Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-63/2024 (2-618/2023;) ~ М-578/2023 от 27.10.2023

Дело № 2-63/2024

25RS0026-01-2023-000808-52

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск                                                                           13 мая 2024 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Новоградской В.Н., при секретаре Поповой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к Шалонину ФИО6 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «НБК» (далее – ООО «НБК») обратился в суд с названным иском к наследственному имуществу Шалонина А.В. в обоснование которого указал, что 10.02.2012 между ОАО «Восточный экспресс банк» и Шалониным ФИО7 был заключен кредитный договор №12/3227/00000/400176 согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 150000 рублей под 18,5% годовых. НАО «Первое коллекторское бюро» уступило право требование по указанному кредитному договору ООО «НБК». Заемщик Шалонин А.В. умер, круг наследников и факт принятия наследства истцу неизвестен. Просит установить круг наследников Шалонина А.В.; взыскать с наследников Шалонина А.В. задолженность по кредитному договору №12/3227/00000/400176 в сумме 192136, 48 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 5043 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей.

К участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник первой очереди сын наследодателя Шалонина А.В. - Шалонин В.А.

В судебное заседание представитель ООО «НБК» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Шалонин В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу регистрации, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, данных в п.п. 67, 68 Постановления от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 ГК РФ «Юридически значимые сообщения» подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам; сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Учитывая изложенное, следует прийти к выводу, что судом предприняты надлежащие меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Приморская краевая нотариальная палата в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что Приморская краевая нотариальная палата не является третьим лицом и или иным заинтересованным лицом, так как нотариальных действий не совершает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик в соответствии со ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения (ст. 422 ГК РФ).

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст.433 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Из материалов дела следует, что 10.02.2012 Шалонин А.В. обратился в ОАО «Восточный экспресс банк» с заявлением - офертой на получение потребительского кредита в котором просил предоставить ему кредит путем выдачи кредитной карты в сумме 150000 рублей под 18,5% годовых, на срок до востребования, размер минимального ежемесячного платежа составил 5957 рублей. В заявлении просил открыть на его имя банковский счет с лимитом кредитования ТБС в рамках установленного лимита, выдать ему не персонифицированную кредитную карту Visa Electron Instant Issue для осуществления по ней операций по ТБС.

При подписании заявления Шалонин А.В. был ознакомлен и согласен с действующими типовыми условиями кредитования счета и Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный».

Заявление - оферта Шалонина А.В. на получение потребительского кредита была акцептована банком и между сторонами 10.02.2012 был заключен договор потребительского кредита №№12/3227/00000/400176 и Шалонину А.В. была выдана банковская карта Visa Electron Instant Issue.

Из заявления о предоставления кредита следует, что в случае нарушения клиентом оплаты минимального платежа подлежит оплате неустойка в размере 3%/400 рублей; процент за превышение кредитного лимита (неразрешенный овердрафт) составляет 50%. Комиссия за снятие наличных в банкоматах и кассах банка составляет 3,5%, мин.135 рублей; комиссия за прием наличных средств в погашение кредита – 110 рублей; комиссия за прием платежей для зачисления на банковский счет – 90 рублей; комиссия за зачисление безналичных средств в погашение кредита, поступивших путем перечисления из стороннего банка – 10 рублей; комиссия за годовое обслуживание карты – 600 рублей; комиссия за перевыпуск карты – 800 рублей; комиссия за возобновление операций по счету – 400 рублей; комиссия за блокировку карты – 100 рублей; комиссия за прекращение расчетов при постановке карты в стоп-лист – 1000 рублей.

Банк выполнил свои обязательства по договору кредитования, выдав ответчику кредитную карту с лимитом кредитования в размере 150000 рублей. Шалонин А.В. воспользовался данной кредитной картой начиная с февраля 2012 года.

Заемщик, согласно условиям кредитного договора, обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, и в сроки, предусмотренные договором, однако свои обязательства по договору кредитования ответчик надлежащим образом не исполнял в связи с чем образовалась задолженность в размере 192136,48 рублей.

Согласно представленного истцом расчета по кредиту по состоянию на 10.10.2014 следует, что остаток задолженности по основному долгу составил 150000 рублей, просроченные проценты в сумме 40624 рубля, иные суммы, переданные по акту (госпошлина, штрафы и иное) в размере 1512,48 рублей.

Расчет задолженности соответствует Индивидуальным условиям договора, Типовым условиям кредитования счета.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Из договора уступки прав (требований) от 25.07.2014 следует, что между ОАО «Восточный экспресс банк» и ОАО «Первое коллекторское бюро» заключен договор уступки прав в соответствии с которым Цедент передает (уступает), а Цессионарий принимает права (требования) к должникам Цедента по просроченным кредитам физических лиц согласно приложения 1 к договору.

Договором №207 от 30.04.2020 право требования по кредитным договорам, заключенным между первоначальным кредитором и физическим лицами, указанными в приложении 1 к договору от ОАО «Первое коллекторское бюро» перешло к ООО «НБК» в том числе по кредитному договору №12/3227/00000/400176, заключенному 10.02.2012 с Шалонным А.В. в сумме 192136,48 рублей, что подтверждается выпиской из акта приема – передачи прав от 30.04.2020.

Согласно свидетельству о смерти, выданного Отделом записи актов гражданского состояния администрации Пожарского муниципального округа Приморского края от 16.11.2023 следует, что заемщик Шалонин А.В. умер 26.03.2022 о чем составлена актовая запись о смерти №170229250003100136001 от 29.03.2022.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В силу ст. ст. 1113, 1114 и 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из ответа нотариуса Пожарского нотариального округа Приморского края от 17.11.2023 №436 следует, что после смерти Шалонина А.В. с заявлением о принятии наследства никто не обращался, свидетельство о наследстве не выдавалось.

В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно ответу ЗАГС администрации Пожарского муниципального округа Приморского края от 12.12.2023 следует, что на момент смерти 26.03.2022 Шалонин А.В. в браке не состоял (л.д. 47). Сыном умершего ФИО2 является Шалонин ФИО8, являющийся наследником первой очереди (л.д.48).

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю от 12.12.2023 следует, что в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных за Шалониным А.В. на момент его смерти недвижимом имуществе.

Сведения о зарегистрированных за Шалониным А.В. банковских счетах (вкладах) физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем согласно ответа ФНС России на дату его смерти отсутствуют (л.д.63).

Из ответа ОМВД России «Пожарский» от 14.12.2023 следует, что на момент смерти Шалонин А.В. проживал по адресу: пгт <адрес>.

Из выписки филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Приморскому краю от 28.12.2023 следует, что право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: пгт <адрес> принадлежит на праве собственности третьему лицу, не являющемуся близким родственником Шалонина А.В.

Согласно сведений базы ФИС ГИБДД-М по Российской Федерации от 30.01.2024 полученных от ГИБДД ОМВД России «Пожарский» Шалонин А.В. на 26.03.2022 (дата смерти) зарегистрированных транспортных средств не имел (л.д.71).

Из ответов кредитных учреждений: ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк», АО «Тинькофф Банк» следует, что на момент смерти Шалонин А.В. имел счета в банке, остаток средств на счетах составляет – 0 рублей.

Из ответов кредитных учреждений: ПАО Банк «ВТБ», АО «Райффайзенбанк», АО «Россельхозбанк», АО «Альфа-Банк» следует, что на момент смерти Шалонин А.В. открытых счетов не имел, банковские карты на его имя не выпускались, договора депозита не заключались (клиентом банков не является).

В связи с изложенным, имущество принадлежащее на день смерти Шалонину А.В. не установлено, доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследником первой очереди – Шалониным В.А. наследства после смерти отца не имеется, иных наследников не установлено, в связи с чем оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с Шалонина В.А. кредитной задолженности не имеется.

Поскольку судом оснований для взывания с наследников умершего заемщика кредиторской задолженности не установлены, требования истца о взыскании с Шалонина В.А. расходов по оплате госпошлины и оплате услуг представителя в силу ст.98 ГК РФ удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обществу с ограниченной ответственностью «НБК» в удовлетворении исковых требований к Шалонину ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору №12/3227/00000/400176 от 10.02.2012 в сумме 192136,48 руб., расходов по уплате госпошлины 5043 руб., услуг представителя в размере 15000 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 20.05.2024 г.

Судья                                                                Новоградская В.Н.