Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-648/2022 ~ М-2435/2022 от 25.04.2022

М-2435/2022

УИД 03RS0007-01-2022-003344-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2022 года                  г.Уфа

Судья Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Пиндюрина О.Р., рассмотрев исковое заявление ПАО «АК БАРС» Банк к Гаяновой Светлане Римовне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском к Гаяновой С.Р. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

В силу статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление, если оно не подписано или заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В соответствии с ч.1 ст.53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

К исковому заявлению приложена доверенность № 541/19 от 29.07.2019 года, согласно которой ПАО «АК БАРС» Банк в лице Председателя Правления Гараева З.Ф., действующего на основании Устава уполномочивает Тюрикова Е.Л. представлять интересы банка во всех судах РФ, пользуясь при этом всеми правами, представленными законом истцу, в том числе с правом подписания искового заявления и предъявления его в суд. Доверенность выдана без права передоверия.

Как усматривается из искового заявления, иск подписан представителем Тюриковым Е.Л., однако доказательства того, что Гараев З.Ф. имеет полномочия на выдачу доверенности, к иску не приложены, что в силу п.4 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения искового заявления.

Руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «АК БАРС» Банк к Гаяновой Светлане Римовне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по уплате государственной пошлины возвратить со всеми приложенными документами.

Разъяснить ПАО «АК БАРС» Банк, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья О.Р. Пиндюрина