Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1233/2024 (2-5958/2023;) ~ М-4751/2023 от 22.12.2023

__" http-equiv=Content-Type>

____-01-2023-006018-48

Дело № ____

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

__ марта __ года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Елапова Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Кравец А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к П.М.И. о взыскании выплаченного страхового возмещения,

установил:

Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику П.М.И. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере __ руб., расходы по оплате госпошлины в размере __ руб.

В обоснование исковых требований указано, что __ между САО «РЕСО-Гарантия» и П.И.В. был заключен договор ОСАГО (полис ТТТ __) в отношении транспортного средства Toyota Camry, г/н __ __, сроком на один год.

При заключении договора ОСАГО страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством, ответчик в данный список страхователем включен не был.

__ произошло ДТП с участием указанного автомобиля под управлением ответчика и автомобиля Toyota Corolla, г/н __ __, под управлением С.Д.В., повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений. Столкновение произошло по вине ответчика.

Собственник (потерпевший в ДТП) транспортного средства Toyota Corolla, г/н __ __, обратился к своему страховщику филиал СПАО «Ингосстрах» с заявлением о возмещении убытков по ОСАГО. СПАО «Ингосстрах» выплатило выгодоприобретателю сумму страхового возмещения и выставила акцепт САО «РЕСО-Гарантия».

САО «РЕСО-Гарантия», на основании договора страхования, возместило СПАО «Ингосстрах» расходы, понесенные на страховое возмещение в размере __ руб.

Таким образом, к истцу перешло право регрессного требования к ответчику в размере __ руб.

Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д.__ оборот).

Ответчик П.М.И. в судебное заседание не явился, судом приняты меры, предусмотренные ст.__ ГПК РФ, к его надлежащему извещению о дне, времени и месте судебного разбирательства, путем направления судебного извещения заказной почтой с уведомлением по адресу его регистрации (л.д.__), которое прибыло в место вручения заблаговременно, однако ответчиком получено не было, в связи с чем, возвращено в суд за истечением срока хранения.

Суд признал неявку ответчика в судебное заседание неуважительной, на основании ст. __ ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, дав им оценку, приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно п.__ ст.__ ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. __ ст. __ ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии с п. __ ст. __ Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании п. __ ст. __ Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно ч. __ и __ ст. __ ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Из обстоятельств дела видно, что __ в __:__ в г.Новосибирске по ул. Мочищенское шоссе, д.__ произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Camry, г/н __ __, под управлением ответчика П.М.И., и автомобиля Toyota Corolla, г/н __ __, под управлением С.Д.В. Столкновение произошло по вине ответчика. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.

Собственником автомобиля Toyota Camry, г/н __ __ на дату ДТП являлся П.И.В..

Согласно страховому полису ОСАГО ТТТ №__ в качестве лица, допущенного к управлению транспортного средства Toyota Camry, г/н __ __, значится только страхователь (собственник) П.И.В. Ответчик П.М.И. не был включен в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

Таким образом, на момент ДТП гражданская ответственность ответчика застрахована не была.

В результате ДТП транспортное средство Toyota Corolla, г/н __ __, получило механические повреждения, что извещением о ДТП, актом осмотра (л.д.__).

Собственник автомобиля Toyota Corolla, г/н __ __ обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о страховом возмещении (л.д.__). На основании акта осмотра СПАО «Ингосстрах» произвело собственнику автомобиля Toyota Corolla выплату страхового возмещения в размере __ руб., что подтверждается платежным поручением №__ от __ (л.д.__).

СПАО «Ингосстрах» и САО «РЕСО-Гарантия» являются участниками Соглашения о прямом возмещении убытков (утв. Постановлением Президиума РСА от __ года, пр. № __ «Соглашение о прямом возмещении убытков»). __от 25.04.2023 (л.д.15) САО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату в пользу СПАО «Ингосстрах» в размере 51 500 руб. (

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию сумма выплаченного страхового возмещения в размере __ руб., поскольку на момент ДТП его гражданская ответственность застрахована не была.

На основании ч.__ ст.__ ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика госпошлины в размере __ руб. (л.д.__).

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. __, __ Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать с П.М.И. в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму выплаченного страхового возмещения в размере __ руб., расходы по уплате госпошлины в размере __ руб., а всего __ руб.

Ответчик вправе подать в Заельцовский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                 Ю.В. Елапов