Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-20/2022 (5-1736/2021;) от 01.12.2021

КОПИЯ

УИД: 66RS0010-01-2021-004697-10

Дело № 5-20/2022 (5-1736/2020)

Вводная и резолютивная часть объявлена 18 февраля 2022 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нижний Тагил 17 февраля 2022 года

Судья Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области Кузнецова А.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство, – Смирнова Е.Ю.,

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Смирнова Евгения Юрьевича, ...

УСТАНОВИЛ:

Смирнов Е.Ю. допустил нарушение Правилдорожногодвижения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

../../.... г. в 19 часов 15 минут Смирнов Е.Ю., управляя транспортным средством – автомобилем «ВАЗ-21114», государственный регистрационный знак №..., следуя в г. Нижний Тагил по ул. Перова со стороны ул. Балакинская в сторону ул. Ульяновская, в районе дома № 80 по ул. Перова в г. Нижний Тагил, в нарушение пп. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате неправильно выбранного скоростного режима не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, создав своими действиями опасность для движения, где допустил столкновение с автомобилем «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак №..., под управлением водителя Потерпевший №1, движущейся во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак №..., Потерпевший №1, получила травму, которая согласно заключению эксперта №..., квалифицируется как легкий вред здоровью.

В судебном заседании Смирнов Е.Ю. вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал. Отметил, что транспортное средство ему необходимо для осуществления трудовой деятельности.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что обстоятельства случившегося в протоколе изложены верно. Вопрос о назначении Смирнову Е.Ю. наказания оставила на усмотрение суда.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Частью 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании установлено, никем не оспорено, что 26 августа 2021 года Смирнов Е.Ю. управлял транспортным средством – автомобилем «ВАЗ-21114», государственный регистрационный знак №..., двигаясь на нем по ул. Перова со стороны ул. Балакинская в сторону ул. Ульяновская, в районе дома № 80 по ул. Перова в г. Нижний Тагил, где произошло дорожно-транспортное происшествие.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Смирнов Е.Ю. указанные требования Правил дорожного движения не выполнил – в результате неправильно выбранного скоростного режима не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, создав своими действиями опасность для движения, где допустил столкновение с автомобилем «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак №..., под управлением водителя Потерпевший №1, движущейся во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак №..., Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом 66 АА № 1992947 об административном правонарушении от 27 ноября 2021 года, соответствующим по форме и содержанию требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортами инженера-электроника МУ МВД России «Нижнетагильское» от 26 августа 2021 года, принявшей заявление по факту дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля «ВАЗ-21114» и автомобиля «Ниссан Альмера», имеются пострадавшие;

- рапортами инспектора ДГ ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» и инженера-электроника ДЧ МУ МВД России «Нижнетагильское» от ../../.... г. относительно поступления сообщения из медицинского учреждения по факту получения травмы Потерпевший №1;

- определением 66 РО № 0239893, которым возбуждено дело об административном правонарушении и принято решение о проведении административного расследования;

- рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» о том, что ../../.... г. в 19 часов 15 минут по адресу: г. Нижний Тагил, ул. Перова, 80, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Смирнова Е.Ю., управлявшего автомобилем «ВАЗ-21144», государственный регистрационный знак №..., и водителя Потерпевший №1., управлявшей автомобилем «Нисан-Альмера», государственный регистрационный знак №..., имеются пострадавшие;

- протоколом 66 МП № 0078059 осмотра места совершения административного правонарушения от ../../.... г., составленным должностным лицом ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское», в присутствии двух понятых, в котором зафиксированы обстановка, следы происшествия, место дорожно-транспортного происшествия;

- схемами места совершения административного правонарушения, подписанными участниками, что свидетельствуют о согласии с ними;

- фотоснимками с места совершения дорожно-транспортного происшествия;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 26 августа 2021 года, в которой отражены описание происшествия, сведения о транспортных средствах, водителях и потерпевшей;

- письменными объяснениями Смирнова Е.Ю. от 02 сентября 2021 года, из которых следует, что он 26 августа 2021 года на автомобиле «ВАЗ-21144», государственный регистрационный знак №..., следовал по ул. Перова со стороны ул. Балакинская в сторону ул. Ульяновская, автомобиль двигался со скоростью 50 км/ч. Совершая обгон автомобиля ВАЗ-2104, который ему препятствовал совершению маневра, набрал скорость, после чего вернулся в свою полосу. Сбрасывая скорость, его автомобиль занесло на встречную полосу, произошло столкновение с автомобилем «Ниссан-Альмеро»;

- письменными объяснениями Х. от 06 сентября 2021 года, из которых следует, что 26 августа 2021 года он ехал по ул. Балакинская в сторону ул. Перова. Выехав на ул. Перова, перед лежачим полицейским сбросил скорость до 20 км/ч, после чего начал ускоряться. В этот момент увидел, как его обгоняет автомобиль ВАЗ, водитель которого, после совершения маневра, резко вернулся в правую сторону, нажал на тормоз, послышался визг тормозов, машину начало кидать из стороны в сторону, выбросило на встречную полосу, где произошло столкновение;

- письменными объяснениями Потерпевший №1 от 26 и 30 августа 2021 года, согласно которым она на автомобиле «Ниссан-Альмера», государственный регистрационный знак №..., ../../.... г. следовала по (место расположения обезличено) в сторону (место расположения обезличено) двигалась со скоростью 40 км/ч по правому ряду. У (место расположения обезличено) на ее полосу со встречной полосы выехала автомашина, уйти от столкновения не представилось возможным. При столкновении она получила травму;

- заключением эксперта № 1178 от 23 сентября 2021 года, согласно которому у Потерпевший №1 при обращении за медицинской помощью были обнаружены травмы, которые согласно п. 4 «в» «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации 17 августа 2007 года № 522, и п. 8.1 раздела II приложения к Приказу № 194н МЗиСР от 24 апреля 2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью» квалифицируются как легкий вред здоровью.

Факт нарушения Смирновым Е.Ю. при управлении транспортным средством пп. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, повлекшим причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, причинно-следственная связь между нарушением Правил дорожного движения и причинением вреда здоровью Потерпевший №1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оснований не доверять исследованным доказательствам у судьи не имеется, поскольку они последовательны, собраны в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Смирнова Е.Ю. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Заключение эксперта отвечает требованиям ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Механизм и время образования полученных потерпевшей травм соответствуют обстоятельствам произошедшего ../../.... г. дорожно-транспортного происшествия.

Данных о необъективности сотрудников полиции, выявившихправонарушение, или о допущенных ими должностных злоупотреблениях, по делу не установлено, в связи с чем основания сомневаться в правильности отражения обстоятельств административного правонарушения в процессуальных документах, отсутствуют.

Оценив в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследованные в судебном заседании доказательства, судья находит их согласующимися между собой и подтверждающими вину Смирнова Е.Ю. в совершении административного правонарушения.

Действия Смирнова Е.Ю. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

При назначении административного наказания Смирнову Е.Ю. судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Смирновым Е.Ю.. совершено административное правонарушение, направленное против безопасности дорожного движения, с причинением потерпевшей Потерпевший №1 легкого вреда здоровью.

В качестве смягчающего обстоятельства судья учитывает признание Смирновым Е.Ю. своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Смирнова Е.Ю., судья признает повторное совершение им однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), поскольку Смирнов Е.Ю. в течении года, предшествующего административному правонарушению, привлекался к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения, что подтверждается алфавитной карточкой.

В связи с изложенным, учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, фактические обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, данные о личности Смирнова Е.Ю., наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, судья признает необходимым и целесообразным назначить Смирнову Е.Ю. наказание в виде административного штрафа, которое в данном конкретном случае будет являться соразмерным и достаточным для исправления, изменения отношения Смирнова Е.Ю. к неукоснительному соблюдению требований Правил дорожного движения. Определяя размер штрафа, судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения и материальное положение виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Смирнова Е. Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить Смирнову Е.Ю., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Свердловской области (МУ МВД России «Нижнетагильское»), ИНН 6668011146, КПП 662301001, номер счета получателя 03100643000000016200 в Уральском ГУ Банка России//УФК по Свердловской области, БИК 016577551, кор./сч. 40102810645370000054, код ОКТМО 65751000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810466210360018246.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление, либо отсрочена на срок до одного месяца.

В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом, лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано, а также опротестовано прокурором в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

Судья подпись А.Д. Кузнецова

Копия верна: судья А.Д. Кузнецова