Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3899/2023 ~ М-3528/2023 от 09.10.2023

Дело № 2-3899/2023 64RS0004-01-2023-004238-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2023 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Токаревой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Денисовой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Чигиреву К. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк, истец) обратилось в суд с иском к Чигиреву К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и просит взыскать в свою пользу с Чигирева К.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 227298 рублей 84 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5472 рубля 99 копеек.

В обоснование требований указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования Логина и Одноразового пароля (СМС-код). Подлинность проставления электронной подписи Заемщика подтверждается выпиской проверки электронной подписи. Договор, заключенный указанным способом, признается сторонами, составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, согласно статьям 432, 433, 819 ГК РФ, пункту 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи». По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 300000,00 рублей под 27,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие статей 432, 435 и пункту 3 статьи 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно подпункту 5.2. Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 331 день.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 81 день.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 130284 рублей 30 копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составила 227298 рублей 84 копейки, из них остаток основного долга - 0,00 рублей, срочные проценты - 0,00 рублей; просроченная задолженность 227298 рублей 84 копейки, комиссия за ведение счета – 447,00 рублей, иные комиссии – 11339 рублей 74 копейки, комиссия за смс-информирование – 0,00 рублей, дополнительный платеж – 20275 рублей 62 копейки, просроченные проценты – 0 рублей, просроченная ссудная задолженность – 195085 рублей 40 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 84 рубля 27 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 0,00 рублей, неустойка на остаток основного долга - 0,00 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 58 рублей 97 копеек, неустойка на просроченные проценты – 7 рублей 84 копейки, штраф за просроченный платеж – 0,00 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Чигирев К.В., его представитель Холуянов А.Ф., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные в материалах дела письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1, статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 ГК РФ).

Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 статьи 432 ГК РФ).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 434 ГК РФ).

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (пункт 1 статьи 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (пункт 1 статьи 438 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу положений статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что ПАО «Совкомбанк» является действующим юридическим лицом, что подтверждается копией свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО «Совкомбанк» и ответчиком Чигиревым К.В. был заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты, путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования Логина и Одноразового пароля (СМС-код).

Подлинность проставления электронной подписи Заемщика подтверждается выпиской проверки электронной подписи.

По условиям кредитного договора истец ПАО «Совкомбанк» предоставил ответчику Чигиреву К.В. кредит в сумме 300000,00 рублей под 27,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно подпункту 5.2. Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному договору у ответчика Чигирева К.В. образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» обратилось к мировому судье судебного участка № города Балаково Саратовской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 357582 рубля 53 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3387 рублей 92 копеек.

По результатам рассмотрения указанного заявления мировым судьей судебного участка № города Балаково Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ по гражданскому делу № о взыскании с Чигирева К.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с возражениями Чигирева К.В. относительно исполнения судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № города Балаково Саратовской области вынесено определение, которым судебный приказ по от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №//2023 отменён.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком Чигиревым К.В. не погашена.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 331 день.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 81 день.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 130284 рублей 30 копеек.

Согласно представленному истцом ПАО «Совкомбанк» расчету (листы дела 8-9) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составила 227298 рублей 84 копейки, из них остаток основного долга - 0,00 рублей, срочные проценты - 0,00 рублей; просроченная задолженность 227298 рублей 84 копейки, комиссия за ведение счета – 447,00 рублей, иные комиссии – 11339 рублей 74 копейки, комиссия за смс-информирование – 0,00 рублей, дополнительный платеж – 20275 рублей 62 копейки, просроченные проценты – 0 рублей, просроченная ссудная задолженность – 195085 рублей 40 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 84 рубля 27 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 0,00 рублей, неустойка на остаток основного долга - 0,00 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 58 рублей 97 копеек, неустойка на просроченные проценты – 7 рублей 84 копейки, штраф за просроченный платеж – 0,00 рублей.

Представленный истцом расчёт задолженности проверен судом, признан правильным и соответствующим условиям договора.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком Копырзовой М.В. не представлено.

В нарушение статьи 56 ГПК РФ ответчик Чигирев К.В. факт заключения кредитного договора не оспорил, не представил суду доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору.

Анализируя представленные доказательства, суд счёл, что подлежат удовлетворению требования истца ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика Чигирева К.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 227298 рублей 84 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд истцом ПАО «Совкомбанк» понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 5472 рубля 99 копеек, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (лист дела 4).

Учитывая, что требования истца ПАО «Совкомбанк» удовлетворены, в силу части 1 статьи 98, части 1 статьи 88 ГПК РФ, с ответчика Чигирева К.В. в пользу истца ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5472 рубля 99 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Чигиреву К. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Чигирева К. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <данные изъяты> области, зарегистрированного по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Саратвоской области в городе Балаково, зарегистрированной по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес>, паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Саратовской области в городе Балаково, код подразделения №, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 227298 рублей 84 копеек, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 5472 рубля 99 копеек.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья Т.В. Токарева

Решение в окончательной форме изготовлено 12 декабря 2023 года.

Судья Т.В. Токарева