Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-332/2022 от 18.10.2022

Материал № 4/17-332/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 декабря 2022 года                                                                    город Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

под председательством судьи Попова М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем                 Исраиловой З.Р.,

с участием помощника судьи Огалевой М.В.,

помощника прокурора Прикубанского административного округа                              г. Краснодара Глущенко А.А.,

судебного пристава-исполнителя ФИО7,

защитника осужденного ФИО1 – адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> ФИО7 о прекращении исполнительного производства в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, и освобождении от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> ФИО7 обратился в суд с представлением о прекращении исполнительного производства                       №-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного во исполнение приговора мирового судьи судебного участка № Карасунского внутригородского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, осужденного по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей и освобождении ФИО1 от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель заявил ходатайство о прекращении производства по его представлению, в связи с тем, что ранее им было подано аналогичное представление мировому судье судебного участка № Карасунского внутригородского <адрес>, которое находится в производстве мирового судьи.

Защитник осужденного – адвокат ФИО6 и прокурор не возражали против прекращения производства по представлению.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по представлению.

Так, в судебном заседании из пояснений судебного пристава-исполнителя установлено, что в производстве мирового судьи судебного участка № Карасунского внутригородского <адрес>, постановившего приговор от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, находится аналогичное представление о прекращении исполнительного производства в отношении осужденного ФИО1, поданное им ранее.

При таких обстоятельствах, производство по настоящему представлению судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства в отношении осужденного ФИО1 и освобождении от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 396-399 УПК РФ, суд

постановил:

производство по представлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> ФИО7 о прекращении исполнительного производства в отношении осужденного ФИО1 и освобождении от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора – прекратить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья