Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-72/2023 от 28.04.2023

1-72/23

50RS0008-01-2023-000726-45

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    г. Дубна                                                                                  06 июня 2023 г.

Дубненский городской суд Московской области под председательством судьи Сарычева О.Ю., при секретаре судебного заседания – Куликовой В.А., а также с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Дубна Московской области Смирновой А.В., Полякова А.А., защитника – адвоката Адвокатской палаты Московской области Кусковой Э.А., представившей удостоверение № 8356 выданное 11 ноября 2013 г. и ордер № 500 от 12 мая 2023 г., потерпевшего – К.Д.А., подсудимого – Шорин С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного производства уголовное дело в отношении Шорина С.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего гражданство РФ, неполное среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного,инвалида 3-й группа, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Дубненского городского суда <адрес> по ч.1 ст.111 УК РФ к лишению свободы на срок четыре года, условно с испытательным сроком три года;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Дубненского городского суда <адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ, ст.ст.74, 70 УК РФ к лишению свободы на срок десять лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Уярского районного суда <адрес>, с учетом кассационного определения <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ снижено до девяти лет 11 месяцев; освободившегося по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ,

Установил:

Подсудимый Шорин С.Н. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 30 мин. между Шориным С.Н., находящимся в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина « Пятерочка» расположенном по адресу: <адрес> и К.Д.А. произошел словестный конфликт, в ходе которого Шорин С.Н., умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физического вреда личности и желая их наступления, достал из внутреннего кармана надетой на нем куртки, бутылку водки объемом 0,5 литра, то есть предмет, используемый в качестве оружия, и нанес 2 удара указанной бутылкой по лицу К.Д.А., чем причинил последнему физическую боль и телесное повреждение в виде: сквозной раны левой щечной области, проникающей в ротовую полость с повреждением слюнной железы и ветвей лицевого нерва слева и согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, сквозная рана левой щечной области, проникающая в ротовую полость с повреждением слюнной железы и ветвей лицевого нерва слева, причинила средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) в соответствии с п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утверждены приказом Минздравсоцразвития России № 194н от 24 апреля 2008 г.

Подсудимый Шорин С.Н. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и подтвердил вышеизложенное, а также заявил, что после консультации со своим защитником подтверждает и поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель, потерпевший К.Д.А., защитник подсудимого адвокат Кускова Э.А., выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении Шорина С.Н. в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства, так как вина подсудимого, в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства; данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником и в целом требования, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, в связи, с чем не имеется препятствий для рассмотрения уголовного дела по обвинению Шорина С.Н. в особом порядке.

Действия подсудимого Шорина С.Н. правильно квалифицированы по п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Потерпевшим (гражданским истцом) К.Д.А. к подсудимому (гражданскому ответчику) Шорину С.Н. заявлен гражданский иск о возмещении причинённого преступлением морального вреда в размере сумма рублей (л.д.67-77).

Потерпевший (гражданский истец) К.С.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что испытал значительные нравственные страдания, до настоящего времени проходит и еще какое-то время будет проходить лечение, у него задеты три лицевых нерва и перебита скульная мышца и восстановлению она не подлежит.

Подсудимый (гражданский ответчик) Шорин С.Н. исковые требования поддержал, но сообщил, что такую суму ему не выплатить.

Защитник (представитель гражданского ответчика) адвокат Кускова Э.А. исковые требования признала частично, полагая их завышенными.

При решении вопроса по заявленным потерпевшей стороной исковым требованиям о компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления суд руководствуется п. 11.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2006 года N 60 "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел", а также исходит из следующего.

Согласно ч. 4 ст. 42 УПК РФ по иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда, размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 г. № 17 "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве" «решая вопрос о размере компенсации причиненного потерпевшему морального вреда, суду следует исходить из положений ст. 151 и п. 2 ст. 1101 ГК РФ.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Статьей 1101 ГК РФ установлено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Судом в ходе судебного следствия вина Шорина С.Н. в совершении преступления полностью установлена, действиями Шорина С.Н. потерпевшему (гражданскому истцу) К.Д.А. были причинены нравственные страдания и признавая исковые требования о компенсации морального вреда обоснованными и правомерными, суд учитывая имущественное положение виновного, учитывая требования справедливости и соразмерности, также учитывает, что потерпевший К.Д.А. испытал значительные нравственные страдания, следы телесных повреждений причиненных ему подсудимым до настоящего времени присутствуют на его лице, связаны с повреждениями ветвей лицевого нерва и в настоящее время К.Д.А. продолжает проходить лечение. В связи с чем, суд удовлетворяет заявленные потерпевшим (гражданским истцом) исковые требования в части компенсации морального вреда в полном объеме, в сумме сумма рублей.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и тяжесть совершенного Шориным С.Н. преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, которое подсудимый совершил персональные данные

Как обстоятельства, смягчающие наказание Шорину С.Н. суд в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает: активное способствование расследованию преступления(л.д.93-97), полное признание вины, чистосердечное раскаяние, неудовлетворительное состояние здоровья виновного(л.д.120-121), заявленное ходатайство о применении особого порядка.

    Как обстоятельство отягчающее наказание подсудимому суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ учитывает, что в действиях Шорина С.Н. содержится рецидив преступлений.

При решении вопроса о наличии в действиях осужденного отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости признания состояния опьянения Шорина С.Н. в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством. Нахождение подсудимого в таком состоянии подтверждено совокупностью представленных суду доказательств, в том числе пояснениями самого подсудимого Шорина С.Н., указавшего, что если бы он находился в трезвом состоянии, данного преступления он бы не совершил, а ограничился лишь словесной перепалкой с потерпевшим, что согласуется с положениями, изложенными в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», согласно которым состояние опьянения виновного может быть подтверждено не только медицинскими документами, но и иными доказательствами по делу. По смыслу закона, для признания данного обстоятельства отягчающим, медицинское освидетельствование для определения степени опьянения либо проведение экспертного исследования обязательным не является. Нахождение в состоянии, вызванном употреблением алкоголя, к которому привел себя подсудимый, стало одной из основных причин совершения им преступления, способствовало снятию внутреннего контроля за поведением. Отдельно суд отмечает, что в качестве оружия Шорин С.Н. использовал именно бутылку с крепким алкоголем.

    При определении вида и размера наказания подсудимому Шорину С.Н. суд учитывает в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ тяжесть совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного, предупреждения совершения новых преступлений, приходит к выводу о том, что наказание Шорину С.Н. должно быть назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 112 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ, и положений п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которого при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ и с учетом всех смягчающих обстоятельств и применением положений ч.3 ст. 68 УК РФ.

    Установленные по делу смягчающие обстоятельства ни по отдельности, ни в совокупности суд не может признать исключительными, в связи с чем, не находит оснований для назначения подсудимому Шорину С.Н. наказания с применением положений ст. 64 УК РФ.

    С учетом характера совершенного преступления, направленного против жизни и здоровья, совершенного в общественном месте, суд не усматривает оснований для назначения Шорину С.Н. наказания за совершенное преступление с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно.

Отбывать наказание в виде лишения свободы по настоящему приговору в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Шорин С.Н. должен в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем, в отношении виновного подлежат применению положения п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

Приговорил:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░.112 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1. ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░ (░░░░░░░░░ №), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 45.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░