Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6938/2019 ~ М-6002/2019 от 11.10.2019

Дело № 2-6938/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2019 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего – судьи Лабутиной Н.А.,

при секретаре Дроздовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Руденко Владимира Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Бюро охранной и специальной службы – К» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Руденко В.В. обратился в суд с иском к ООО «Бюро охранной и специальной службы – К» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указал, что в период с 01.10.2018 по 22.04.2019 работал в должности охранника 4 разряда в ООО «Бюро охранной и специальной службы – К».

Согласно п.3.1 трудового договора продолжительность рабочего времени составляет 20 часов в неделю.

В нарушение трудового законодательства ответчик не оплатил в полном объеме заработную плату.

Просит суд взыскать с ответчика суммы, не выплаченной заработной платы, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей. Обязать ответчика произвести все доначисления и платежи в Пенсионный фонд Российской Федерации и Фон социального страхования Российской Федерации.

До рассмотрения дела по существу истец представил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска. Последствия прекращения производства по делу истцу известны и понятны.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В силу статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не допускающие повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцу известны и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 101, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Руденко Владимира Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Бюро охранной и специальной службы – К» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда – производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение 15 дней.

Председательствующий          Н.А. Лабутина