Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-2348/2023 от 20.06.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2023 года                                                                                     г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Буренко С.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии при администрации муниципального образования г. Краснодар об административном правонарушении по ст. 3.10 Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ                         «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии при администрации муниципального образования г. Краснодар ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ст. 3.10 Закона Краснодарского края от 23.07.2003              №-КЗ «Об административных правонарушениях» и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой.

По результатам изучения жалобы установлено, что в жалобе ФИО1 на указанное постановление отсутствует подпись лица, которое их подает.

КоАП РФ не содержит требований к содержанию жалобы на не вступившее в законную силу судебное постановление по делу об административном правонарушении, в связи с чем, при рассмотрении вопроса оформления указанной жалобы подлежат применению положения ст. 30.14 КоАП РФ, в которой закреплены требования к содержанию жалобы на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении.

Пунктом 7 части 2 статьи 30.14 КоАП РФ предусмотрено, что жалоба на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении должна содержать подпись лица, подавшего жалобу.

Согласно ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных ст. 30.14 КоАП РФ, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание отсутствие в жалобе подписи лица, подавшего ее, суд считает необходимым вернуть ФИО1 жалобу на постановление административной комиссии при администрации муниципального образования г. Краснодар ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.10 Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об административных правонарушениях».

Руководствуясь статьями 30.14-30.15 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии при администрации муниципального образования г. Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном                      ст. 3.10 Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об административных правонарушениях» - возвратить заявителю.

На определение может быть подана жалоба в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней.

Судья: