Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-426/2023 (2-7649/2022;) ~ М-6392/2022 от 22.09.2022

66RS0004-01-2022-008895-69 Дело № 2-426/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2023 Ленинский районный суд г. Екатеринбурга <адрес> в составе: председательствующего судьи – Лазаревой В.И., при секретаре судебного заседания Баталовой Н.П., с участием прокурора Вохмянина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поздеевой М. Н. к ХО.ву О. И. о взыскании суммы долга по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился с указанным иском к ответчику. Просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договорам займа в общем размере 11016924,65 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 60000 рублей.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме, о чем составлено письменное заявление, приобщенное к материалам дела.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

Прокурор не возражал против принятия признания иска ответчиком.

Суд считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и может быть принято судом.

В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ возврату истцу подлежит государственная пошлина в размере 42 000 руб. (в связи с признанием иска ответчиком); с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 18000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 173, 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ХО.ва О. И. (№) в пользу Поздеевой М. Н. (№

задолженность по договору займа № от <//> в размере 4062952 рубля 05 копеек (из которых 2000000 руб. – сумма займа, 1063500 руб. – проценты за пользование займом за период с <//> по <//>, 999452,05 руб. – проценты за просрочку возврата суммы займа за период с <//> по <//>; продолжить начисление процентов, начиная с <//> по дату фактического погашения обязательств на сумму займа 2000000 руб. исходя из ставки 72 % годовых (6% за каждые 30 дней); продолжить начисление процентов за просрочку возврата суммы займа, начиная с <//> по дату фактического погашения обязательств на сумму займа 2 000 000 руб. исходя из ставки 60 % годовых;

задолженность по договору займа № от <//> в размере 6953972 рубля 60 копеек (из которых 3500 000 руб. – сумма займа, 1820 000 руб. – проценты за пользование займом за период с <//> по <//>, 1633972,60 руб. – проценты за просрочку возврата суммы займа за период с <//> по <//>; продолжить начисление процентов, начиная с <//> по дату фактического погашения обязательств на сумму займа 3 500 000 руб. исходя из ставки 48 % годовых (4% за каждые 30 дней); продолжить начисление процентов за просрочку возврата суммы займа, начиная с <//> по дату фактического погашения обязательств на сумму займа 3 500 000 руб. исходя из ставки 60 % годовых;

расходы по оплате услуг представителя в размере 60000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 000 рублей.

Возвратить Поздеевой М. Н. (№) государственную пошлину, оплаченную по квитанции от <//>, частично в размере 42 000 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:

На <//> решение в силу не вступило.

Судья: