Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1474/2023 от 01.08.2023

14RS0035-01-2023-010833-39

Дело № 5-1474/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Якутск                                                                                                     18 августа 2023 года

    Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Никифорова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Васильева Василия Николаевича, ___

У С Т А Н О В И Л:

Генеральный прокурор Российской Федерации обратился в Верховный суд Республики Саха (Якутия) с представлением о даче согласия на привлечение ___ ___ Васильева В.Н. к административной ответственности в связи с наличием в его действиях признаков административных правонарушений, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В представлении указано, что ___ Васильев В.Н., управляя автомобилем ___, превысив разрешённою скорость движения, допустил выезд на полосу встречного движения, где произошло столкновение с транспортным средством ___, под управлением Другина А.И., который в результате аварии получил телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести.

Заключением Судебной коллегии Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от ____ года вышеуказанное представление удовлетворено.

В судебное заседание представитель органа, составившего протокол, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Привлекаемое лицо Васильев В.Н. надлежащим образом извещенный, не явился, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также выясняются причины их неявки, и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Материалами дела подтверждается, что о времени и месте судебного заседания привлекаемое лицо Васильев В.Н. извещался посредством телефонограммы, принял телефонный звонок лично, что является надлежащим способом извещения.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

В судебном заседании прокурор Ларионов Э.Н. просил привлечь Васильева В.Н. к административной ответственности за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, оснований для освобождения Васильева В.Н. от административной ответственности не имеется.

Потерпевший Другин А.И. в судебном заседании просил прилечь Васильева В.Н. к административной ответственности, и назначить наказание в виде штрафа, также подтвердил выплату денежных средств.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - Правила дорожного движения), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.4 Правил дорожного движения на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

Пунктом 9.1 Правил дорожного движения установлено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В силу пункта 10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как усматривается из материалов дела, ___ Васильев В.Н., управляя автомобилем ___, превысив разрешённою скорость движения, допустил выезд на полосу встречного движения, где произошло столкновение с транспортным средством ___, под управлением Другина А.И., который в результате аварии получил телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести.

Согласно заключению эксперта ГБУ Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения РС(Я) № ___ Другину А.И. причинен ___

___

___

___

Согласно п. 7.1 Приказа №194н от 24.04.08 «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденного МЗ и СР РФ по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), квалифицируются как средний вред здоровью.

По механизму могла образоваться в результате травматического воздействия твердого тупого предмета, в том числе в условиях дорожно-транспортного происшествия при травме внутри салона.

По давности могла быть причинена незадолго до поступления потерпевшего в стационар ГБУ РС (Я) «РБ№2-ЦЭМП» от 12.12.2022 г., что подтверждается клиническими данными и сроками проведения первичной хирургической обработки раны.

С учетом изложенного суд находит, что нарушение Васильевым В.Н. пунктов 1.3, 1.4, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения повлекло за собой причинение Другину А.И. средней тяжести вреда здоровью.

Поскольку причинение вреда находится в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием, возникшим в результате нарушения Васильевым В.Н. Правил дорожного движения, то его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что действия Васильева В.Н. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность действия Васильева В.Н. подтверждены протоколом об административном правонарушении от 15 мая 2023 г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; заключением судебно-медицинской экспертизы; рапортами, письменными объяснениями и другими собранными по делу доказательствами.

Суд данные доказательства оценивает как достоверные, оснований не доверять не имеется.

Оснований для освобождения Васильева В.Н. от административной ответственности не усматривается.

К обстоятельствам смягчающим ответственность, суд полагает возможным отнести признание Васильевым В.Н. вины в совершении административного правонарушения, компенсацию потерпевшему денежных средств.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного Васильевым В.Н. административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, санкцию ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Поскольку ранее Васильев В.Н. к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения не привлекался, а также учитывая мнение потерпевшего, суд полагает, что назначение такого вида наказания, как административный штраф будет достаточным для обеспечения частной и общей превенции совершения им административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

            П О С Т А Н О В И Л :

Признать Васильева Василия Николаевича, ___, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

    Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия), ИНН: 1435054074, КПП: 143501001,     Расчетный счет: 03100643000000011600, Банк получателя: Отделение - НБ Республика Саха (Якутия) – Банка России//УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск, КБК: 18811601123010001140, БИК: 019805001, ОКТМО: 98701000, УИН: 18810414230410001998.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РС (Я) со дня получения копии постановления.

    Судья      Н.А. Никифорова