Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-238/2020 от 18.11.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Тавдинского районного суда <адрес> Рудаковская Е.Н.,

изучив материалы по представлению начальника ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по <адрес> о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Ревдинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Токарева ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ревдинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортным средством на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений частично сложено дополнительное наказание, назначенное по приговору Нижнесергинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное наказание, назначенное по настоящему приговору, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортным средством на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев. В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, с возложением обязанностей указанных в приговоре. Основное наказание в виде лишения свободы, назначенное с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации по приговору Нижнесергинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исполнять самостоятельно.

Апелляционным постановлением Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Ревдинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен, в описательно-мотивировочной части приговора уточнено применение положений ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания, не превышающего одну вторую максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, в связи с применением положений ст. 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вместо главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, как указано в приговоре; в резолютивной части приговора исключена ссылка на применение положений ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации; в описательно-мотивировочной и резолютивной частях приговора исключена ссылка на применение ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации; для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 1 (один) год назначена ФИО1 исправительная колония строгого режима; приговор Нижнесергинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно; избрана ФИО1 мера пресечения в виде заключения под стражу. ФИО1 взят под стражу в зале суда. В остальной части приговор Ревдинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ приговор Ревдинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное постановление Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменены: смягчено назначенное по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы до 10 (десяти) месяцев. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

Осужденный ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по <адрес>.

Начальник ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Ревдинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, в части исчисления начала срока наказания.

Судья, изучив представление, копии приложенных к нему документов, приходит к выводу об отказе в принятии к производству суда настоящего представления по следующим основаниям.

В соответствии с п. 15 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при его исполнении.

Согласно п. 22 разъяснений Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что каждый приговор по делу должен содержать в себе ответы на все вопросы, которые подлежат разрешению при его постановлении согласно статье 299 Уголовно-процессуального кодекса РФ и которые должны быть решены и изложены так, чтобы не возникало затруднений при исполнении приговора.

Приговор Ревдинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 сомнений и неясностей не содержит, при этом наказание осужденному ФИО1 в виде лишения свободы назначалось с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно апелляционному постановлению Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, ФИО1 взят под стражу в зале суда, то есть ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с указанной даты и подлежит исчислению начало срока отбывания ФИО1 назначенного наказания в виде лишения свободы. Каких либо сомнений и неясностей резолютивная часть апелляционного постановления Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ не содержит, в связи с чем основания для принятия к производству настоящего представления у суда отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в принятии к производству суда представления начальника ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по <адрес> о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Ревдинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Токарева ФИО4.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Свердловский областной суд путём подачи жалобы через Тавдинский районный суд <адрес>.

Судья                 подпись Е.Н. Рудаковская.