Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-44/2023 от 26.04.2023

10RS0006-01-2023-000409-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии заявления

г. Лахденпохья Республика Карелия 28 апреля 2023 года

Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия Жданкина И.В., рассмотрев исковое заявление Лысенко Валерия Николаевича об отмене обеспечительных мер,

у с т а н о в и л:

Лысенко В.Н. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением.

Изучив заявление и приложенные документы, прихожу к выводу, что поданное исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

Из заявления следует, что Лахденпохским районным судом Республики Карелия 13.09.2022 рассмотрено гражданское дело № 2-267/2022 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Соколову Роману Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В рамках данного дела определением судьи наложен арест на транспортное средство марки «<данные изъяты>», цвет <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, принадлежащий на праве собственности Соколову Р.В. (ответчик по вышеуказанному гражданскому делу), а также в виде запрета органам ГИБДД совершать любые регистрационные действия с транспортным средством марки <данные изъяты>; наложен арест в пределах цены на имущество, принадлежащее на праве собственности Соколову Р.В.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Согласно ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Из материалов дела следует, что Лысенко В.Н. не является лицом, участвующим в гражданском деле № 2-267/2022 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Соколову Роману Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, соответственно не наделен правом на обращение в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска в порядке ст. 144 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ N 37-О-О, где разрешая вопрос о конституционности положений ч. 1 ст. 144 ГПК РФ, не допускающей возможности для лиц, не участвующих в деле, обращаться в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска в тех случаях, когда такие меры нарушают их права, Конституционный Суд РФ указал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в ст. 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора субъектом права по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которой применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются исходя из Конституции Российской Федерации, федеральных законов.

Таким образом, заявитель не лишен права на обращение в суд по общим правилам искового производства.

Руководствуясь ст.ст. 134 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Отказать в принятии заявления Лысенко Валерия Николаевича об отмене обеспечительных мер.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

Судья И.В. Жданкина