Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-593/2024 (2-7396/2023;) ~ М-4805/2023 от 10.08.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2024 года                                       город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва, в составе председательствующего Саая В.О., при секретаре Монделе С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к наследственному имуществу ФИО5 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» (далее также – Банк) выдал ФИО5 кредитную карту с лимитом на сумму 140 000 рублей. Обязательство по погашению кредитной задолженности своевременно не исполнялось. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 138 195,32 рублей. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО5 умер.

Просит взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 138 195,32 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3963,90 рублей.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ привлечены соответчиками – наследники умершего заемщика ФИО5 его мать – ФИО1 и дочери - ФИО2 и ФИО3.

Представитель АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО6, ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены.

Суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс РФ, ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ст. 810 ГК РФ указано, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

В силу статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Следует также учитывать, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статьи 1110, 1112 ГК РФ).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

        В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

        Статьей 1153 ГК РФ (пункты 1 и 2) установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (пункт 60).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик заполнил и подписал анкету-заявление на получение кредитной карты, в которой просит Банк заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты на общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты, выпустив на его имя кредитную карту, и, установив лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого банком.

Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался, поскольку все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете на оформление кредитной карты, подписываемой клиентом, общих условиях выпуска и обслуживания кредитной карты, тарифах банка и условиях комплексного банковского обслуживания.

Согласно Тарифам по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО), с лимитом задолженности до 300 000 рублей, минимальный платеж по кредиту составляет не более 6% от задолженности мин. 600 руб., штраф за неуплату минимального платежа первый раз 590 руб.

В силу п.п. 3.1, 3.3, 3.5 Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц, а также выпуска и обслуживания расчетных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) для осуществления расчетов по договору кредитной карты Банк предоставляет клиенту кредитную карту; кредитная карта передается клиенту неактивированной. Кредитная карта активируется банком при обращении клиента в банк по телефону, если клиент предоставит правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента; категория кредитной карты определяется исключительно по усмотрению банка и может отличаться от указанной в заявлении.

В силу п.п. 2.3 условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) для заключения Универсального договора клиент предоставляет в Банк собственноручно подписанное Заявление-анкету и документы, необходимые для проведения идентификации клиента в соответствии с требованиями банка и законодательства российской Федерации.

Универсальный договор заключается путем акцепта банком оферт, содержащейся в заявке в составе заявления –анкеты. Акцептом является совершение банком следующих действий, свидетельствующих о принятии банком такой оферты ( п.2.4).

Из приложенных к исковому заявлению документов судом установлено, что ответчик собственноручно подписал анкету, предоставив ее в «Тинькофф. Кредитные Системы», тем самым выразил свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с тарифами и условиями банка, с которыми был ознакомлен, после чего осуществил активацию карты.

Таким образом, свои обязательства истец выполнил надлежащим образом, предоставив сумму займа, при этом ответчик обязанности по погашению кредитной задолженности надлежащим образом не выполнял, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, выпиской по договору.

Из расчета кредитной задолженности ФИО5, предоставленного истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по счету международной банковской карты составляет 138 195,32 рублей основного долга.

Согласно заключительному счету истца от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО5 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору кредитной карты № заключенному с ФИО5 составляет 138 195,32 рублей, в том числе: основной долг 138 195,32 рублей. Банком предложено возвратить указанную сумму в течение 30 календарных дней.

Как следует из материалов наследственного дела ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками являются в 1/3 доле мать ФИО1, наследство состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> кадастровым номером №, общей площадью 41,7 кв.м., квартиры по адресу: <адрес> кадастровым номером №; в 1/3 доле дочь ФИО3, наследство состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> кадастровым номером №, общей площадью 41,7 кв.м., квартиры по адресу: <адрес> кадастровым номером №; в 1/3 доле дочь ФИО2, наследство состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> кадастровым номером №, общей площадью 41,7 кв.м., квартиры по адресу: <адрес> кадастровым номером №.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ является внук ФИО5, отец которого ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, в том числе ? доли ввиду отказа в его пользу сына наследодателя ФИО7 ? доли ввиду отказа в его пользу внука наследодателя ФИО8.

Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ на предмет относимости, допустимости, достоверности каждое вышеприведенное доказательство в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, и суд принимает их и признает достаточными для рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, судом установлено, что наследниками ФИО5 являются его мать ФИО1 и дочери - ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство которые приняли в установленном законом порядке наследство по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, квартиры по адресу: <адрес>, в силу чего к ним перешла ответственность по обязательству, возникшему по кредитному договору ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и умершим заемщиком ФИО5, поскольку стоимость наследственного имущества в виде объекта недвижимости составляет 1 658 272,84 рублей + 752 142,07 рублей, соответственно наследственная масса составляет 2 410 414,91 рублей, 1/3 от которой - 803 471,6 рублей, что значительно больше общей суммы задолженности в размере 138 195,32 рублей.

Вместе с этим, ко дню рассмотрения дела стороной ответчика представлено квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе 142 159,22 рублей в счет погашения задолженности по кредитному договору №.

Поскольку кредитная задолженность полностью погашена ответчиками в размере 142 159,22 рублей (138 195,32 рублей кредитная задолженность + 3963,90 рублей государственной пошлины), то исковые требования истца к ответчикам не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194,199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                                     В.О. Саая

Мотивированное решение составлено 24 мая 2024 года.