дело № 3/6-32 (2022)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кувандык 13 июля 2022 года
Судья Кувандыкского районного суда Оренбургской области Полтева В.А.,
при секретаре Юдиной Т.С.,
с участием прокурора Турбина А.М.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании постановление следователя СО МО МВД России «Кувандыкский» Белова Н.В. о возбуждении перед судом ходатайства о получении информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами,
УСТАНОВИЛ:
следователь СО МО МВД России «Кувандыкский» Белов Н.В. обратился в суд с ходатайством о получении информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами. В обоснование ходатайства указал, что в период с 11 часов 30 минут до 17 часов 00 минут 19 апреля 2022 года неизвестный, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, с абонентских номеров: +№, за указанный период времени, позвонил Романову В.А. на абонентский номер +№, и представившись сотрудником АО «Альфа Банк» сообщил Романову В.А., что неустановленное лицо путем входа в личный кабинет АО «Альфа Банк» Романова В.А. пытается перевести со счета №******629769 оформленной на имя Потерпевший №1 кредитной банковской карты АО «Альфа Банк» №******5061 денежные средства. Введя Потерпевший №1 в заблуждение, под предлогом приостановления перевода денежных средств, пояснил, что последнему необходимо обналичить со счета вышеуказанной банковской карты АО «Альфа Банк» денежные средства в терминале самообслуживания ПАО «Сбербанк России» и перевести их по номерам телефона на безопасный счет. После чего Потерпевший №1, выполняя указания неизвестного, посредством терминала самообслуживания ПАО «Сбербанк России», обналичил со счета указанной банковской карты денежные средства в размере 45000 рублей и также по указанию неизвестного через терминал самообслуживания ПАО «Сбербанк России» осуществил перевод данных денежных средств на абонентский № и абонентский № оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл». Тем самым неизвестный путем обмана похитил вышеуказанные денежные средства Потерпевший №1, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 45000 рублей.
По данному факту 20 июня 2022 года СО МО МВД России «Кувандыкский» возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.
В ходе предварительного следствия установлено, что неизвестный звонил с абонентских номеров №
В ходе проведения проверки установлено, что абонентский номер +№ зарегистрирован и обслуживается в ООО «Матрикс Телеком», абонентский номер +№ зарегистрирован и обслуживается в ООО «Телеком ТЗ».
С целью установления лица, причастного к совершению данного преступления, необходимо получить информацию в указанных организациях по указанным номерам, а именно необходимо получить:
1. в ООО «Матрикс Телеком» по адресу: (127018) г. Москва, ул. Складочная д. 1, строение 15, информации:
- о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами по номеру +№ за период с 09 часов 00 минут до 23 часов 00 минут 19 апреля 2022 года;
- о лицах, на которые зарегистрирован данный номер +№, с указанием паспортных данных лиц и контактных абонентских номерах за период с 09 часов 00 минут до 23 часов 00 минут 19 апреля 2022 года;
- об абонентских номерах, на которые осуществлялась переадресация с данного номера +№ за период с 09 часов 00 минут до 23 часов 00 минут 19 апреля 2022 года;
2. в ООО «Телеком ТЗ» по адресу: (125130) г. Москва, 2-й Новоподмосковный пер., д. 4, эт. 2 к. 12 информации:
- о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами по номеру +№ за период с 09 часов 00 минут до 23 часов 00 минут 19 апреля 2022 года;
- о лицах, на которые зарегистрирован данный номер +№ с указанием паспортных данных лиц и контактных абонентских номерах за период с 09 часов 00 минут до 23 часов 00 минут 19 апреля 2022 года;
- об абонентских номерах, на которые осуществлялась переадресация с данного номера +№ за период с 09 часов 00 минут до 23 часов 00 минут 19 апреля 2022 года.
В судебном заседании прокурор Турбин А.М. не возражал против удовлетворения данного ходатайства.
Следователь СО МО МВД России «Кувандыкский» Белов Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом. Судья постановил рассмотреть ходатайство в его отсутствие.
Судья, выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, приходит к следующему.
Статьей 63 Федерального закона «О связи» предусмотрено, что на территории Российской Федерации гарантируется тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи и сетям почтовой связи.
Ограничение права на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи и сетям почтовой связи, допускается только в случаях, предусмотренных федеральными законами.
В соответствии с п.п. 11 и 12 ч. 2 ст. 29 УПК РФ только суд, в том числе, в ходе досудебного производства, правомочен принимать решение о контроле и записи телефонных и иных переговоров и о получении информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами.
Согласно ч. 1 ст. 165 УПК РФ, в случаях, предусмотренных пунктами 4-9, 11 и 12 части второй статьи 29 настоящего Кодекса, следователь с согласия руководителя следственного органа, а дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о производстве следственного действия, о чем выносится постановление.
В соответствии с ч. 1 ст. 186.1 УПК РФ при наличии достаточных оснований полагать, что информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами имеет значение для уголовного дела, получение следователем указанной информации допускается на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.
Получение следователем информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами может быть установлено на срок до шести месяцев. Соответствующая осуществляющая услуги связи организация в течение всего срока производства данного следственного действия обязана предоставлять следователю указанную информацию по мере ее поступления, но не реже одного раза в неделю (ч. 4 ст.186.1. УПК РФ).
Из представленного ходатайства следователя СО МО МВД России «Кувандыкский» Белова Н.В. видно, что получение у операторов связи ООО «Матрикс Телеком», ООО «Телеком ТЗ» в г. Москва указанной в ходатайстве информации имеет по уголовному делу доказательственное значение, в связи с чем, ходатайство о получении информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами необходимо удовлетворить.
Руководствуясь п.п. 11, 12 ч. 2 ст. 29, ст. 165, ч. 1 ст. 186.1 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
удовлетворить ходатайство следователя СО МО МВД России «Кувандыкский» Белова Н.В.
Разрешить получение:
1. в ООО «Матрикс Телеком» по адресу: (127018) г. Москва, ул. Складочная д. 1, строение 15, информации:
- о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами по номеру +№ за период с 09 часов 00 минут до 23 часов 00 минут 19 апреля 2022 года;
- о лицах, на которых зарегистрирован данный номер +№, с указанием паспортных данных лиц и контактных абонентских номерах за период с 09 часов 00 минут до 23 часов 00 минут 19 апреля 2022 года;
- об абонентских номерах, на которые осуществлялась переадресация с данного номера +№ за период с 09 часов 00 минут до 23 часов 00 минут 19 апреля 2022 года;
2. в ООО «Телеком ТЗ» по адресу: (125130) г. Москва, 2-й Новоподмосковный пер., д. 4, эт. 2 к. 12 информации:
- о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами по номеру +№ за период с 09 часов 00 минут до 23 часов 00 минут 19 апреля 2022 года;
- о лицах, на которых зарегистрирован данный номер +№ с указанием паспортных данных лиц и контактных абонентских номерах за период с 09 часов 00 минут до 23 часов 00 минут 19 апреля 2022 года;
- об абонентских номерах, на которые осуществлялась переадресация с данного номера +№ за период с 09 часов 00 минут до 23 часов 00 минут 19 апреля 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд в течение 10 суток.
Судья В.А. Полтева