Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-10398/2023 от 07.08.2023

Судья: Шиндяпин Д.О. № 33а-10398/2023

УИД: 63RS0040-01-2023-001542-38

Дело № 2а-2268/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 октября 2023 г. г. Самара

Судебная коллегия по административным делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Ромадановой И.А.,

судей – Пудовкиной Е.С., Гулевича М.И.,

при секретаре Исмаилове Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Зотовой Л.В. на решение Октябрьского районного суда г.Самары от 8 июня 2023 г.,

заслушав доклад по делу судьи Самарского областного суда Пудовкиной Е.С., возражения представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области Дакашева А.А. на апелляционную жалобу, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №23 по Самарской области (далее – Межрайонная ИФНС России №23 по Самарской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Зотовой Л.В. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 г. в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, на обязательное пенсионное страхование за 2021 г. в размере <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рубль, указав в обоснование, что в добровольном порядке задолженность административным ответчиком не погашена. Выданный судебный приказ о взыскании указанной задолженности отменен по заявлению должника определением мирового судьи от 5 сентября 2022 г. На момент подачи административного иска задолженность не оплачена.

Судом постановлено решение, которым административный иск удовлетворен. С Зотовой Л.В. в пользу Межрайонной ИФНС №23 по Самарской области взыскана недоимка за 2021 год в сумме <данные изъяты> рубля, из которых страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рубль, страховые взносы на обязательное медицинское страхование налог в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, а также государственная пошлина в доход местного бюджета г.о. Самара в размере <данные изъяты> рублей.

В апелляционной жалобе Зотова Л.В. ставит вопрос об отмене решения суда как незаконного, постановленного с нарушением норм материального права.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на интернет-сайте суда.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области Дакашев А.А. в заседании судебной коллегии возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Зотова Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В силу части 2 статьи 306, статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, письменные возражения на апелляционную жалобу, заслушав объяснения представителя административного истца, проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии с пунктом 1 статьи 308 КАС РФ, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 287 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежит начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Правоотношения по поводу уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование в 2021 году урегулированы главой 34 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно нормам этой главы расчетным периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 423 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, медиаторы, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Согласно пункту 3 статьи 420 Налогового кодекса Российской Федерации объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса.

Размер страховых взносов, уплачиваемых названными плательщиками, определен в пункте 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации. Фиксированный размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период 2021 года составляет 32 448 рублей, на обязательное медицинское страхование - 8 426 рублей.

В случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 32 448 рублей за расчетный период 2021 года плюс 0,1 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта;

Пунктом 3 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если плательщики начинают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев начиная с календарного месяца начала деятельности. За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца.

Согласно пункту 5 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя.

Установлено, что Зотова Л.В. с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время зарегистрирована в качестве адвоката, соответственно, является плательщиком страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование (л.д. 14).

В установленный законом срок Зотова Л.В. не исполнила обязанность по уплате страховых взносов, в связи с чем налоговым органом по месту регистрации налогоплательщика заказной почтовой корреспонденцией направлено требование № № по состоянию на 7 апреля 2022 г. со сроком уплаты до 31 мая 2022 г. об уплате задолженности:

по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии в размере <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей;

по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования в размере <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рубль (л.д. 16-17, 12-15).

Поскольку в добровольном порядке административный ответчик не исполнил обязанность по уплате страховых взносов, 2 августа 2022 г. налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, и 9 августа 2022 г. мировым судьей судебного участка №№ Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области вынесен судебный приказ № № о взыскании с административного ответчика спорной недоимки и пени, который определением того же мирового судьи от 5 сентября 2022 г. отменен по возражениям Зотовой Л.С. (л.д. 31-35, 36, 37, 38).

С настоящим административным исковым заявлением налоговая инспекция обратилась в суд посредством портала «Электронное правосудие» 2 марта 2023 г., то есть в установленный законом срок (л.д. 18-19).

Разрешая административный спор, суд правомерно исходил из того, что административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2021 г. Учитывая, что порядок и сроки взыскания задолженности налоговым органом соблюдены, размер, подлежащих уплате страховых взносов и пени определен правильно, арифметический расчет не оспорен, оснований для освобождения административного ответчика от уплаты страховых взносов за спорный период не установлено, районный суд пришел к выводу о взыскании задолженности в заявленном размере.

Вопрос о взыскании с административного ответчика государственной пошлины судом разрешен с учетом положений статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о наличии правовых оснований для взыскания с Зотовой Л.В. недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование за 2021 г., поскольку они мотивированы, соответствуют исследованным судом доказательствам и нормам материального права, регулирующего спорные правоотношения.

Вместе с тем, судебная коллегия полагает необходимым отметить следующее.

Из резолютивной части обжалуемого решения следует, что с Зотовой Л.В. в пользу Межрайонной ИФНС России по Самарской области взыскана недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 г. на сумму <данные изъяты> рублей, пени на сумму <данные изъяты> рубль; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 г. в размере <данные изъяты> рублей, пени на сумму <данные изъяты> рублей.

При этом, как установлено в мотивировочной части решения суда размер страховых взносов, уплачиваемых Зотовой Л.В., определен в требовании № № налоговым органом в соответствии с пунктом 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому фиксированный размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период 2021 года составляет <данные изъяты> рублей, на обязательное медицинское страхование - <данные изъяты> рублей.

В заседании судебной коллегии представитель административного истца указывал на то, что допущенная описка в наименовании страховых взносов на правильность решения суда не влияет, поскольку в настоящее время налоговая задолженность отражается в виде отрицательного сальдо на едином налоговом счете налогоплательщика.

С учетом изложенных обстоятельств, с Зотовой Л.В. подлежит взысканию задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 г. на сумму <данные изъяты> рублей, пени на сумму <данные изъяты> рублей; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 г. в размере <данные изъяты> рубля, пени в сумме <данные изъяты> рублей, в связи с чем решение суда в данной части подлежит изменению.

Доводы апелляционной жалобы административного ответчика о том, что судом взыскана сумма недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в необоснованном размере, а действующим законодательством предусмотрены иные фиксированные размеры страховых взносов основанием для отмены правильного по существу решения не являются, опровергаются установленными по делу обстоятельствами, в связи с чем не могут быть приняты во внимание.

Доводы апелляционной жалобы о том, что неверно применены нормы права и недоимка по страховым взносам за 2021 г. не подлежит взысканию с Зотовой Л.В., поскольку обязательство об уплате страховых взносов возникло ранее даты вынесения решения суда от 19 января 2022 г. о признании ее банкротом, отклоняются судебной коллегией как несостоятельные по следующим мотивам.

В соответствии с частью 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Вместе с тем, освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 названной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Частью 5 статьи 213.8 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что требования кредиторов по текущим платежам сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим.

Требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

По смыслу пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пункта 6 Обзора судебной практики, утвержденного президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 года, к текущим платежам относятся страховые взносы по обязательному пенсионному страхованию, обязательному медицинскому страхованию, если они исчислены по итогам налогового (отчетного) периода, который окончился после принятия судом определения о признании должника банкротом. Текущими платежами не являются авансовые платежи, исчисленные за периоды, предшествующие возбуждению дела о банкротстве.

Исходя из пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Из материалов дела следует, что Зотова Л.В. обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) и определением Арбитражного суда Самарской области от 19 ноября 2021 г. данное заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве). Решением Арбитражного суда Самарской области от 19 января 2022 г. Зотова Л.В. признана несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества должника (л.д. 43-47, 48).

Исходя из требований части 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за 2021 год возникла у административного ответчика 31 декабря 2021 г., т.е. после подачи заявления о признании банкротом - 19 ноября 2021 г., в связи с чем, указанная сумма страховых взносов, а также начисленные на нее пени, обоснованно отнесены судом к текущим платежам, подлежащим взысканию с соблюдением установленного законодательством Российской Федерации порядка.

Правовые и фактические основания полагать, что налоговый орган был включен в реестр кредиторов административного ответчика с требованиями о взыскании с Зотовой Л.В. недоимки по страховым взносам за 2021 год, отсутствуют.

При таких обстоятельствах, доводы апелляционной жалобы в данной части являются несостоятельными.

Иных доводов, которые ставили бы под сомнение выводы суда либо свидетельствовали о нарушении судом при принятии решения норм материального и процессуального права, апелляционная жалоба не содержит.

Районный суд исследовал все обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую юридическую оценку, заявление разрешено в соответствии с действующим законодательством и представленными сторонами доказательствами.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену принятого решения, и предусмотренных статьей 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судом при рассмотрении дела не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Самарского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Октябрьского районного суда г.Самары от 8 июня 2023 г. изменить, изложить резолютивную часть решения в следующей редакции:

«Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области к Зотовой Л.В. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование – удовлетворить.

Взыскать с Зотовой Л.В., ИНН <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт ДД.ММ.ГГГГ выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Самарской области в Октябрьском районе г.Самары, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 год на сумму <данные изъяты> рублей, пени на сумму <данные изъяты> рубль; страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере <данные изъяты> рублей, пени на сумму <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Зотовой Л.В., ИНН <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Самарской области в Октябрьском районе г. Самары, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета г.о. Самары сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей».

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Решение районного суда и апелляционное определение могут быть обжалованы в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.

Определение суда апелляционной инстанции в окончательной форме изготовлено 17 октября 2023 г.

Председательствующий –

Судьи –