Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1607/2024 ~ М-508/2024 от 06.02.2024

К делу № 2-1607/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Геленджик                                                           01 июля 2024 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

    при секретаре Осиповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова В. А. к Романову П. А. о признании права собственности на наследственное имущество и встречному иску Романова П. А. к Романову В. А. о признании права собственности на наследственное имущество,

                                           УСТАНОВИЛ:

Романов В.А. обратился в суд с иском к Романову П.А. о признании права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ В обоснование заявленных требований указал, что после смерти матери осталось наследственное имущество, состоящее из: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 52,3 кв.м., и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, №. Наследниками по закону имущества Романовой Т.Н. являются истец и его брат, Романов П.А., 26.12.1968 г. рождения, в равных долях, по ? доле каждый, которые своевременно обратились к нотариусу Геленджикского нотариального округа Краснодарского края Сидиропуло А.И. с заявлениями о вступлении в наследственные права, в связи с чем нотариусом заведено наследственное дело №. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанные объекты недвижимого имущества истцу отказано в связи с наличием разночтений в правоустанавливающих документах в части указания общей площади жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а именно: согласно правовому документу наследодателя на 1/3 долю жилого дома — свидетельству о праве наследования по закону от ДД.ММ.ГГГГ указана площадь — 48,0 кв.м., а в представленном техническом паспорте домовладения по вышеуказанному адресу, составленном Геленджикским БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома — 52,3 кв.м. Истец фактически принял данное наследственное имущество, т. к. проживает в жилом доме и принимает все необходимые меры по содержанию его в надлежащем состоянии. Истец, с учетом уточнения исковых требований, просит признать за ним право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в составе: 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «А», общей площадью 52,3 кв.м., в том числе жилой площадью 47,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, а также указать, что решение суда является для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> основанием для внесения в ЕГРН сведений об объекте недвижимости - жилом доме, назначение: жилое, общей площадью 52,3 кв.м., этажностью: 1, в том числе подземной этажностью: 0, год завершения строительства — 1920, расположенном по адресу: <адрес>, и для осуществления государственной регистрации права общей долевой собственности Романова В. А. на объект недвижимости - жилой дом, назначение: жилое, общей площадью 52,3 кв.м., этажностью: 1, в том числе подземной этажностью: 0, год завершения строительства — 1920, расположенный по адресу: <адрес>, в размере 1/6 доли.

Романов П.А. обратился в суд со встречным иском к Романову В.А. о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что после смерти матери, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследство в составе 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Он и его брат, Романов В.А., являются единственными наследниками имущества матери по закону, в связи с отсутствием завещания и иных наследников. В течение установленного законодательством срока обратился к нотариусу Геленджикского нотариального округа Краснодарского края Сидиропуло А.И. с заявлением о вступлении в наследственные права и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако, нотариусом отказано в выдаче свидетельства в связи с наличием разночтений в правоустанавливающих документах в части указания общей площади жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а именно: согласно правовому документу наследодателя на 1/3 долю жилого дома — свидетельству о праве наследования по закону от ДД.ММ.ГГГГ указана площадь — 48,0 кв.м., а в представленном техническом паспорте домовладения по вышеуказанному адресу, составленном Геленджикским БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома — 52,3 кв.м. Просит признать за ним право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в составе: 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «А», общей площадью 52,3 кв.м., в том числе жилой площадью 47,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; и 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.

Романов В.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные уточненные исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить в полном объеме. Со встречным иском согласен и не возражает против удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Романов П.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с заявленным иском согласен и не возражает против его удовлетворения в полном объеме, исковые требования по встречному иску поддерживает и просит удовлетворить их в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что первоначальный иск и встречный иск подлежат удовлетворению, в силу следующих обстоятельств.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Романов В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и Романов П.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, являются сыновьями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии № выдано отделом ЗАГС города-курорта Геленджик управления ЗАГС Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ).

Родственные отношения Романова В.А. с матерью подтверждаются свидетельством о рождении серии №, выданным Дивноморским сельским Советом Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ.

Родственные отношения Романова П.А. с матерью подтверждаются свидетельством о рождении серии №, выданным Дивноморским сельским Советом Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что в связи с отсутствием завещания, наследниками по закону имущества Романовой Т.Н. после ее смерти являются ее сыновья: Романов В.А. и Романов П.А., иные наследники отсутствуют, что подтверждается материалами представленного суду наследственного дела №, открытого нотариусом Геленджикского нотариального округа Краснодарского края Сидиропуло А.И. к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В связи со смертью наследодателя осталось наследственное имущество в составе: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «А», общей площадью 52,3 кв.м., в том числе жилой площадью 47,9 кв.м., и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, расположенные по адресу: <адрес>, №, а также денежных средств, хранящихся на вкладах.

1/3 доля жилого дома по вышеуказанному адресу принадлежала Романовой Т.Н. на основании свидетельства о праве наследования по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным нотариусом Геленджикской государственной нотариальной конторы Капниной Т.С. по реестру за №, зарегистрированного в БТИ г.Геленджика ДД.ММ.ГГГГ; 1/3 доля земельного участка принадлежала ей на основании постановления главы администрации муниципального образования город-курорт Геленджик № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Материалами дела подтверждается, что наследники своевременно в течение установленного шестимесячного срока со дня открытия наследства обратились с заявлениями к нотариусу Геленджикского нотариального округа Краснодарского края Сидиропуло А.И. о вступлении в наследственные права на имущество, оставшееся после смерти матери, в связи с чем нотариусом заведено наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, реестровый №, в виде денежных средств, внесенных по вкладам, хранящихся в Юго-Западном банке ПАО «Сбербанк», с причитающимися процентами, а также на компенсацию к закрытым счетам, в размере ? доли каждому из наследников.

Однако, в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на объект недвижимого имущества нотариусом отказано в связи с наличием разночтений в представленных правоустанавливающих документах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в части указания общей площади, а именно: согласно свидетельству о праве наследования по закону от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома указана - 48,0 кв.м., а в представленном техническом паспорте домовладения по вышеуказанному адресу, составленном Геленджикским БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, площадь жилого дома — 52,3 кв.м.

Материалами дела подтверждается, что согласно свидетельству о праве наследования по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданному государственным нотариусом Геленджикской государственной нотариальной конторы ФИО9 по реестру за №, ФИО1 и ее малолетние дети Романов В.А. и Романов П.А. вступили в равных долях в наследственные права на имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в составе домовладения, находящегося по адресу: <адрес>, при этом общая жилая площадь дома указана в размере 48,0 кв.м.

Согласно техническому паспорту домовладения по адресу: <адрес>, составленному Геленджикским БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь дома, состоящего из четырех жилых комнат площадью 47,9 кв.м. и коридора площадью 4,4 кв.м. составляет 52,3 кв.м.; изменение общей площади с 48,0 кв.м. до 52,3 кв.м. связано с применением ст.15 п.5 Жилищного Кодекса РФ (в общую площадь жилого помещения входят площади всех помещений, включая площадь помещений вспомогательного назначения (коридора), кроме площади балконов, лоджий, веранд и террас).

Судом установлено, что с принятием наследства в виде денежных вкладов истец и его брат, Романов П.А., фактически приняли также в свое владение и пользование земельный участок и размещенный на нем жилой дом, общей площадью 52,3 кв.м., по <адрес>, т. к. принимают все необходимые меры по содержанию данного имущества в надлежащем состоянии, обеспечению его сохранности, оплачивают все причитающиеся платежи и налоги.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ «признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

Пунктом 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т. д.), а наследником по завещанию — какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Судом принимается признание иска ответчиком, т. к. оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы третьих лиц.

Все представленные в материалах дела доказательства, а также иные юридически значимые обстоятельства, исследованы в судебном заседании, и получили свою оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ — ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░: 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ «░», ░░░░░ ░░░░░░░░ 52,3 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 47,9 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2500 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ — ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░: 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ «░», ░░░░░ ░░░░░░░░ 52,3 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 47,9 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2500 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 52,3 ░░.░., ░░░░░░░░░░: 1, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: 0, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ — 1920, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 52,3 ░░.░., ░░░░░░░░░░: 1, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: 0, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ — 1920, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░ 1/6 ░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: