Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3223/2023 ~ М-2725/2023 от 21.07.2023

56RS0009-01-2023-003255-15

2-3223/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

9 ноября 2023 года                                                                                г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Федулаевой Н.А., при секретаре Урясовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дзержинского района г. Оренбурга, действующего в интересах Российской Федерации, к Чернову Виктору Сергеевичу о взыскании расходов, затраченных на лечение потерпевшего по уголовному делу,

установил:

прокурор Дзержинского района г. Оренбурга, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Чернову В.С. о взыскании расходов, затраченных на лечение потерпевшего по уголовному делу, указав, что 11 октября 2022 года Чернов В.С. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы и умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Чернов В.С. причинил <ФИО>1 телесные повреждения, согласно заключению эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в виде <данные изъяты>, которые повлекли вред здоровью средней тяжести (по признаку длительности расстройства здоровья, свыше 3-х недель), <данные изъяты> (2, <данные изъяты>), <данные изъяты>, <данные изъяты>, которые повлекли легкий вред здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья, менее 3-х недель), <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Приговором Дзержинского районного суда г. Оренбурга Чернов В.С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, ему назначено наказание. Гражданский иск прокурора Дзержинского района г. Оренбурга оставлен без рассмотрения.

В силу положений ФЗ от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» у ответчика возникла обязанность по погашению ущерба, причиненного Фонду обязательного медицинского страхования, на сумму 93 713 рублей 23 копейки.

Просит суд взыскать с Чернова В.С. в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области денежные средства в сумме 93 713,23 руб., затраченных на лечение <ФИО>1.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены: ГБУЗ «Оренбургская областная клиническая станция скорой медицинской помощи», ГАУЗ «ГКБ им. Н.И.Пирогова», ГАУЗ «Оренбургский областной клинический специализированный центр травматологии и ортопедии», <ФИО>1.

В судебное заседание истец, ответчик, третьи лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Из системного толкования приведенных нормативных положений гражданского законодательства следует, что необходимыми условиями для возложения на причинителя вреда обязанности по регрессному требованию являются: возмещение лицом вреда, причиненного другим лицом, противоправность деяния причинителя вреда, наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда, вина причинителя вреда.

Таким образом, обязанность по регрессному требованию может быть возложена на лицо только при наличии вины этого лица в причинении вреда. Специфика регрессного обязательства состоит в том, что его возникновение непосредственно связано с предшествующим ему обязательством из причинения вреда. И регрессное требование в данном случае вытекает из деликтного обязательства. Необходимым условием является наличие у регредиента ущерба, возникшего в результате возмещения вреда потерпевшему, причем ущерба, понесенного по вине другого лица.

С учетом изложенного, установлению подлежит наличие необходимых условий для возложения на причинителя вреда обязанности по регрессному требованию.

Судом установлено и следует из материалов дела, что приговором Дзержинского районного суда г. Оренбурга Чернов В.С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, ему назначено наказание.

Приговором установлено, что 11 октября 2022 года Чернов В.С. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы и умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Чернов В.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <...>, в ходе словесной ссоры со своим знакомым <ФИО>1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью запугивания и подавления воли потерпевшего, взял в руки <данные изъяты>, <данные изъяты> <ФИО>1 <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, в результате чего причинил <ФИО>1 телесные повреждения, согласно заключению эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в виде <данные изъяты> (по признаку длительности расстройства здоровья, свыше 3-х недель), <данные изъяты> (2, лобная область слева), <данные изъяты>, которые повлекли легкий вред здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья, менее 3-х недель), <данные изъяты>, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

В соответствии с информацией ТФОМС Оренбургской области от 09.12.2023 потерпевшему <ФИО>1, <Дата обезличена> года рождения, оказана медицинская помощь ГБУЗ «Оренбургская областная клиническая станция скорой медицинской помощи», ГАУЗ «ГКБ им. Н.И.Пирогова», ГАУЗ «ГКБ № 4» в период с 11.10.2022 года по 13.11.2022 года, что подтверждается выпиской из реестра пролеченных больных.

Общая стоимость медицинских услуг оставила 93 713,23 руб.

Оплата произведена на основании сводных счетов <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Потерпевший <ФИО>1 в силу положений ст. 10 Федерального закона от 29.11.2010 года № 326-ФЗ, будучи застрахованным в Оренбургском филиале ООО «Капитал МС»« по обязательному медицинскому страхования, получил медицинскую помощь за счет средств обязательного медицинского страхования.

Государственным учреждением «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования в Оренбургской области» оплачено лечение полученных потерпевшим <ФИО>1 травм на сумму 93 713,23 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЭ, к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом.

При этом финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

В соответствии с частью 2 статьи 8 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», страховым обеспечением по отдельным видам обязательного социального страхования является оплата медицинскому учреждению расходов, связанных с предоставлением застрахованному лицу необходимой медицинской помощи.

Пунктом 1 части 1 статьи 16 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ф3 предусмотрено право застрахованных лиц на бесплатное оказание медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Частью 1 статьи 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЭ установлено, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Пунктом 5 указанной статьи предусмотрено, что иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со статьей 13 данного Федерального закона средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью и в силу статьи 10 Бюджетного кодекса Российской Федерации бюджеты государственных внебюджетных фондов входят в бюджетную систему Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского Кодекса РФ лицо, причинившее вред, обязано возместить его в полном объеме.

По изложенным основаниям у ответчика возникла обязанность по погашению ущерба, причиненного Фонду обязательного медицинского страхования, на сумму 93 713,23 руб.

Неисполнение обязанностей в добровольном порядке о возмещениипричиненного ущерба нарушает права Российской Федерации как собственника средств обязательного медицинского страхования.

Таким образом, бесплатное оказание застрахованному лицу медицинской помощи при наступлении страхового случая является государственной социальной гарантией, при этом расходы, осуществленные страховой медицинской организацией, подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица, при наличии его вины.

С учетом установленных по делу обстоятельств и представленных суду доказательств, суд, руководствуясь вышеприведенными положениями действующего законодательства, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Чернова В.С., как виновного лица, причинившего вред здоровью застрахованному лицу <ФИО>1, в пользу страховщика ТФОМС Оренбургской области в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в счет оплаты затрат на его лечение в размере 93 713,23 руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования г. Оренбург подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3011,4 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования прокурора Дзержинского района г. Оренбурга, действующего в интересах Российской Федерации, к Чернову Виктору Сергеевичу о взыскании расходов, затраченных на лечение потерпевшего по уголовному делу, удовлетворить.

Взыскать с Чернова Виктора Сергеевича в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области сумму в размере 93 713,23 руб.

Взыскать с Чернова Виктора Сергеевича в бюджет муниципального образования г. Оренбург государственную пошлину в размере 3011,4 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья:                                                                   Н.А. Федулаева

В окончательной форме решение суда принято 16 ноября 2023 года.

2-3223/2023 ~ М-2725/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Дзержинского р-на г.Оренбурга
Ответчики
Чернов Виктор Сергеевич
Другие
ГБУЗ "Оренбургская областная клиническая станция скорой медицинской помощи"
Территориальный ФОМС Оренбургской обл.
ГАУЗ "Оренбургский областной клинический специализированный центр травматологии и ортопедии"
ГАУЗ "ГКБ им. Н.И.Пирогова"
Белицкий Сергей Федорович
Суд
Дзержинский районный суд г. Оренбурга
Судья
Федулаева Наталья Альбертовна
Дело на странице суда
dzerzhinsky--orb.sudrf.ru
21.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.07.2023Передача материалов судье
27.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.08.2023Подготовка дела (собеседование)
10.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.08.2023Судебное заседание
18.09.2023Судебное заседание
09.11.2023Судебное заседание
16.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее