Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-48/2022 (2-805/2021;) ~ М-943/2021 от 09.12.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21.01.2022 г. Пыть-Ях

    Пыть-Яхский городской суд ХМАО - Югры, в составе судьи Ступина Р.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём Аллахвердиевой Г.А., с участием заместителя прокурора г. Пыть-Яха ХМАО – Югры Сурганова А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-48/2022 по исковому заявлению заместителя прокурора г. Пыть-Яха ХМАО - Югры, действующего в интересах Российской Федерации, к Гончарову Василию Александровичу о применении последствий недействительности ничтожных сделок,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора города обратился в суд с указанным иском мотивируя требование тем, что и Гончаров В.А. незаконно сбыл Ш.Д.Н. и Х.А.Б. наркотические средства на сумму руб., то есть совершил ничтожные сделки, соответственно вырученные им противоправными действиями денежные средства подлежат взысканию в доход федерального бюджета РФ.

Стороны надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства, ответчик Гончаров В.А. просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск признал полностью, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ему разъяснены и понятны.

С учётом мнения участвующего прокурора Сурганова А.Е., руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд находит возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

В судебном заседании прокурор Сурганов А.Е. настоял на удовлетворении заявленного требования, согласно доводам и основаниям, изложенным в иске.

Выслушав участника процесса и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о возможности принятия заявления ответчика о признании иска, учитывая также то, что признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в размере руб., от которой истец освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление заместителя прокурора г. Пыть-Яха ХМАО - Югры, действующего в интересах Российской Федерации, к Гончарову Василию Александровичу о применении последствий недействительности ничтожных сделок.

Применить последствия недействительности ничтожных сделок по получению Гончаровым Василием Александровичем денежных средств, в качестве вознаграждения за продажу наркотических средств Ш.Д.Н. и Х.А.Б., взыскав с Гончарова Василия Александровича в доход федерального бюджета Российской Федерации руб.

Взыскать Гончарова Василия Александровича в доход бюджета г. Пыть-Яха ХМАО – Югры государственную пошлину в размере 400 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО - Югры в течение месяца со дня его принятия, через Пыть-Яхский городской суд.

Судья Пыть-Яхский городской суда Р.Н. Ступин