Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-16/2023 от 25.01.2023

Дело 12-16/2023

УИД 21RS0016-01-2023-000086-35

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

20 марта 2023 года                                                                                         пос. Кугеси

Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики Смирнова С.А.,

с участием заинтересованного лица (второго участника ДТП) – ФИО2, рассмотрев жалобу Жидкова Владимира Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление №, вынесенное инспектором ДПС 2 взвода 1 роты ОСБ ДПС ГИБДД по Чувашской Республике Михайловым М.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Жидкова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ,

    Проверив законность и обоснованность обжалованного постановления, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав второго участника ДТП ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением №, внесенным инспектором ДПС 2 взвода 1 роты ОСБ ДПС ГИБДД по Чувашской Республике Михайловым М.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Жидкова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, на Жидкова В.В. наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 750 рублей.

Согласно указанному постановлению, ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 23 мин. на <адрес> автодороги М-7 Жидков В.В., управлял транспортным средством <данные изъяты> с регистрационным знаком №, не учитывая дорожные и метеорологические условия, выбрал небезопасную дистанцию до впереди движущего транспортного средства и совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> с регистрационным знаком № под управлением водителя ФИО2, вследствие чего транспортные средства получили механические повреждения.

Жидков В.В. обжаловал в суд вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении, указывая, что нарушений ПДД с его стороны не имелось.

В судебное заседание заявитель Жидков В.В., извещённый о времени и месте рассмотрения дела, не явился, направив в суд ходатайство об отложении рассмотрения дела на поздний срок, в связи с нахождением его в служебной командировке в <адрес>. Определением от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства Жидкова В.В. об отложении рассмотрения дела отказано.

Второй участник ДТП – заинтересованное лицо ФИО4 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении жалобы Жидкова В.В., указав, что доводы, изложенные в жалобе, являются необоснованными.

Как следует из оспариваемого постановления, ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 23 мин. на <адрес> автодороги М-7 Жидков В.В., управлял транспортным средством <данные изъяты> с регистрационным знаком №, не учитывая дорожные и метеорологические условия, выбрал небезопасную дистанцию до впереди движущего транспортного средства и совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> с регистрационным знаком № под управлением водителя ФИО2

Частью 1 ст.12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность водителей за нарушение правил расположения транспортных средств на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Пунктом 9.10 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.

Из схемы дорожно-транспортного происшествия, произошедшего с участием заявителя и водителя автомашины КИА ДД.ММ.ГГГГ видно, что столкновение автомашин произошло на проезжей части автодороги М-7 на <адрес>. Оба автомобиля получили механические повреждения.

Из материалов дела следует, что транспортное средство <данные изъяты> с регистрационным знаком № получило следующие повреждения: передний бампер, правый блок фар и поворотник, правая передняя противотуманная фара, государственный знак передний, капот, правая подложка; а транспортное средство <данные изъяты> с регистрационным знаком № - крышка багажника, оба задних блока, фар, задний бампер и юбка бампера, левое заднее крыло, усилитель бампера, рамка заднего государственного регистрационного знака.

Из анализа доказательств, собранных по административному делу видно, что Жидков В.В. нарушил вышеназванные требования Правил, и его доводы, что ДТП произошло в результате виновных действий другого участника ДТП – ФИО4, суд считает неубедительными.

С учетом зафиксированного расположения транспортных средств после ДТП, указанного в схеме происшествия, а также повреждений на транспортных средствах участников ДТП, прихожу к выводу о том, что столкновение транспортных средств, произошло при обстоятельствах, изложенных в постановлении о привлечении заявителя Жидкова В.В. к административной ответственности.

Таким образом, факт нарушения Жидковым В.В. пунктов 9.10, 10.1 ПДД РФ подтвержден достаточными и допустимыми доказательствами.

При таких обстоятельствах оснований для изменения или отмены обжалуемого постановления, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

     Постановление №, вынесенное инспектором ДПС 2 взвода 1 роты ОСБ ДПС ГИБДД по Чувашской Республике Михайловым М.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Жидкова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Жидкова Владимира Викторовича - без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Чувашской Республики со дня вручения или получения.

Судья                                                                                                  С.А. Смирнова