Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6204/2021 ~ М-5474/2021 от 10.08.2021

№

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ереминой О.М.

при секретаре С.Э.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Север» к К.В.Г. об обязании обеспечить доступ к газоиспользующему оборудованию,

у с т а н о в и л :

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Север» обратился в суд с иском к К.В.Г. об обязании обеспечить доступ к газоиспользующему оборудованию. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор поставки природного газа №. ДД.ММ.ГГГГ произошла реорганизация путем преобразования из ЗАО в ООО «Газпром межрегионгаз Север». Согласно п.1.1 договора поставщик обязуется обеспечить круглосуточную подачу природного газа на газоиспользующее оборудование, установленное по адресу: <адрес>, а абонент – принимать и оплачивать газ поставщику в полном объеме на условиях предусмотренных настоящим договором. ДД.ММ.ГГГГ право собственности на вышеуказанное жилое помещение зарегистрировано за К.В.Г.. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по договору поставки природного газа в размере <данные изъяты> которая до настоящего момента не оплачена. Для приостановки подачи газа сотрудниками поставщика был осуществлен выезд по спорному адрес, однако доступ в жилое помещение предоставлен не был. Истец просит обязать ответчика обеспечить доступ сотрудника ООО «Газпром межрегионгаз Север», к газоиспользующему оборудованию, установленному по адресу: <адрес>, для проведения работ по приостановлению подачи газа, взыскать с К.В.Г. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Север» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик К.В.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом – по месту регистрации.

Суд, изучив материалы дела, считает, что гражданское дело не подсудно Калининскому районному суду <адрес> и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Тюменский районный суд <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исковое заявление подано истцом в Калининский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика К.В.Г. по адресу: <адрес>.

Направленные по указанному адресу судебные извещения ответчиком не получены, возвратились в суд без вручения адресату.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УМВД России по городу Тюмени ответчик К.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчик К.В.Г. на территории Калининского административного округа <адрес> не проживает, с 2020 года зарегистрирована на территории <адрес>, гражданское дело не подсудно Калининскому районному суду <адрес> и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Тюменский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                    ░.░.░░░░░░░