Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2365/2023 ~ М-338/2023 от 19.01.2023

УИД 78RS0006-01-2023-000496-44                 Санкт-Петербург

Дело № 2-2365\2023 19 июня 2023 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Пушкиной М.Б.,

при секретаре Аббасовой П.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк, в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк, к Казаковой Элеоноре Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Казаковой Э. В. (ранее Казакова Эльвира Рафисовны л.д. 14) о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от 28.07.2020г. в размере 112559 руб. 63 коп., взыскании расходов по оплате госпошлины, в обоснование иска указав, что ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, объяснений, возражений, ходатайств от него не поступало. С учетом положений ст.ст. 113,117,167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд полагает извещение ответчика надлежащим, рассматривает дело в отсутствии сторон.     

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства согласно ст.ст. 56, 57, 59, 60, 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (ст. 309,310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, по заявлению ответчика от 28.07.2020г. между ПАО Сбербанк и Казаковой Э. В. заключен эмиссионный контракт, согласно которому заемщику выдана кредитная карта с лимитом кредита в размере 75000 руб., сроком действия договора до полного выполнения Клиентом и Банком своих обязательств по Договору, в том числе в совокупности: сдачи карты или подачи заявления об ее утрате, погашения в полном объеме Общей задолженности по карте, завершения мероприятий по урегулированию спорных операций, закрытия Счета; с процентной ставкой 23,9 % годовых.

Согласно общим условиям договора Заемщик обязан производить погашение кредита обязательными платежами. Факт заключения договора подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен. Банк свои обязательства выполнил, осуществив кредитование клиента. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк направил требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита (л.д. 21). Требование ответчиком не исполнено. По заявлению ответчика отменен выданный мировым судьей судебный приказ (л.д. 26). Задолженность по договору по состоянию на 10.01.2023 г. составляет 112559 руб. 63 коп., в том числе:

просроченный основной долг – 99064 руб. 78 коп.,

просроченные проценты – 13494 руб. 85 коп.

Расчет задолженности произведен Банком в соответствии с условиями договора, проверен судом и признан математически верным. Ответчиком не представлено доказательств иного размера задолженности, выплаты образовавшейся задолженности, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика, при удовлетворении иска, подлежит взысканию госпошлина в размере 3451 руб. 19 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Взыскать с Казаковой Элеоноры Владимировны (№) в пользу ПАО Сбербанк (№) задолженность по кредитному договору от 28.07.2020г. в размере 112559 руб. 63 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3451 руб. 19 коп.

    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с даты вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Санкт - Петербурга.

Судья: Пушкина М.Б.