ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 августа 2022 года ...
Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дяденко Н.А. при помощнике судьи ФИО4, рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела № по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (ИНН 7729086087) к Федулову Святославу Георгиевичу (паспорт 2509 №), Федулову Станиславу Святославовичу (паспорт 2507 №) о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось с иском к ответчикам о взыскании кредитной задолженности как с заемщика и поручителя.
Иск был принят к производству Ангарского городского суда ... **.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» просило рассматривать дело в отсутствие представителя.
Ответчики Федулов С.Г. и Федулов С.С. извещались судом по адресу, указанному в иске: ....
Судебные извещения ответчики не получили, почтовые конверты возвращены в суд.
Как следует из сведений, представленных в материалы дела Отделом по вопросам миграции УМВД России по Ангарскому городскому округу, Федулов Святослав Георгиевич (паспорт 2509 №) с ** проживает по адресу: ...; сведения о месте жительства Федулова Станислава Святославовича (паспорт 2507 №) на территории Ангарского городского округа отсутствуют.
Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу территориальной подсудности, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск к ответчику - физическому лицу предъявляется в суд по месту его жительства.
Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца (часть 1 статьи 31 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона Российской Федерации от ** № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В силу положений ст. 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Судом установлено, что ни один из ответчиков на момент подачи иска не проживал на территории, подсудной Ангарскому городскому суду ....
В силу пунктов 1,3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, а также если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
Таким образом, настоящее гражданское дело принято к производству Ангарского городского суда ... с нарушением правил о подсудности, в связи с чем, подлежит передаче на рассмотрение в Ольхонский районный суд ..., в юрисдикции которого находится адрес проживания одного из ответчиков – Федулова С.Г.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (ИНН 7729086087) к Федулову Святославу Георгиевичу (паспорт 2509 №), Федулову Станиславу Святославовичу (паспорт 2507 №) о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Ольхонский районный суд ....
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Н.А.Дяденко