Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4332/2023 ~ М-3239/2023 от 03.08.2023

УИД 76RS0014-01-2023-003216-46

дело № 2-4332/2023

изготовлено 28.12.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 03 октября 2023 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Козлова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Романовой В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к Молчанову Владимиру Глебовичу о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, пени,

установил:

ПАО «ТГК-2» обратилось в суд с иском к Молчанову В.Г., просило взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.12.2015 г. по 31.01.2019 г. в сумме 41679,04 руб., пени за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления энергетических ресурсов в период с 01.12.2015 г. по 31.01.2019 г. в размере 25318,59 руб. продолжить начисление пени по дату фактической оплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2209,93 руб.

В исковом заявлении указано, что ПАО «ТГК-2» осуществляет поставку тепловой энергии для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по <адрес>. По указанному адресу собственниками и пользователями не выбран способ управления в многоквартирном доме. Согласно выписке из лицевого счета, собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>, является Молчанов В.Г. На данную комнату в квартире открыт лицевой счет №, задолженность по которому за период с 01.12.2015 г. по 31.01.2019 г. составляет 41679,04 руб.

Истец исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело без участия его представителя, представил дополнительные письменные пояснения, указал, что действующим жилищным законодательством установлена презумпция обеспечения поддержания сохранности многоквартирного дома путем поддержания необходимой температуры и влажности в помещениях. Отсутствие фактического потребления тепловой энергии может быть обусловлено согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления с переходом на иной вид теплоснабжения, а также изначальным отсутствием отопления (неотапливаемое помещение). Собственники помещений МКД, обеспеченного централизованной системой отопления потребляют тепловую энергию на обогрев этого помещения, а также ограждающие конструкции. По общему правилу отказ собственников от коммунальной услуги по отоплению, как и полное исключение расходов на оплату тепловой энергии, не допускается. В указанном многоквартирном доме система отопления была отключена в 2018 г., данное отключение не было согласовано с ПАО «ТГК-2», начисления по услуге «горячее водоснабжение» не производятся с 02.07.2018 г., по услуге «отопление» - с 27.09.2018 г. Демонтаж был согласован на основании обращения администрации 05.12.2018 г., с 01.02.2019 г. лицевой счет № закрыт, произведен перерасчет платы по услуге «отопление» с 27.08.2018 г. по 31.01.2019 г. в связи с демонтажем системы отопления.

Ответчик Молчанов В.Г. в судебное заседание не явился, доверив ведение дела представителю. Представитель ответчика по доверенности Розова А.В. просила в удовлетворении иска отказать, указала на пропуск истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. Пояснила, что в помещении по <адрес> никто не проживает, летом 2018 г. в доме были срезаны все элементы системы отопления и водоснабжения, до настоящего времени дом не эксплуатируется.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело при имеющейся явке.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

При этом плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно выписке из ЕГРН Молчанов В.Г. является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>

В соответствии с ч. 9,4 ст. 15 Федерального Закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ, лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из материалов дела следует, что в период с 01.12.2015 г. по 27.09.2018 г. ПАО «ТГК-2» осуществляло предоставление коммунальных услуг по отоплению по лицевому счету № в отношении принадлежащего Молчанову В.Г. жилого помещения, расположенного по <адрес>.

Наличие задолженности по лицевому счету № по плате за потребленную тепловую энергию за период с 01.12.2015 г. по 31.01.2019 г. и ее размер стороной ответчика не опровергнуты.

Вместе с тем, исковые требования не могут быть удовлетворены в связи с истечением срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 2 ст. 200 ГК РФ установлено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (п. 1 ст. 207 ГК РФ).

Из текста искового заявления следует, что истец просит взыскать задолженность за период с 01.12.2015 г. по 31.01.2019 г.

По общему правилу обязанность по оплате коммунальных услуг подлежит исполнению ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Таким образом, с 11 февраля 2019 г. началось течение трехлетнего срока исковой давности по последнему неисполненному обязательству, последним днем для обращения в суд являлось 11.02.2022 г.

Со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (п. 1 ст. 204 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, с заявлением о вынесении судебного приказа истец ПАО «ТГК-2» обратилось к мировому судье судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Ярославля 23.11.2022 года, то есть уже с пропуском трехгодичного срока исковой давности. Определением мирового судьи от 23.11.2022 года истцу было отказано в принятии заявления.

В суд с настоящим исковым заявлением истец обратился 03.08.2023 года, также за пределами срока исковой давности, в связи с чем, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований.

Оснований для приостановления, перерыва или восстановления срока исковой давности по делу судом не установлено. По смыслу ст. 205 ГК РФ, а также п. 3 ст. 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Понесенные истцом по делу судебные расходы также не могут быть взысканы с ответчика в связи с отказом в удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН 7606053324) к Молчанову Владимиру Глебовичу (<данные изъяты>) отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья                                        А.Ю. Козлов