УИД 14RS0031-01-2022-000261-38
Дело № 5-45/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Депутатский 14 ноября 2022 года
Судья Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) Кылатчанова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Старостина И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , паспорт гражданина Российской Федерации , зарегистрированного по адресу: (адрес), фактически проживающего по адресу: (адрес),
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ года в по адресу: (адрес) Старостин И.В., управляя транспортным средством с государственным номером № в нарушение п.1.5, п.10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспорта, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в результате чего совершил дорожно-транспортное происшествие, наезд на препятствие. В результате ДТП причинил легкий вред здоровью потерпевшему Н., который на момент ДТП, являлся пассажиром транспортного средства под управлением Старостина И.В.
Привлекаемое лицо Старостин И.В., потерпевший Н., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанных лиц.
Изучив дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Согласно п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Вина лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: телефонным сообщение в Отд МВД России по Усть-Янскому району № от ДД.ММ.ГГГГ года; рапортом врио начальник ОГИБДД Отд МВД России по Усть-Янскому району ст.лейтеннта полиции Б. из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ года около по адресу: (адрес) водитель Старостин И.В., управляя транспортным средством с г/н №, на подъеме совершил движение задним ходом, где не справился с управлением и совершил наезд на препятствие в виде отвала горных пород, трем пассажиров один из которых Н. получили различные телесные повреждения, были доставлены в ОСМП ГБУ РС (Я) «Усть-Янская ЦРБ» п.Депутатский, водитель не пострадал, остался на месте ДТП; объяснением Старостина И.В. от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснением Н. от ДД.ММ.ГГГГ года; схемой места дорожно-транспортного происшествия, которой установлено место и время совершения правонарушения, а именно (адрес) ДД.ММ.ГГГГ года в совершено ДТП. Водитель Старостин И.В. со схемой ДТП согласился; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Н. причинены повреждения характера: ран (2) правой ягодичной области. Данные раны в совокупности, согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194н, по признаку кратковременного расстройства, продолжительностью не более трех недель, квалифицируются как легкий вред здоровью; протоколом от ДД.ММ.ГГГГ года об административном правонарушении в отношении Старостина И.В. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы составлены в соответствии с требованиями закона и уполномоченным на то должностным лицом.
Суд данные доказательства оценивает в совокупности как допустимые, относимые и достаточные в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оснований не доверять представленным по делу доказательствам не имеется, так как они не противоречат друг другу и получены с соблюдением закона.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года в по адресу: (адрес) Старостин И.В., управляя транспортным средством с государственным номером № в нарушение п.1.5, п.10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспорта, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в результате чего совершил дорожно-транспортное происшествие, наезд на препятствие. В результате ДТП причинил легкий вред здоровью потерпевшему Н., который на момент ДТП, являлся пассажиром транспортного средства под управлением Старостина И.В.
Таким образом, суд действия Старостина И.В. квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины (л.д.№ протокол об административном правонарушении, л.д. № объяснением Старостина И.В. от ДД.ММ.ГГГГ года). Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не усматриваются.
Судом учитываются положения ст. 4.1 КоАП РФ, п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от 24 октября 2006 года № 18 о том, что правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 КоАП РФ не может быть признано малозначительным, поскольку данное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, а также личность самого лица привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и материальное положение.
При таких обстоятельствах, целесообразно применить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Старостина И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , паспорт гражданина Российской Федерации , зарегистрированного по адресу: (адрес), фактически проживающего по адресу: (адрес), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении установленного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством (ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей (ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.
Судья Н.А. Кылатчанова