Дело № 5-228/2023
Постановление
по делу об административном правонарушении
11 декабря 2023 года город Барнаул
Судья Барнаульского гарнизонного военного суда Шульга Игорь Викторович, при секретаре судебного заседания Грибановой Ю.В., рассмотрев в помещении суда (город Барнаул, улица Короленко, дом 5) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части "..." "звание"
Андрианова В.В., <данные изъяты>
установил:
7 ноября 2023 года в 21 час 45 минут Андрианов, не имеющий права управления транспортными средствами, в условиях отсутствия в его действиях уголовно наказуемого деяния, управлял автомобилем марки <данные изъяты> в районе <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ.
Адрианов, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, вместе с тем от него поступило заявление о признании вины, раскаянии в содеянном и согласии на рассмотрение дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Из п. 2.7 названных Правил следует, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Как следует из примечания к ст. 12.8 КоАП РФ, административная ответственность, предусмотренная данной статьей названного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством серии <данные изъяты> от 7 ноября 2023 года, а также видеозаписи, в 21 час 45 минут указанных суток Андрианов был отстранен от управления автомобилем марки <данные изъяты>, поскольку у него имелись признаки алкогольного опьянения.
Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <данные изъяты> от 7 ноября 2023 года, показаний технического средства измерения и упомянутой видеозаписи, 7 ноября 2023 года в 22 часа 08 минут на основании физиологических реакций Андрианова, а также зафиксированного техническим средством измерения наличия алкоголя в выдыхаемом им воздухе (0,405 мг/л) было установлено, что Андрианов находится в состоянии алкогольного опьянения, с чем последний согласился, исполнив соответствующую запись в указанном акте.
Из копии свидетельства о поверке прибора № видно, что средство измерений <данные изъяты> технически исправно и установленным порядком прошло поверку 29 ноября 2022 года, на основании которой контролирующим органом выдано упомянутое свидетельство, сроком действия до 28 ноября 2023 года.
Как видно из справки инспектора (ИАЗ) ОГИБДД <данные изъяты>, Андрианов не имеет права управления транспортными средствами.
Из протокола об административном правонарушении серии <данные изъяты> и рапорта инспектора ДПС усматривается, что 7 ноября 2023 года в 21 час 45 минут Андрианов, не имеющий права управления транспортными средствами, в отсутствие в его действиях уголовно наказуемого деяния, управлял автомобилем марки «<данные изъяты> в районе <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ, ответственность за невыполнение которых предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Согласно сведениям из <данные изъяты>, Андрианов ранее к административной ответственности по ст.ст. 12.26, 12.8 КоАП РФ, к уголовной ответственности за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.ч. 2, 4, или 6 ст. 264 УК РФ, а также по ст. 264.1 УК РФ, не привлекался.
Оценив изложенные доказательства в совокупности, судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а виновность Андрианова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ – признает доказанной, поскольку последний, являясь водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, управлял автомобилем в состоянии опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 названного Кодекса административный арест, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, к военнослужащим применяться не может, судья считает необходимым назначить Андрианову наказание в виде административного штрафа.
При назначении Андрианову наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения и личность виновного, который по военной службе характеризуется положительно, является участником <данные изъяты>.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признается раскаяние Андриянова в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Андрианова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: «<данные изъяты>
Разъяснить Андрианову В.В. о том, что в соответствии со ст. 32.2 названного Кодекса, административный штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд, в том числе через Барнаульский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья И.В. Шульга