Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-247/2023 ~ М-211/2023 от 01.08.2023

                                                                                                            Дело № 2 – 247/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 ноября 2023 года                                                                                         пос. Вожега

     Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Спицова Н.В.,

при секретаре Шульгиновой М.В.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» (далее – ООО МК «АрхГражданКредит») к наследственному имуществу И. , администрации Вожегодского городского поселения Вожегодского муниципального района Вологодской области и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (далее – ТУ Росимущества в Вологодской области) о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

     ООО МК «АрхГражданКредит» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу И. администрации Вожегодского городского поселения Вожегодского муниципального района и ТУ Росимущества в Вологодской области о взыскании задолженности по договору микрозайма, заключенному с И.

     В обоснование иска указано следующее.

<дата обезличена> между ООО МК «АрхГражданКредит» и Ивановой И.Е. был заключен договор займа <номер обезличен>, согласно которому И. был предоставлен займ в размере 6500 рублей на срок по <дата обезличена> под 365% годовых.

     В связи с ненадлежащим исполнением И. условий договора займа ООО МК «АрхГражданКредит» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

     Судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку №35 с И. взысканы денежные средства в размере 9150 рублей, в том числе: 6500 рублей сумма основного долга; 1950 рублей – компенсация за пользование займом с <дата обезличена> по <дата обезличена>; 200 рублей - расходы по уплате государственной пошлины.

     В ходе исполнительного производства в пользу истца взысканы денежные средства в размере 2602 рубля 22 копейки.

     Заемщик И. <дата обезличена> умерла, не успев до конца исполнить обязательства по договору займа, размер задолженности, с учётом четырёхкратного размера процентов от непогашенной части основного долга, составляет 29 897 рублей 78 копеек, в том числе : 6500 рублей – основной долг; 23 397 рублей 78 копеек – проценты по договору за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>. Сведениями о наследниках и о наличии наследственного имущества истец не располагает.

     С учётом этого ООО МК «АрхГражданКредит» просит установить наследников И. определить состав наследственного имущества, его стоимость и взыскать за счёт этого имущества задолженность по кредитному договору в размере 29 897 78 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1097 рублей.

     Протокольным определением суда от <дата обезличена> к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Ивашкина В.Л., Поварёнкина С.С. и Симонова Д.А.

     Представитель истца ООО МК «АрхГражданКредит» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие и представил заявление от <дата обезличена>, в котором от иска отказался и просил производство по делу прекратить в связи с добровольным удовлетворением наследниками заемщика И. исковых требований, при этом указал, что последствия отказа от иска известны.

     Представители администрации Вожегодского муниципального округа и ТУ Росимущества в Вологодской области в суд не явились, извещены надлежащим образом, представили отзывы от 07 сентября 2023 года и 28 сентября 2023 года соответственно, в которых просили в удовлетворении иска отказать.

     Ответчики Ивашкина В.Л., Поварёнкина С.С. и Симонова Д.А. в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом.

     В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.

     Суд находит отказ от иска ООО МК «АрхГражданКредит» подлежащим принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы участвующих в деле и иных лиц.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

определил:

     производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» к наследственному имуществу И. администрации Вожегодского муниципального округа Вологодской области и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи с отказом истца от иска.

     Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     На определение в течение пятнадцати дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вожегодский районный суд Вологодской области.

     Председательствующий судья - Спицов Н.В.