Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10617/2022 ~ М-10338/2022 от 15.09.2022

Дело №

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГ <адрес>

    Люберецкий городской суд Московской области в составе:

          председательствующего судьи С.А.Ф.

    при секретаре судебного заседания К.Е.С.

         с участием представителя истца П.А.Ю.,

    рассмотрев гражданское дело по иску Г.А.М. к С.М.М. о признании отсутствующим зарегистрированного права,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика С.М.М.

В судебное заседание истец Г.А.М. не явилась, извещена в порядке п. 3 ч. 2 ст. 117 ГПК РФ.

Представитель истца по доверенности П.А.Ю. в судебное заседание явился, против прекращения производства по делу возражал.

Суд, выслушав представителя истца, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно свидетельства о смерти VIII-ИК №, выданного ДД.ММ.ГГ Дзержинским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области С.М.М. умер ДД.ММ.ГГ.

С учетом того, что иск предъявлен ДД.ММ.ГГ года, т.е. после смерти должника, правоспособность которого в силу п. 2 ст. 17 ГК РФ прекратилась в связи со смертью, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью, и прекращением в связи с этим его правоспособности, что является основанием для прекращения производства по делу в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с разъяснением права истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам.

Данная правовая позиция изложена в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

    Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

определил:

     Производство по делу по иску Г.А.М. к С.М.М. о признании отсутствующим зарегистрированного права прекратить в связи со смертью ответчика С.М.М., разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

    Судья                                   А.Ф.С,