дело №1-271/2019
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгодонск 08 апреля 2019г.
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе председательствующего
судьи Первой Л.А.,
с участием гос.обвинителя: ст.помощника прокурора г. Волгодонска Ильичевой Л.Н.,
подсудимого: Калиниченко Д.Д.,
защитника: Иванцова Н.Д.,
при секретаре: Елагиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Калиниченко Д.Д., <данные изъяты>, осужденного 20.12.2018 Волгодонским районным судом Ростовской области по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Калиниченко Д.Д. 20.10.2018 около 02 часов 00 минут, совместно с А. З.Р. находясь возле дома <адрес> подошли к лежащему на лавочке Ч. М.Ю., для оказания помощи, так как тот находился в алкогольном опьянении. В этот момент у Калиниченко Д.Д. возник умысел на открытое хищение имущества, принадлежащего Ч. М.Ю. Реализуя свой преступный умысел Калиниченко Д.Д. в присутствии А. З.Р., который не знал и не предполагал о его преступных намерениях, из левого кармана куртки надетой на Ч. М.Ю. взял и открыто похитил мобильный телефон «Pixel», стоимостью 14000 рублей, денежные средства в сумме 3000 рублей. В этот момент действия Калиниченко Д.Д. были замечены Ч. М.Ю. Калиниченко Д.Д. с целью удержания похищенного имущества, нанес один удар рукой в область левой скулы Ч. М.Ю., чем причинил Ч. М.Ю. физическую боль. После чего Калиниченко Д.Д. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Ч. М.Ю. материальный ущерб на общую сумму 17000 рублей.
Ущерб возмещен.
Подсудимый Калиниченко Д.Д. в судебном заседании в присутствии адвоката заявил ходатайство о постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя свою просьбу тем, что он согласен с предъявленным обвинением, вину свою в содеянном признает полностью, в чем искренне раскаивается.
Адвокат, потерпевший и государственный обвинитель не возражали против заявленного ходатайства.
Данное ходатайство Калиниченко Д.Д. заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены, и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, устанавливающей уголовную ответственность за деяния с обвинением, в совершении которого, подсудимый согласился.
Суд с согласия всех участников процесса постановил рассмотреть дело в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства.
Суд так же приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи, с чем суд считает возможным, признав Калиниченко Д.Д. виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.
Действия подсудимого Калиниченко Д.Д. суд квалифицирует по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для здоровья.
При назначении наказания Калиниченко Д.Д. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит.
Поведение Калиниченко Д.Д. в судебном заседании не дает оснований сомневаться в его психическом здоровье. Указанные обстоятельства позволяют суду признать подсудимого вменяемым. Оснований для иного вывода не имеется. В связи с этим Калиниченко Д.Д. подлежит наказанию за совершенное преступление.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Калиниченко Д.Д., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, добровольное возмещение материального ущерба, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание Калиниченко Д.Д., суд не усматривает.
Рассматривая вопрос о снижении категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую в соответствие с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд оснований для этого не находит.
С учетом изложенного, данных о личности подсудимого Калиниченко Д.Д., суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы реально и данное наказание является справедливым. Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.
При назначении подсудимому размера наказания, суд руководствуется ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.
Оснований, для назначения Калиниченко Д.Д. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд не находит.
В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Калиниченко Д.Д. должен отбывать в исправительной колонии общего режима.
Поскольку Калиниченко совершил преступление до приговора Волгодонского районного суда Ростовской области от 20.12.2018, то приговор от 20.12.2018 года необходимо исполнять самостоятельно.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Калиниченко Д.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Калиниченко Д.Д. оставить без изменения, в виде заключения под стражу.
Срок отбытия наказания Калиниченко Д.Д. исчислять с 08 апреля 2019 года.
Зачесть Калиниченко Д.Д. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 29 января 2019 года по 07 апреля 2019 года включительно.
На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Калиниченко Д.Д. под стражей с 29.01.2019 по 07.04.2019 включительно, и с 08.04.2019 по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбытия наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор Волгодонского районного суда Ростовской области от 20.12.2018 в отношении Калиниченко Д.Д. исполнять самостоятельно.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:
-мобильный телефон «ACATEL ONE», сим-карту «Мегафон», часы «PULL&BEAR», кольцо металлическое, хранящиеся в камере хранения <адрес> по квитанции (расписке) №520 вернуть по принадлежности Калиниченко Д.Д..
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным в то же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае поступления апелляционного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов осужденным может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор напечатан в совещательной комнате.
Судья Волгодонского
районного суда Л.А. Первая