Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/18-45/2020 от 03.08.2020

<данные изъяты>

Материал №4/18-45/2020     

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в принятии ходатайства

п.Плесецк                                   07 августа 2020 года

Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Адамчик Е.А., изучив ходатайство осужденного Кокорина Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области, осужденного Устьянским районным судом Архангельской области

- 31 января 2019 года по ч.1 ст.161 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 01 году 06 месяцам условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев с возложением обязанностей,

- 12 апреля 2019 года по п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 04 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

о пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ

установил:

осужденный Кокорин В.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров Устьянского районного суда Архангельской области от 31 января 2019 года и 12 апреля 2019 года в порядке ст.10 УК РФ.

В ходе предварительной подготовки к судебному заседанию судом установлено, что Кокорин В.Н. ранее судим Устьянским районным судом Архангельской области:

- от 10 января 2013 года (с учетом определения Архангельского областного суда от 04 апреля 2013 года) по п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 03 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- 25 сентября 2013 года по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 03 годам 02 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- приговором мирового судьи судебного участка №2 Исакогорского судебного района г.Архангельска, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Исакогорского судебного района г.Архангельска от 07 июля 2015 года (с учетом апелляционного постановления Исакогорского районного суда г.Архангельска от 13 августа 2015 года) по ч.1 ст.115 УК РФ с применением п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ, ст.70 УК к 07 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 05 февраля 2016 года по отбытию срока наказания.

Кокорин В.Н. осужден Устьянским районным судом Архангельской области:

- 31 января 2019 года по ч.1 ст.161 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 01 году 06 месяцам условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев с возложением обязанностей,

- 12 апреля 2019 года по п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 04 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Приговоры Устьянского районного суда Архангельской области от 10 января 2013 года (с учетом определения Архангельского областного суда от 04 апреля 2013 года) и от 25 сентября 2013 года, приговор мирового судьи судебного участка №2 Исакогорского судебного района г.Архангельска, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Исакогорского судебного района г.Архангельска от 07 июля 2015 года (с учетом апелляционного постановления Исакогорского районного суда г.Архангельска от 13 августа 2015 года) исполнены в отношении осужденного, и пересмотру не подлежат, поскольку по смыслу закона в порядке ст.399 УПК РФ пересмотру подлежат лишь неисполненные приговоры. Наказания по указанным приговорам Кокориным В.Н. отбыто полностью. Судимости в силу положений ч.2 ст. 86 УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года №63-ФЗ) по данным приговорам погашены. Для погашения судимости не требуется ни специального решения суда, ни иного документа, удостоверяющего этот факт. Погашения судимости наступает автоматически по истечении указанного в законе срока и аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью, при этом не влечет снижения назначенного наказания по приговору приговором Устьянского районного суда Архангельской области от 12 апреля 2019 года, и не влияет на исключение рецидива и изменения вида исправительного учреждения, поскольку на момент совершения преступлений, судимости по приговорам не сняты и не погашены.

Приговоры Устьянского районного суда Архангельской области от 31 января 2019 года и от 12 апреля 2019 года постановлены с учетом требований ФЗ от 03 июля 2018 года №186-ФЗ.

Также Федеральным законом от 17 июня 2019 года №146-ФЗ в ч.3 и ч.4 ст.15 УК РФ, вступившим в законную силу 28 июня 2019 года, внесены изменения в части установлений категорий преступлений. Однако, данные изменения не улучшают положения осужденного, поскольку в соответствии с ч.2, ч.3, ч.4 ст.15 УК РФ им совершены умышленные преступления небольшой тяжести, средней тяжести и тяжкое преступление и основанием для пересмотра приговоров Устьянского районного суда Архангельской области от 31 января 2019 года и от 12 апреля 2019 года в соответствии со ст.10 УК РФ, не является.

Каких-либо иных изменений, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного, после постановления приговора Устьянского районного суда Архангельской области от 31 января 2019 года и от 12 апреля 2019 года, апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 09 июля 2019 года, а также на момент поступления в суд ходатайства осужденного, в том числе в статьи уголовного закона, по которым он осужден, не вносилось.

В соответствии со ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-процессуального характера, применяемые к лицу, совершившему преступления, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно приговора Устьянского районного суда Архангельской области от 12 апреля 2019 года, обстоятельством, отягчающим наказание, признан рецидив преступления, в связи чем оснований для изменения категории преступлений, за которые он осужден и изменения вида исправительного учреждения, не имеется.

Таким образом, процессуальных оснований для принятия к рассмотрению ходатайства осужденного и пересмотра приговоров Устьянского районного суда Архангельской области от 31 января 2019 года и от 12 апреля 2019 года в соответствии со ст.10 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 399 УПК РФ, судья

постановил:

в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Кокорина Владимира Николаевича о пересмотре приговоров Устьянского районного суда Архангельской области от 31 января 2019 года и от 12 апреля 2019 года в соответствии со ст.10 УК РФ - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Председательствующий: <данные изъяты> Адамчик Е.А.

<данные изъяты>