Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-3/2023 от 28.02.2023

Председательствующий по делу судья                                           №11-3/2023

Мировой судья судебного участка №28

Шилкинского судебного района Малкиева Е.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2023 года                                                                                г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

Судьи                                                                                           Терновой Ю.В.,

при секретаре                                                                        Батоболотовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя истца Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домов Тетериной Е.А. на заочное решение мирового судьи судебного участка №28 Шилкинского судебного района Забайкальского края Малкиевой Е.С. от 18.05.2022 года по гражданскому делу по иску Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домов к ЧМА о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, ссылаясь на то, что Забайкальский фонд капитального ремонта многоквартирных домов является специализированной некоммерческой организацией, осуществляющей обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества на всей территории Забайкальского края. Ответчик является долевым собственником жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, площадь помещения <данные изъяты> кв.м. Указанный дом был включен в региональную программу капитального ремонта. Однако, ответчик установленную ч.1 ст.155, ч.ч 1 и 3 ст.158, ст.169 ЖК РФ обязанность ежемесячно вносить взносы за капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома не исполняет. За период с 01.02.2019 года по 28.02.2022 года образовалась задолженность в размере 3 819,23 рублей и пени в размере 330,85 рублей, которые просит взыскать с законных представителей ответчика в пользу истца.

18.05.2022 года мировым судьей судебного участка №28 Шилкинского судебного района Забайкальского края было вынесено заочное решение по указанному гражданскому делу, которым исковые требования истца удовлетворены частично. С ЧМА в пользу Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домов взыскана задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов в соответствии с 1/3 доли в праве собственности в размере 3 568,51 рублей. С ЧМА взыскана госпошлина в бюджет муниципального района «Шилкинский район» Забайкальского края в размере 400 рублей.

До достижения совершеннолетия ответчиком при отсутствии у него доходов или иного имущества, достаточного для возмещения взысканной суммы задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, обязанность по возмещению суммы задолженности, а также уплаты госпошлины полностью возложить в субсидиарном порядке на его законных представителей ЧАЮ, ЧНВ в равных долях.

Обязанность по возмещению задолженности законными представителями ответчика прекращается по достижении ответчиком совершеннолетия либо по приобретении ими до этого полной дееспособности.

В случае появления у несовершеннолетнего ответчика достаточных средств ранее достижения совершеннолетия, исполнение обязанности его законных представителей приостанавливается и может быть возобновлена, если соответствующие доходы прекратятся.

Не согласившись с решением мирового судьи, представитель истца обратился в суд с апелляционной жалобой, полагая решение суда незаконным. Указывает, что требования были заявлены в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> за период с 01.02.2019 года по 28.02.2022 года в размере 3 819,23 рублей, пени 330,85 рублей. Суд необоснованно применил срок исковой давности за период февраль-март 2019 года, поскольку истец обратился в суд с иском 12.04.2022 года. Вместе с тем, истец обратился с иском в суд 11.03.2022 года, а право истца требовать оплату за февраль 2019 года возникло 26-го марта 2019 года. Просит решение мирового судьи отменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик, его законный представитель ЧНВ, представитель истца Забайкальский фонд капитального ремонта многоквартирных домов не явились, о дате, месте и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что ЧМА является долевым собственником (1/3 доли) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. Ответчик стал собственником квартиры на основании завещания с 02.04.2012 года. Право собственности зарегистрировано 02.04.2012 года.

Фонд капитального ремонта в отношении дома <адрес> формируется на счете регионального оператора. Указанный дом включен в Региональную программу проведения капитального ремонта. Данные обстоятельства сторонами не оспорены.

    Согласно расчету исковых требований, задолженность по взносам на капитальный ремонт в период с 01.02.2019 года по 28.02.2022 года составляет 3 819,23 рублей, пени 330,85 рублей, всего задолженность составляет 4 150,08 рублей.

Руководствуясь ст.ст.153,154,155,156,169,170,171 ЖК РФ, установив, что ответчик, будучи собственником жилого помещения по указанному адресу, не вносил взносы на капитальный ремонт, в связи с чем, у него за указанный период образовалась задолженность, мировой судья обоснованно взыскал с него сумму задолженности, признав представленный истцом расчет задолженности верным.

Вместе с тем, суд считает, что мировым судьей необоснованно применен срок исковой давности к задолженности, образовавшейся с февраля по март 2019 года.

Как следует из материалов дела, с исковым заявлением истец обратился 11.03.2022 года (л.д.75). В силу ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ право требовать оплаты за февраль 2019 года у истца возникло 26 марта 2019 года, в связи с чем, срок исковой давности для заявленных требований не является пропущенным.

Учитывая изложенное, решение мирового судьи подлежит изменению, апелляционная жалоба удовлетворению.

Руководствуясь ч.1 ст. 328 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

решение мирового судьи судебного участка №28 Шилкинского судебного района Забайкальского края Малкиевой Е.С. от 18.05.2022 года изменить.

Взыскать с ЧМА в пользу Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домов в соответствии с 1/3 доли в праве собственности сумму задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов за период с 01.02.2019 года по 28.02.2022 года в сумме 3 819,23 рублей, пени 330,85 рублей, всего 4 150,08 рублей.

В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя истца удовлетворить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции – мировому судьей судебного участка №27 Шилкинского судебного района Забайкальского края.

Судья                                                                         Ю.В. Терновая