Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-962/2023 от 05.09.2023

1-962/2023

          ПРИГОВОР

                    ИФИО1

21 сентября 2023 года                                                                           <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Магомедовой Д.М., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя пом. прокурора <адрес> ФИО4, подсудимого ФИО2, защитника адвоката ФИО5, представившего удостоверение и ордер , рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу: РД <адрес>, гражданина РФ, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, с высшим образованием, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

       УСТАНОВИЛ:

ФИО2, незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 незаконно для личного потребления хранил без цели сбыта наркотическое средство марихуану масса которого составляет 9,16 грамм в правом кармане, надетых на нем брюк темного цвета, вплоть до его изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 28 минут, при проведении сотрудниками УКОН МВД по РД оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», проводимого по адресу: <адрес>, возле <адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотических средств ФИО2 был задержан и подвергнут личному досмотру.

В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 20 минут по 23 часов 00 минут, в административном здании УКОН МВД по РД, расположенного по адресу: <адрес> в правом кармане, надетых на нем брюк темного цвета, изъята пачка сигарет внутри которой обнаружено и изъято 6 (шесть) фольгированных свертков, внутри которых находилось растительное вещество зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РД от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средствам - каннабисом (марихуаной), постоянная масса которого составляет 9,16 грамм.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - содержащего в своем составе каннабис (марихуана), общей массой 9,16 грамм, образует значительный размер данного вида наркотического средства, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе для личного потребления без цели сбыта.

Таким образом, ФИО2, своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Органами следствия ФИО2 вменяется также незаконное приобретение обнаруженного и изъятого у него ДД.ММ.ГГГГ при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства.

В соответствии со ст. 171 УПК РФ, в обвинении должно быть указано описание преступления с указанием времени и места его совершения. Аналогично, в соответствии со ст.220 УПК РФ, существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы и мотивы, цели и последствия должны быть указаны в обвинительном заключении.

Согласно обвинению, ФИО2, имея прямой преступный умысел, на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, незаконно, с целью хранения для личного потребления наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, в неустановленное дознанием время в неустановленном дознанием месте незаконно приобрел наркотическое вещество марихуана массой не менее 9,16 грамм.

Как следует из обвинения ФИО2, обвинение не содержит конкретных фактических обстоятельств, описания конкретного места незаконного приобретения подсудимым ФИО2 наркотического средства. Не конкретизировано когда и где именно им приобретено наркотическое средство. В связи с этим, из обвинения ФИО2 формулировку «незаконное приобретение наркотического средства» следует исключить.

Подсудимый ФИО2 в совершенном преступлении вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства дела, связанные с инкриминируемым ему преступлением, заявил о согласии с предъявленным обвинением, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Поскольку государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке, учитывая, что ч.1 ст. 228 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства дела.

Собранными по делу доказательствами вина ФИО2 в незаконном хранении наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, установлена полностью.

Действия его органом дознания квалифицированы правильно, и суд считает необходимым квалифицировать их по ч.1 ст.228 УК РФ.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60-63 УК РФ при назначении наказания суд учитывает требования закона о справедливости наказания, его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам совершения и личности виновного, необходимости назначения наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 в совершенном вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном, в психоневрологическом и наркологическом диспансерах на учете не состоит, характеризуется положительно, Данные обстоятельства в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств

Суд также учитывает в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание является наличие на иждивении малолетнего ребенка и активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого ФИО2, принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно с назначением ему наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, признав его условным, поскольку суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания назначаемого ему наказания и изоляции его от общества в условиях контроля за его поведением со стороны специализированного органа.

Суд считает, что указанное наказание будет соответствовать задачам и принципам, закрепленным в ст.297 УПК РФ, а также целям наказания, закрепленным в ч.2 ст.43 УК РФ.

Для назначения более мягкого вида наказания, замены лишения свободы обязательными либо исправительными работами суд оснований не находит из-за характера преступления и установленных судом обстоятельств, личности виновного.

Вещественные доказательства: наркотическое средство суд считает подлежащими уничтожению после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

     ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по которому назначить наказание - 1 (один) год лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком - 1 (один) год. Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу отменить, освободив его из - под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: бумажный конверт белого цвета с наркотическим веществом марихуана, массой 9,16 грамм, бумажный конверт белого цвета с наркотическим веществом марихуана, массой 10,18 грамм и конверты бежевого цвета со смывами и срезами - уничтожить по вступлению приговора в законную силу; мобильный телефон «Ксиоми» и банковскую карту «Сбер» - вернуть ФИО2, мобильный телефон «Айфон – 8» - вернуть ФИО6

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным со дня вручения приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                      Магомедова Д.М.

1-962/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ходжалов Ш.М.
Другие
Рамазанов Рафик Зейнудинович
Абдулалимов А.К.
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Магомедова Джума Муртазалиевна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
05.09.2023Регистрация поступившего в суд дела
05.09.2023Передача материалов дела судье
12.09.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.09.2023Судебное заседание
21.09.2023Провозглашение приговора
21.09.2023Провозглашение приговора
16.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее