Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-307/2022 ~ М-56/2022 от 18.01.2022

Дело № 2-307/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Кыштым Челябинская область 27 апреля 2022 года    

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Дюсембаева А.А.,

при секретаре Мазавиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр» к Давыдовой О. о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Центр» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу П. о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с ДАТА по ДАТА в размере 58441 руб.97 коп., пени за период с ДАТА по ДАТА в размере 10479 руб. 14 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2267 руб.63 коп., а также почтовых расходов в размере 228 руб., указав в обоснование иска на то, что с ДАТА истец поставлял собственнику АДРЕС П. тепловую энергию в горячей воде для отопления и ГВС. П. умерла ДАТА. В связи с неоплатой ответчиком полученной теплой энергии образовалась задолженность. Взыскание задолженности может быть обращено на наследственное имущество П.

Определением суда от ДАТА к участию в деле в качестве ответчика привлечена Давыдова О.В., принявшая наследство после смерти бабушки П. (л.д.71).

Представитель истца ООО «Центр» в судебном заседании участия не принимал, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Давыдова О.В. в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени судебного заседания извещена.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит выводу о необходимости передачи материалов гражданского дела на рассмотрение другого суда, в связи с тем, что оно принято с нарушением правил подсудности, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика - организации.

Согласно ответу нотариуса В. от ДАТА после смерти П. с заявлением о принятии наследства по закону и выдачей свидетельства о праве на наследство по закону обратилась внучка наследодателя Давыдова О.В., зарегистрированная АДРЕС. В состав наследства, в том числе, вошла квартира, расположенная АДРЕС (л.д. 64).

Из ответа ОВМ Отдела МВД России по району Свиблово г. Москвы от ДАТА, следует, что ответчик Давыдова О.В. зарегистрирована по месту жительства: АДРЕС, с ДАТА (л.д. 79).

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельства, учитывая, что истцом предъявлены требования о взыскании задолженности за тепловую энергию, данный спор не связан со спорами, предусматривающими исключительную подсудность, предусмотренную ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски о взыскании задолженности также не входят в перечень исков, подсудность которых определяется по выбору истца, поэтому применению подлежат правила ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о разрешении спора по месту жительства ответчика, в связи с чем дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика Давыдовой О.В., в Бабушкинский районный суд г. Москвы (129281, г. Москва, ул. Лётчика Бабушкина, д.39а).

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать для рассмотрения по существу гражданское дело № 2-307/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центр» к Давыдовой О. о взыскании задолженности за тепловую энергию по подсудности в Бабушкинский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Кыштымский городской суд Челябинской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья ( подпись)