К делу № 2-11416/19
УИД 23RS0040-01-2019-012950-21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 декабря 2019 года Первомайский районный суд
г. Краснодара в составе
председательствующей Мордовиной С.Н.
при секретаре Гребенюк А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» в лице филиала Банка ГПБ (АО) «Южный» к Ферубко Я. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Газпромбанк» в лице филиала Банка ГПБ (АО) «Южный» обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование своих требований указано, что 12.08.2016 г. между ответчиком и ОАО «Газпромбанк» в лице филиала Банка ГПБ (АО) «Южный» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 700 000 рублей на срок по 30.01.2022. с уплатой процентов 17 годовых.
В соответствии с кредитным договором погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно, 1-го числа каждого текущего календарного месяца за период считая 2-го числа предыдущего календарного месяца 1-е число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 30.01.2022г.
Фактическая выдача кредита произведена банком путем зачисления на банковский счет заемщика в банке.
В свою очередь, заемщиком в нарушение ст. 309,314 ГК РФ обязательства по погашению задолженности в объеме и сроки, определенные кредитным договором не выполнены. Претензия истца, направленная в адрес заемщика, оставлена ответчиком без внимания, до настоящего времени денежные средства в полное или частичное погашение образовавшейся задолженности не поступили.
Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед банком образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 30.09.2019 г. составляет 520 242.19 рубля, в том числе: сумму просроченного основного долга (кредита) – 472 061.61 рубль; проценты за пользование кредитом 33 521.91 рубль; 6368.78 рублей – проценты на просроченный основной долг; 6837.07 рубля – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 1452.82 рублей – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.
Данное обстоятельство послужило поводом обращения в суд с настоящим исковым заявлением, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 30.09.2019г. в сумме 623 232,71 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8402.42 рубля. Взыскать с Ферубко Я.С. проценты по кредитному договору по ставке 17 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 01.10.2019г. по дату его полного погашения включительно.
В судебное заседание представитель истца АО «Газпромбанк» в лице филиала Банка ГПБ (АО) «Южный, не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, о причине неявки суду не сообщил. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик Ферубко Я.С. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду дополнительно не сообщил.
Назначенная судом адвокат Батова Л.П. возражала против удовлетворения иска.
Как установлено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О сроках рассмотрения судами РФ уголовных, гражданских дел или дел об административных правонарушениях» от 27.12.07г. №52 в соответствии с п.1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч.4 ст. 15 Конституции РФ составной частью правовой системы РФ, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
С учетом требований данной нормы, а также положений п.п. «с» п.3 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах уголовные и гражданские дела, а также дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел.
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным провести слушание дела в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.08.2016г. между ответчиком и АО «Газпромбанк» в лице филиала Банка ГПБ (АО) «Южный» заключен кредитный договор №, в соответствии с п.1.4 кредитного договора банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 700 000 рублей на срок по 30.01.2022. с уплатой процентов 17 годовых.
В соответствии с п. 6 кредитного договора заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 1-го числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 2-го числа предыдущего календарного месяца по 1-е число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 30.01.2022г.
В свою очередь, заемщиком в нарушение ст. 810,819 ГК РФ, п. 6 кредитного договора обязательства по погашению задолженности в объеме и сроки, определенные кредитным договором не выполнены.
Претензия истца, направленная в адрес заемщика, оставлена ответчиком без внимания, до настоящего времени денежные средства в полное или частичное погашение образовавшейся задолженности не поступили. (л.д.23).
Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед банком образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 30.09.2019 г. составляет 520 242.19 рублей, в том числе: сумму просроченного основного долга (кредита) – 472 061.61 рублей; проценты за пользование кредитом 33 521.91 рублей; 6368.78 рублей – проценты на просроченный основной долг; 6837.07 рубля – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 1452.82 рублей – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.
В связи с тем, что ответчик условия договора не исполняет должным образом, истец вынужден обратиться в суд.
Согласно ст. 420, 421, 423, 432, 425 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключения договора.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Кроме того, статья 811 ГК РФ предусматривает ответственность заемщика, не возвратившего в установленный договором срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, займодавец в праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
С учётом изложенного, а также в соответствии положениями кредитного договора, у банка возникло право требовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору.
Таким образом, с заемщика следует взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от 12.08.2016г. в размере 520 242.19 рублей, в том числе: сумму просроченного основного долга (кредита) – 472 061.61 рублей; проценты за пользование кредитом 33 521.91 рублей; 6368.78 рублей – проценты на просроченный основной долг; 6837.07 рубля – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 1452.82 рублей – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а также взыскать с Ферубко Я.С. проценты по кредитному договору по ставке 17 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 01.10.2019г. по дату его полного погашения включительно.
Оценив в совокупности доказательства по делу, суд пришел к выводу исковые требования АО «Газпромбанк» в лице Банка ГПБ (АО) удовлетворить, поскольку они являются обоснованными и доказанными.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).
При обращении в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 8402.42 рубля (л.д. 12). Указанные судебные расходы суд считает возможным отнести на счет ответчика в полном объеме.
Оценив в совокупности доказательства по делу, суд пришел к выводу иск АО «Газпромбанк» в лице филиала Банка ГПБ (АО) «Южный» к Ферубко Я. С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу банка задолженность, размер которой по состоянию на 30.09.2019 г. составляет 520 242.19 рублей, в том числе: сумму просроченного основного долга (кредита) – 472 061.61 рублей; проценты за пользование кредитом 33 521.91 рублей; 6368.78 рублей – проценты на просроченный основной долг; 6837.07 рубля – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 1452.82 рублей – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а также взыскать с Ферубко Я.С. проценты по кредитному договору по ставке 17 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 01.10.2019г. по дату его полного погашения включительно.
К такому выводу суд пришел ещё и потому, что между сторонами заключен кредитный договор, истец свои обязательства по договору исполнил в полном объёме, а ответчик от исполнения обязательств уклоняется. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, иное суду не доказано.
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░) «░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░) «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 12.08.2016░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 30.09.2019░. ░ ░░░░░ 520 242 ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 472 061.61 ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 33 521.91 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 6368.78 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 6837.07 ░░░░░ – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░; 1452.82 ░░░░░░ – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 % ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 01.10.2019░. ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░) «░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8402.42 ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░░ 2019 ░.