Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-379/2024 от 10.06.2024

Дело ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

...                                                                                   10 июня 2024 года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан М.М. Галимов, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренной части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении Гапоненко В.С., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

... дежурным ДН УМВД России по Нижнекамскому району в отношении Гапоненко В.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренной части 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ) и материалы дела переданы на рассмотрение в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

К основным направлениям деятельности полиции относится не только выявление и пресечение административных правонарушений, но и рассмотрение дел об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 23.3 органы внутренних дел (полиция) рассматривают дела об админ истративных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Часть 2 статьи 23.3 КоАП РФ определяет категории должностных лиц органов внутренних дел (полиции), которые вправе рассматривать дела об административных правонарушениях по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

К ним относятся: начальники территориальных управлений (отделов) внутренних дел и приравненных к ним органов внутренних дел, их заместители, заместители начальников полиции (по охране общественного порядка), начальники территориальных отделов (отделений, пунктов) полиции, их заместители - об административных правонарушениях, начальники линейных отделов (управлений) полиции на транспорте, их заместители - об административных правонарушениях, начальники дежурных смен дежурных частей линейных отделов (управлений) полиции на транспорте, начальники линейных отделений (пунктов) полиции - об административных правонарушениях, старшие участковые уполномоченные полиции, участковые уполномоченные полиции - об административных правонарушениях.

На основании части 3 статьи 23.3 КоАП РФ должностные лица, указанные в пункте 3 части 2 настоящей статьи, вправе назначать административные наказания гражданам и должностным лицам в виде предупреждения или административного штрафа в размере до пяти тысяч рублей.

Согласно части 1, 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест назначается судьей.

Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю, что они подлежат возвращению, поскольку из протокола об административном правонарушении и других материалов дела усматривается, что Гапоненко В.С. совершил правонарушение впервые и основанием для назначения ему административного наказания в виде административного ареста не усматривается. Таким образом, данный материал может быть рассмотрен Управлением МВД России по ....

В этой связи, материал об административном правонарушении, предусмотренной части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении Гапоненко В.С. подлежит возврату в Управление МВД России по ....

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить в Управление МВД России по ... материал об административном правонарушении, предусмотренной части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении Гапоненко В.С..

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.

Судья                                                              М.М. Галимов